|
Главному редактору газеты
«За правду и справедливость»
Горбатину В.А
|
Уважаемый Вячеслав
Александрович!
Чудны
дела творятся в районах и поселениях нашей области. Депутаты принимают законы о
выплатах и компенсациях для себя любимых, при этом не отвлекаясь ни на совесть,
ни на законы. Прошу Вас обратить внимание на решение депутатов Воротынска от 22.12.2017г. № 52, в котором была
установлена ежемесячная компенсация. Хотелось бы понять компенсация чего?
В
самом решении сказано, что Положение «определяет порядок возмещения расходов Главе городского поселения «Поселок Воротынск»
и депутатам представительного органа городского поселения «Поселок Воротынск»
при этом далее сказано, что "п.3. Денежные средства Главой городского
поселения и депутатами расходуются самостоятельно, не требуется представление документов, подтверждающих произведенные
расходы на сумму денежных средств, выделяемых ежемесячно на возмещение этих
расходов.". Суммы установлены четко - 5000 руб. главе (Фаттаховой) и по
2000 руб. каждому депутату. Кто считал эти расходы, почему именно эти цифры, от
балды?
Как
в одном законе могут сочетаться два противоречащих друг другу словосочетания возмещения расходов и не требуется представление документов. В статье
164 ТК РФ установлено, что "Компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат,
связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных
настоящим Кодексом и другими федеральными законами." А депутаты не
выполняют трудовых обязанностей, а осуществляют свою деятельность на
общественных началах.
Получается бред какой-то - мы
(депутаты) будем получать ежемесячно деньги, но отчитываться никому не будем.
Но отсюда вытекает, что они получают не компенсацию, а доход, то хотелось бы
узнать кто платит или будет платить налоги. А были вообще какие-то расходы или
депутаты просто назначили себе "зарплату".
Одновременно обращаю Ваше внимание на
то, что в Уставе поселения Воротынск ничего не сказано про возможность
устанавливать какие-либо компенсации. Возможно по незнанию , а может и умышленно, но в решении № 52 нет
ссылки на Устав.
Прошу, Вас переслать это письмо в
прокуратуру Бабынинского района обратиться к Прокурору со следующими вопросами:
1.
Дать правовую оценку Решения № 52 от 22.12.2017г.
2.
Запросить в администрации информацию о выплате налогов и взносов с ежемесячных
компенсаций установленных решением 52 от 22.12.2017г., если выплаты
производятся, то определить их законность, т.к. с депутатами нет никаких
трудовых отношений.
3.
Определить не является ли конфликтом
интересов то, что согласно п.10
ст.23 Устава поселка Воротынск - Техническое, правовое, информационное и
иное обеспечение деятельности представительного органа городского поселения
осуществляет местная администрация городского поселения, а юрист администрации
Фаттахова Мария Сергеевна дочь главы поселка Фаттаховой Марины Николаевны.
4. Сообщить - если решение № 46 от 22.11.17 г. (это
про соц. выплаты к пенсии) признано незаконным, то оно должно быть
приостановлено (как решили депутаты Воротынска) или отменено, а также
разъяснить кто несет ответственность и какую за принятие незаконных решений
депутатами.
5. Если производились выплаты к пенсиям депутатам и
служащим администрации в соответствии с незаконным решением № 46 от 22.11.2017
г., то дать правовую оценку нанесен ли ущерб бюджету поселка и должны ли эти
выплаты быть возвращены в бюджет.
Прошу
Вас в случае обращения в прокуратуру и получения ответа разместить ответ на
сайте.
Комментариев нет:
Отправить комментарий