Кому,
как не жителям домов, расположенных вблизи бывшего стадиона -
в его нынешнем виде с горами разрушенного и не
вывезенного с января этого года строительным мусором - приходится
до сих пор удивляться тому, с какой поспешностью производился
демонтаж на территории, исторически сложившейся ( с 1926 года)
как общественное, доступное для всех калужан городское пространство,
расположенное в центре города. В логическую цепочку размышлений
многих, наблюдавших за процессом разрушения , никак не « встраивался»
вопрос, а собственно, ЗАЧЕМ нужно было разрушать, когда можно было
провести реконструкцию стадиона, против чего , собственно, не возражал
губернатор Артамонов Д.А., публично о том заявивший (газета Комсомольская
правда г.Калуга 28.04.2014г.) и что, самое интересное, предоставив
инициативу о дальнейшей судьбе стадиона жителям близлежащих
домов; как решат, мол, жители, что скажут, ну - так и будет. На деле
– увы! - оказалось не так. Ни одна городская структура не посчитала
нужным пообщаться с жителями и привлечь их к обсуждению
темы планируемого на месте стадиона « Центральный» Дворца
спорта.
7 февраля 2017 года губернатор
Артамонов Д.А на коллегии
Министерства строительства и ЖКХ заявил, что в связи с выделением из
Федерального бюджета средств в сумме 3, 6 миллиардов рублей
готовится документация на строительство Дворца спорта и что
уже в марте ,возможно, и приступят к строительству. Обеспокоенные этой новостью, жители,
собрав подписи, 15 февраля 2017 обратились в Городскую Думу
г. Калуги с просьбой организовать встречу со специалистами,
участвующими в теме проекта. 22.02.2017 года , рассмотрев по
поручению бывшего Городского головы Горобцова К.М. письмо,
поступившее от главы городского самоуправления г. Калуги Иванова
А.Г., связанного с коллективным обращением, Управление архитектуры,
градостроительства и земельных отношений сообщило жителям
следующее: «Разрешение на строительство Дворца спорта не выдавалось» и
15 марта 2017 провело с жителями пяти домов встречу,
на которой последние высказали своё негативное отношение к
строительству Дворца спорта ( кстати, в Протоколе данного
мероприятия были отражены пожелания жителей: построить на территории
стадиона детскую спортивную школу со спортивным уклоном, разбить парк со
спортивными площадками, с уличными тренажёрами, с футбольным полем и
беговыми дорожками) и попросили ознакомить с проектной документацией
застройщика - ГКУ Калужской обл. «Управлением капитального
строительства», которая была предоставлена на следующий
день. Ознакомившись с документами по строительству Дворца спорта, жители
пришли к выводу, что имеются основания к тому, что строительство
нанесет домам ущерб, потому как оно будет вестись ,
согласно данным изыскательских исследований, на грунтах, склонных к
процессам пучения и подтопления, категория инженерно-геологических
условий определена согласно данным экспертной оценке как I-Б (по СП-11-105-97 ч.2)-сложная,
с возможными провалами грунта до 20 метров. Жителей так же не
устраивает рытье котлована в 5 м от дома 20 (ул . В. Андриановой) и 3,5м от
торца дома 55(ул. Ленина) и 5 м от торца дома 53(ул. Ленина). Опасным для
конструкций близлежащих домов является и планируемое водопонижение и
погружение шпунтового ограждения (по периметру котлована) методом
вибропогружения, что «оказывает негативное влияние на техническое состояние
зданий окружающей застройки»(из материалов по экспертизе). Подобные мероприятия
проводятся в 20-25 м. от зданий, а тем более - жилых. Если расстояние ближе ,
то требуются особые расчеты и требования по подготовке домов к таким нагрузкам;
заключений в связи с этим нет!
Исходя из этого ,
жители, придя к выводу, что им не будут предоставлены гарантии
относительно сохранности жилого фонда, обратились затем к
Управляющему по правам человека Калужской области, который выслушав
представителей от домов и ознакомившись с письменным заявлением, адресовал
их к Городской Прокуратуре, отреагировавшей на обращение переброской его
Городскому голове Горобцову К.М. , сочтя, что от
последнего жители получат более исчерпывающий ответ. И –получили..
Сказать откровенно, у жителей в процессе переписок создалось такое впечатление,
что их не слышат, а просто ограничиваются клишированными отписками.
Единственное, что их успокаивало – «город на строительство Дворца спорта
разрешения не давал»! Вот с тем они и жили вплоть до 17 ноября 2017
года, пока, как «гром среди ясного неба» не прозвучала новость о том, что
планируется снос стадиона « Центральный» - за 158 миллионов рублей - и что
он с комплексом зданий и земли , на которой расположен, переходит в
ведение Управления капитального строительства Калужской
области. Вот это - поворот!!! Причём, такое решение было принято на внеочередном заседании Городской
Думы г. Калуги, на котором депутаты одобрили сделку передачи; быстренько
так… В результате, лакомый кусочек в центре города на радость
авторам и инициаторам этой процедуры для реализации разных проектов –
ОСВОБОЖДЁН. Исходя из вышеизложенного, создаётся впечатление, что все отписки в
адрес обращающихся были направлены на одно: ( уж, больно активны были их
возражения против строительства Дворца спорта) усыпив их бдительность, просто
выиграть, оттянуть время, суживая его до границ невозможных в дальнейшем
обращений, что, собственно, и произошло. Обращаться теперь к городским властям
– не по адресу. Как, впрочем – и к областным. И жители обратились в приёмную президента
России – Путину В.В с изложением всех обстоятельств по реальному
сносу стадиона и пока ещё существующему в состоянии вымысла или замысла – как
угодно это назови - строительству Дворца Спорта с просьбой поддержать их в недопущении точечной застройки Дворца
Спорта вблизи расположенных домов ( ведь, его можно построить и в новых современных кварталах города; во всяком случае, мест в
городе предостаточно!) и восстановлению спортивной территории, общественному
пространству, доступной любому жителю, независимо от их социальной
принадлежности.
Писали жители и
надеялись, что наконец-то их услышат… Но пока что поступили ответы от
Горуправы г. Калуги и зам.губернатора Калужской области Денисова Д.А. Ответами
жители не удовлетворены, потому что им не столь важна форма общения с ними –
публичные слушания это или общественные обсуждение - им важно услышать ответ по
сути излагаемого. Говоря иными словами, им важно, чтобы к их мнению
прислушались, поскольку им из-за соседства планируемого Дворца спорта, строительство
которого затянется не на один год, уготован дискомфорт , который, однозначно,
не может не отразиться на психо-эмоциональной системе
жителей и здоровья - в целом.
И в заключение: жители
, тем не менее, продолжают надеяться - быть может ещё один ответ придёт на их
обращение и они будут услышаны, но на сей раз… за пределами своего
региона. Ну. что ж - будем ждать.
Нина Балашова.
Комментариев нет:
Отправить комментарий