Экономист Руслан Гринберг —
о сбывшихся и несбывшихся предсказаниях главного идеолога коммунизма.
Источник: РИА "Новости"
200 лет назад родился самый известный
и амбициозный критик капитализма, немецкий философ и экономист Карл
Маркс. ТАСС побеседовал с научным руководителем Института экономики РАН
Русланом Гринбергом, чтобы понять, какие идеи автора «Капитала» прошли проверку
временем, а какие так и остались утопией.
Значение и актуальность Маркса
Маркс поставил вопрос о движении
общества в «царство свободы», из-за чего его прогнозы часто
называют утопическими. Но ведь он всегда обращался к анализу
сущности явлений, пытался вникнуть в фундаментальные закономерности
общественного развития. Ему было важно исследовать глубинные противоречия
социальных процессов: рождения и смерти, прогресса и регресса
общественных систем.
Его анализ общества XIX века — это
лучшее исследование анатомии тогдашнего капитализма, который ужаснул Маркса.
Будучи
гуманистом, он смотрел на зверский, «манчестерский» капитализм
и видел эксплуатацию — мужчин, женщин, детей.
Он исследовал, почему это
происходит, как связаны производительные силы с производственными
отношениями, — Маркс считал, что они находятся в конфликте друг
с другом.
Сегодня, когда новые технологии диктуют
новые механизмы управления, между производительными силами
и производственными отношениями по-прежнему возникают
противоречия, которые ведут к всевозможным конфликтам и даже
революциям.
В чем Маркс был прав. Предсказания, которые сбылись
• Монополии. Капитализм,
не ограниченный какими-либо процессами регулирования, объективно
ведет к концентрации производства и монополиям.
А монополизация — это раковая опухоль любой экономики, и Маркс
это четко подметил.
• Финансовые спекуляции,
которые могут вызвать и усугублять кризисы в экономике.Маркс предупреждал, что,
если дать волю финансовому сектору, он порабощает реальную экономику,
что мы и видим сегодня. На место формулы «деньги —
товар — деньги» приходит формула «деньги — деньги». Недаром возникла
шутка «инвестиция — это неудавшаяся спекуляция».
• Глобализация. Маркс жил
во время, когда мир еще не был большой деревней. Но он уже
тогда указывал, что мировой капитал станет править бал, а мировое
хозяйство будет становиться все более однородным.
• Бюрократия, которая
подминает государство. Мы видим сплошь и рядом, что общественные
интересы искажаются, отодвигаются на второй план, если бюрократы
не чувствуют над собой какого-то контроля.
• Роль науки. Маркс предвосхитил
удивительную роль науки в развитии производства — ему принадлежат
слова о превращении научного знания в «непосредственную
производственную силу», что стало реальностью на рубеже XIX и XX
веков.
• Материальное
неравенство и поляризация доходов. Маркс дает описание объективного процесса,
когда концентрация богатства находится на одном полюсе и концентрация
массовой нищеты — на другом. Некоторое улучшение этой ситуации
произошло в XX веке.
Социально-рыночные хозяйства
и установка на благосостояние для всех привели к тому,
что это неравенство было значительно ослаблено. В 1950-е
и 1960-е годы уже можно было говорить про бесклассовое общество.
В развитых странах Запада
состоялась, в сущности, тихая социалистическая революция — врастание
социализма в капитализм.
• Отчуждение труда,
то есть оторванность человека от результатов его работы.Для Маркса как
для поборника теории прогресса было важно, что царство свободы
должно когда-то наступить. И надо сказать,
что мы стремимся к этому: материальный мир в последнее
время очень сильно продвинулся, человек стал богаче. Но, как писал Маркс,
царство свободы наступит лишь тогда, когда будет преодолено «порабощающее
человека разделение труда».
В чем Маркс оказался неправ.
Что не прошло проверку временемСегодня из всех наемных рабочих лишь 15%
довольны своей работой. Если вы начали работать шахтером, то велика
вероятность, что вы так и проработаете шахтером всю оставшуюся жизнь,
ведь вам надо зарабатывать деньги. Сегодня мы видим попытки это
преодолеть — например, базовый безусловный доход, который в теории
может позволить выйти из порочного круга. Все больше физического труда
заменяется роботами и автоматизацией, с одной стороны,
а с другой — растет производительность труда людей. И идея
безусловного базового дохода открывает возможность пробовать себя в разных
сферах жизни — находить те сферы, где, как писал Маркс, «труд становится
первой жизненной потребностью». Может быть, это и естьчто-то похожее
на коммунизм.
• Маркс верил,
что clash (конфликт) пролетариата с буржуазией неизбежен.Но последующая
победа социал-демократий, более ответственное поведение
работодателей, мощные профсоюзы — все это сработало для смягчения
ужасов капитализма, побудивших Маркса к его исследованиям.
• Идеализация
революций. Маркс был философом, который своей задачей видел изменить мир,
а не просто его исследовать. История показала, что революции,
как правило, заканчиваются плохо, их результаты никогда
не соответствуют чаяниям людей.
• Утопичность коммунизма
и мировой революции. Для Маркса было очевидно,
что перескакивать через фазы нельзя и построение коммунизма
должно быть поэтапным процессом. Но и в России,
и в Китае к власти пришли радикалы, которые восприняли его идеи
в сильно извращенной форме. Ленин и Троцкий были уверены,
что вскоре революцию подхватит остальной мир.
Этого
не произошло, а власть терять не хотелось, поэтому пришлось
строить коммунизм в отдельно взятой стране.
Этот эксперимент в значительной мере
прошел с отрицательным знаком. Маркс удивился бы, если бы увидел
сталинские репрессии под знаменем марксизма-ленинизма.
Не перестаешь удивляться Китаю,это экономтческо- полиьическая формация базируеться на трех формациях социализме и развивающем капитализме под полным контролем государства,ведь чем опасен капитализм,лидирующие и укрупняющие концерны,затягивают в себя кае в черную дыру индивидуальщиков как у нас их называют,там этого нет,все под контролем,если он выгоден государству он будет работать и конкурировать на своем уровне!
ОтветитьУдалить