Логика обращения, как всегда, у наших региональных властей, строится на дальнейшем ограблении своего населения и неприкосновенности свердоходов газовиков и электроэнергетиков. Как бы не прогневить вышестоящего...

В нормальном государстве, региональный парламент в текущей кризисной ситуации, когда покупательная способность населения снизилась на 30% относительно прошлого года, должен обращаться к Председателю Правительства с требованием снизить цены на газ и электроэнергию на тот же уровень или более того, привести их к экономически обоснованному уровню. По обьективным оценкам экономически обоснованная цена на электроэнергию должна составлять(не более 1 руб/кВт.ч.( 4,23 руб/кВт.ч действ.), на газ 0,6 руб./м3(5,98 руб/м3 действ.). При таких ценах на газ и электроэнергию и реализации политики энергоэффективности, а так же развитии централизованного теплоснабжения с комбинированной выработкой тепла и электроэнергии( супротив насильного перевода на инд.отопление домов) - экономически обоснованный тариф на теплоэнергию должен составлять не более 300 руб./Гкал(2000-3000 руб.действ.), а на ХВС и водоотведение не более 5-7руб./м3(48 руб/м3 действ). Эти тарифы можно доказать на любом уровне, при условии разумности власти. А стучаться в дверь к людям совершенно не адекватным, нет никакого желания. А вам Нина Васильевна, как депутату Заксобрания и члену общественного совета по тарифам, я бы посоветовал задать публично вопрос на сессии 18 мая , своей коллеге по региональному парламенту Яшаниной И.В.-Почему при средней реальной зарплате в Калужской области не более 25 тыс.руб. и средней пенсии в 11 тыс.руб. она на регулируемых тарифах в энергетике получает 1,5 млн.руб/мес., а её муж на сбыте электроэнергии 1 млн.руб/мес. Сведения о доходах депутатов прилагаю. Я думаю этого будет достаточно, чтобы вы свою миссию как депутат выполнили.