Страницы

12 февр. 2017 г.

Дубовец Л.М, так была или нет коррупционная составляющая


-Администрация МР "Мосальский район" (сторона 1)и ООО "Аквамарин" (сторона-2) заключили инвестиционное соглашение  
                                                2. Предмет соглашения.
2.1 Сторона-2 за счёт собственных и-или привлечённых средств обязуется выполнить мероприятия на территории  МО  "Мосальский район" и выступить инвестором и оплатить расходы 2 млн. 100 тыс.руб. по разработке проекта на строительство
       спортивного центра с универсальным залом.
2.2 Сторона-1 оказывает полную и всестороннюю поддержку проводимых стороной-2 мероприятий связанных с организацией горно-добывающего производства, а также мероприятий связанных с изменением категорий земель, принадлежащих стороне-1.
                                                3. Права и обязанности сторон.
3.1 Сторона-1:
3.1.2. Оказывает полную и всестороннюю поддержку проводимых мероприятий, указанных в п.2.2 соглашения.

 Считаю, что  п .2 содержит коррупционную составляющую. Я обратился в редакцию газеты "За Правду и Справедливость"
Редактор газеты В.А. Горбатин направил запрос в прокуратуру области. Проверку запроса проводил заместитель прокурора Мосальского района В.В.Цыбрук, который не установил нарушений законодательства о  противодействию коррупции.
В тоже время из соглашения был исключён п.2.2, но оставлен п.3.1.2. Возникает вопрос: если в соглашении нет нарушений, тогда зачем исключать п.2.2? Кроме того, после исключения п.2.2 инвестиционное соглашение превратилось в благотворительную акцию. На сколько я знаю, финансовое положение ООО "Аквамарин" сложное, работникам предприятия не всегда вовремя 
выплачивается зарплата, а тут такая щедрость. Зная предисторию заключения этого соглашения, считаю, что здесь есть коррупционная составляющая. Инвестиция - это вложение средств в какое-то дело А здесь, ты помоги мне сейчас, а я потом помогу тебе.
И ещё один момент. Запрос редакции в прокуратуру области поступил 21 декабря 2016 г., в прокуратуру Мосальского района поступил 9 января 2017г. а ответ дан 07 февраля 2017г. Это является нарушением  ст. 40 закона о СМИ, которая предусматривает
срок ответа- 7 дней. 
МОСАЛЬСК                                                                                      
Л,М,ДУБОВЕЦ

Комментариев нет:

Отправить комментарий