Страницы

31 окт. 2016 г.

В Государственную Думу РФ

В нашем законодательстве имеются значительные разногласия, создающие трудности для людей. В частности, я хочу обратить внимание на несоответствия между семейным кодексом и различными законами, регулирующими имущественные отношения между супругами.
Согласно семейного кодекса, все имущество, приобретённое супругами за время пребывания в законном браке, принадлежит обоим супругам в равных долях. Однако, в законе, регулирующем регистрацию недвижимой собственности и операции с ней. это не учитывается. Так, когда мы с женой решили подарить свой садовый участок, приобретенный нами через 10 лет  после вступления в брак, у меня даже не приняли заявление о нашем желании, так как формально в документах владельцем указывалась жена. С меня же дополнительно потребовали заявление о моем согласии на дарение, заверенную у нотариуса А это дополнительные затраты денег и времени. Очевидно, что это не соответствует семейному кодексу, и регистрацию общего имущества необходимо проводить на обоих супругов, а там, где регистрация была проведена ранее, по требованию супругов необходимо внести изменения в документ. А пока это не сделано, принимать одно общее заявление от обоих супругов.
Аналогичная ситуация с банковскими вкладами. Когда я попытался по просьбе супруги попросить работников Сбербанка просто записать начисленные на ее счет проценты, мне категорически отказали, хотя я                                                                                            ^
предъявил и свои, и ее документы. А ведь по тому же кодексу, мы владеем этим вкладом в равных долях.
Особенно странно выглядит в этом отношении наследственное право. Сейчас в случае смерти одного из супругов зарегистрированное на его имя общее имущество подлежит распределению через 6 месяцев между всеми наследниками. Но ведь половина этого имущества по семейному кодексу принадлежит выжившему супругу, и по логике должно передаваться ему немедленно. Кроме того, в завещании каждый из супругов должен завещать только принадлежащую ему половину общего имущества, не затрагивая вторую половину, принадлежащую второму супругу Сейчас это не так.
Я не юрист, поэтому обращаю внимание только на те моменты, с которыми столкнулся лично. Но и эти несоответствия в законодательстве необходимо устранить. Возможно, существуют и другие несоответствия в различных законодательных актах и постановлениях органов власти.


Председатель Калужского общества защиты потребителей, пенсионер 248021, г. Калуга, ул. Билибина, д 28 кв. ** Т. 8-(4842)-55-

Комментариев нет:

Отправить комментарий