Житов пишет

Регнум попросил прокомментировать повышение тарифов с 01.07.2016г. Сложно комментировать бред, который уже признал сам регулятор тарифов(см. приложение).Для меня эти коэффициенты роста тарифов, такая же абстракция как и для каждого жителя региона. Нужно констатировать, что тарифная политика в России отсутствует, а в Калужской области тем более . Есть "примитивный инструмент-затраты плюс, инвестиции плюс" с помощью которого, у населения изымаются деньги в пользу поставщиков первичных энергоресурсов, за интересами которых стоит власть.Пока не сменится парадигма всей монопольной политической и экономической системы на конкурентную, ни о какой тарифной реформе говорить невозможно. Как невозможно об этом говорить и в отрыве от налоговой и судебной реформы.На текущий момент платёжный баланс России настолько искорёжен волюнтаристкими тарифными решениями, что фактически все участники этого процесса являются неплатёжеспособными и находятся в экономическом ступоре. И больше всего от этого страдают уже поставщики. Чтобы развязать этот "гордиев узел", необходимо всеобщее "обнуление" награмождения тарифных ошибок и диспропорций, а так же ревизия дебиторской и кредиторской задолженности.А после этого, первый вариант (при сохранение государственного тарифного регулирования): установление экономически обоснованных "эталлоных" тарифов для каждого энергоресурса во взамосвязи первичных и вторичных энергоресурсов с учётом региональных коэффициентов , которые будут едиными и обязательными для всех поставщиков(газа, электроэнергии, теплоэнергии, воды) в регионе.Второй вариант: отмена государственного регулирования, 25 статьи налогового кодекса и "Закона об естественных монополиях" и переход на антимонопольное регулирование с изьятием в бюджет у поставщиков сверхприбылей определяемой по налоговому учёту. 

  Когда принимаются тарифные решения без профессиональной оценки их последствий на платёжный баланс региона и энергоэффективность, это говорит о том, что в регионе в целом нет макроэкономической политики.Прошло 7 лет с принятия "ФЗ -261 "Об энергоэффективности и энергосбережении", а мы до сих пор не услышали отчёта региональной власти как изменились параметры по энергоэффективности в регионе за этот период. Вместо всех объектов инвестиционной деятельности, необходимо было построить по одной Муниципальной ТЭЦ для Калуги и Обнинска с выработкой тепловой и электрической энергии, полностью обеспечивающих эти города.Мультипликативный эффект от низкого уровня тарифов на тепловую и электрическую энергию вырабатываемую в комбинированном цикле на газе для промышленных и бытовых потребителей, перекрыл бы весь макроэкономический эффект полученный от построенных чужестранных "заводов призраков". Тарифы были бы ниже, не менее чем в два раза от текущих, исходя из термодинамических параметров. Ежегодный эффект исходя из оценочного баланса тепловой и электрической энергии этих городов составлял бы не менее 15 млрд.руб./год, мультипликативный не менее 25 млрд.руб./год.