Последнее время стали приходить сообщения, что я не тем занимаюсь, что мои действия отдают желанием вернуть 37 год, что необходимо прекратить эту «Михеевищину».
«Михеевское» движение и его самого надо поставить к стенке.
Спрашивается, чего испугались эти люди. В моих статьях нет ни экстремизма, ни призыва к революции.
Верно говорят;- правда страшней всякого оружия.
Следует всегда помнить, что буржуазное правительство способствует процессам и более того, инициирует их, вновь и вновь вбрасывая всевозможные варианты (новые и старые) буржуазной идеологии: реформизма, деидеологизации, реидеологизации, конвергенции, плюрализма, многоукладности, цивилизационных и глобализационных подходов и т. д., и т. п. На этой почве рождаются идеи оппортунизма, ренегатства и откровенного предательства коммунистической идеи .Нет более благодатной почвы для оппортунизма, ревизионизма, ренегатства и предательства, чем почва, унавоженная теоретическим невежеством! Помочь здесь может только просвещение, ибо иммунитет против буржуазной пропаганды может быть выработан только лишь путем образования и просвещения, путем приобретения навыков самостоятельного анализа, осведомленности и знаний.. Похоже, что В.И. Ленин писал это и о некоторых сегодняшних лидерах, возглавляющих отдельные отряды разрозненного коммунистического движения Сегодняшние лидеры отдельных отрядов разрозненного коммунистического движения совсем другие! В подавляющем большинстве – это закоренелые «демократы»- оппортунисты, зараженные «неизлечимой болезнью – парламентским кретинизмом», вкусившие блага цивилизации, предавшие марксизм-ленинизм и проповедующие либо исподволь, либо явно идеи социал-демократии. Базируется все это прежде всего на теоретическом невежестве, а следовательно на отсутствии научно обоснованных убеждений, если конечно это не есть осознанное и продуманное предательство!
К примеру М.С.Горбачев боролся этот ренегат и предатель коммунистической идеи не где-нибудь в тиши кабинетной, но на виду у всех: на виду и перед всеми членами пленума ЦК КПСС, перед кандидатами в члены ЦК и перед всеми членами ревизионной комиссии ЦК, заявляя: «Перестройка предполагает коренное изменение системы управления аграрным сектором на всех его уровнях. …Речь идет о повсеместном об упразднении Госагропрома СССР. Есть… точка зрения на арендные отношения, а заодно и на судьбу колхозов и совхозов. …они должны быть расформированы, а их землю и другие средства производства следует передать арендаторам. Не исключаю, что в некоторых случаях могут быть приняты и такие решения. В конечном счете, исходный пункт всех наших предложений – полная самостоятельность производителя» Напомним, в этот момент в состав ЦК входили 301 член, 157 кандидатов и 82 члена центральной ревизионной комиссии. Итого: 540 членов партии! (Практика показала - это были не коммунисты, но всего лишь – «члены» …партии). И эта «армия» людей слушала одного зарвавшегося ренегата – предателя, невежду и негодяя, который, буквально издеваясь над самой сущностью коммунистической идеи, излагал программу реставрации капитализма в Советском Союзе, втаптывая в грязь все заслуги партии перед народом. Под предлогом ДЕСЦЕПЛИНЫ.
«Особенностью коммунистической партии являет¬ся строжайшая дисциплина в ее рядах, то есть точное и безоговорочное выполнение всеми членами партии и партийными организациями всех распоря-жений вышестоящих органов. Можно быть несоглас¬ным с тем или иным постановлением партии, можно считать его неправильным, но раз партия вынесла свое решение, — его нужно тотчас же выполнять. Не¬выполнение постановлений партии, неподчинение, нарушение дисциплины большевики рассматривают как серьезнейшее нарушение основ партийности: и к нарушителям дисциплины применяют — в зависи¬мости от наказания, вплоть до исключения из партии.»
Второй раз использование партийной дисциплины, как оружием против КПСС было использовано при запрете КПСС как партии. После запрета КПСС , в стране начались массовые протесты, чтобы успокоить массы была создана новая партия, подвластная правительству, КПРФ, во главе с очередным врагом народа Зюгановым, стоящим вместе с Ельциным, Горбачевым, Чубайсом и т.д. (Напомним Конституцию СССР (5 декабря 1936 г.). В статье 131 написано: «Лица, покушающиеся на общественную социалистическую собственность, являются врагами народа»). которую буржуазное правительство признало правопреемником КПСС. Невольно на память приходят слова К. Маркса: «…рабочих удовлетворяет самый факт объединения; но ошибаются те, кто думает, что этот минутный успех куплен не слишком дорогой ценой» [3, c. 12]. Вот это и есть главное! С созданием компартии РСФСР КПСС автоматически, здесь уже с объективной неизбежностью, была превращена в «партийный холдинг», лишенный главного – демократического централизма. Устранив у Коммунистической партии Советского Союза «стержень» – демократический централизм, вокруг которого только и формируется партия, как нечто монолитное и целостное, глашатаи создания компартии РСФСР тем самым подвели КПСС к неминуемому развалу, но уже с объективной неизбежностью. Устоять от раскола без этого «стержня» (демократического централизма) КПСС не могла по определению! Дальнейшее было делом времени и техники, чем и воспользовался президент России, поспешив всего лишь через год, в августе–ноябре 1991 г: превращение Коммунистической партии Советского Союза в «партийный холдинг», лишенный основы основ партийного строительства – демократического централизма, обезоружило ее, превратив в безобидную надстройку неспособную уже конструктивно влиять на события, происходящие во всех союзных республиках. Именно это и позволило окончательно разрушить КПСС и Советское государство. Более того, КП РСФСР сама не является коммунистической партией!!! В заявлении ЦК компартии РСФСР читаем: «ЦК компартии РСФСР подтверждает свою приверженность установкам XXVIII съезда КПСС на развитие многообразных и равноправных форм собственности и хозяйствования… мы поддерживаем требования трудовых коллективов на полное хозяйственное владение предприятиями и распоряжение результатом своей деятельности… ЦК компартии РСФСР – за равноправие всех форм хозяйствования на земле…» [58]. это «…величайшее искажение основных начал Советской власти и полный отказ от социализма». Поэтому компартия РСФСР только называется«коммунистической», но по сути своей это мелкобуржуазная, в лучшем случае социал-демократическая партия. ». Российская компартия рождалась с благословения и при непосредственном руководстве Михаила Горбачева, и поэтому она не могла быть иной – только Горбаческой!» Необходимо знать, понимать и постоянно помнить: все, кто против уничтожения частной собственности, могут называть себя как угодно, но… это не коммунисты! Коммунистическая партия, будучи на острие человеческой цивилизации, «провозглашает неизбежно предстоящую гибель буржуазной собственности», как результат естественного развития социальных отношений в человеческом обществе; идеология (отношения идеологии) не придумывается, но открывается как научное явление КПРФ тогда не ведали что творили, они и сегодня, будучи далекими от марксистско-ленинской теории, всячески препятствуют (сознательно или по неразумению) объединению коммунистов в единое коммунистическое движение, в единую марксистско-ленинскую коммунистическую партию. Дело, оставалось за малым, используя партийную дисциплину направить коммунистические массы в нужный для буржуазии поток. Далее последовали разрушения, и роспуск крупных предприятий.
.В. Сталин напоминает ленинскую мысль о том, что сила капитализма заключается «в силе мелкого производства…, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе» [8, с. 226–227]. И хотя в политическом отчете ЦК XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 года И.В. Сталин докладывает, что «…нет больше оформленной и сплоченной оппозиции, способной противопоставить свою особую линию генеральной линии партии» [10, с. 372], однако здесь же предупреждает: «…Было бы глупо думать…, что правый уклонизм уже похоронен» [10, с. 360] и добавляет: «Сила правого оппортунизма… в силе мелкобуржуазной стихии, в силе напора на партию со стороны капиталистических элементов вообще, со стороны кулачества – в особенности… правый уклон отражает со- противление основных элементов отживающих классов, – и, наконец, обобщая, заключает, – именно поэтому правый уклон – есть основная опасность нашего времени в партии» [10, с. 361], он «отражает кулацкую опасность» [11, с. 394]. А поскольку «левый» уклон – есть тень правого уклона или «левые» по сути дела те же правые, только наизнанку, то есть правые, прикрывающиеся «левой» фразой, постольку борьба должна вестись против правого уклона и против «левого» уклона одновременно, на два фронта, ибо оба они мелкобуржуазные [8, с. 278–279]. Следует помнить, предупреждает И.В. Сталин, что «борьба с правым уклоном – есть одна из решающих задач… партии» [10, с. 105] и, прежде всего, это «должна быть борьба идеологическая» [8, с. 286–289]. Сегодня уже сформировались и «левый» и «правый» уклоны коммунистического движения, а истинно марксистско-ленинской коммунистической партии к сожалению до сих пор нет. В таких условиях теоретическое недомыслие, точнее, невежество лидеров всегда приносило и приносит сегодня огромный вред общему делу. В подавляющем большинстве – это закоренелые «демократы»- оппортунисты, зараженные «неизлечимой болезнью – парламентским кретинизмом», вкусившие блага цивилизации, предавшие марксизм-ленинизм и проповедующие либо исподволь, либо явно идеи социал-демократии.
Стремясь обратно в социализм, уже сегодня следует предусмотреть устойчивую политическую систему управления социалистическим государством, дабы не пришлось в будущем повторить опыт Беловежской Пущи.
Что делать? Прежде всего, необходимо вернуться к истинно марксистско-ленинской идеологии. Той идеологии, на основе которой и родилось коммунистическое движение, которое изначально, от своего рождения, поставляло цель: «…свержение буржуазии, господство пролетариата, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазного общества и основание нового общества без классов и без частной собственности». Считаю необходимым разделить все многочисленные на сегодняшний день, партии и движения на 3 основных группы
1. за пролетариат (которые считают себя марксистами- ленинистами) 2. За буржуазию 3. Нацистов
Далее, необходимо поставить интересы пролетариата, выше интересов своей партии.
Использовать действующую конституцию РФ (до ее изменения) в интересах пролетариата. Партиям, не стесняться обращаться в конституционный суд. ( К примеру ст. 7; 8; 29(на экранах нет фильмов про Ленина, революцию, нищей царской России)и.т.д.
Распространять, аудиокниги, видио-спектакли и концерты пролетарского направления.
А главное (для обратного процесса)нужно вернуть Государственные Предприятия, в конкуренцию с коммерческими, которые на сегодняшний день держат монополию над ценами
Так же, необходимо привлечь все силы к пунктам предыдущей публикации
1. «Запрет на изменение пенсионного возраста в сторону увеличения. Введение обязательного платежа в пенсионный фонд лицам с 18 до 50лет, не где не работающими, не состоящих на учете в службе занятости населения, не являющимися инвалидами, студентами, проходящими службу в армии.
2. 100% освобождение от коммунальных платежей- инвалидов 2и 1группы, семьям погибших, ветеранам ВОВ, ветеранам труда., малоимущим.
3. Сбалансирование отношения, между минимальной заработной платой и максимальной, разница не должна превышать более, чем в 8 раз.
4. К пойманным , на коррупции кроме уголовных, дел применять экономические санкции, в виде полного лишения всего имущества, включая имущество близких родственников, Родителей, супругов, детей с последующим запретом занимать руководящие посты.
5. Отменить, на государственных предприятиях налог НДС, налог на имущество, арендную плату муниципального и гос. имущества. Обязать энерго производителям (в т.ч.газ и ГСМ) поставлять свою продукцию в гос. Предприятия и учреждения по себестоимости,(освободить данное количество продукции от всех налогов и пошлин).
6. Организовать гос. магазины для малоимущих и пенсионеров. (так же освобожденные от налогов с.п5)
7. Рассмотреть дополнительные льготы сельхоз предприятиям поставляющим свою продукцию в гос. магазины.
8. Продуктовым магазинам, столовым, и другому общепиту не имеющих договора с сельхоз производителями по сбыту для корма с. х. животных, просроченных продуктов и пищевых отходов, ввести дополнительный налог за утилизации пищевых продуктов.
9. Вернуть бесплатную медицину, запретить чиновникам лечение заграницей.
10. Для подержания автомобильной промышленности ввести дополнительный транспортный налог на все виды иномарок.
11. Запретить, чиновникам использование импортных автомобилей, мебели.
12. Увеличить пособие многодетным семьям, за счет возврата налога за бездетность.
13. Ввести дополнительный налог на телеканалы и кинотеатры показывающих более 30% иностранных фильмов и передач. Поддержим наш кинематограф.
14. Отмена в школах ИГ, возврат к старой форме образования.
15. Возвратить право показов и покупок кинофильмов через кинопрокат.(в СССР это не только отсеивало фильмы но и приносило доход почти сопоставимый с продажей нефти)
16. Газифицировать сельские населенные пункты и фермерские хозяйства ( более 40% деревень)»
Слова К. Маркса из письма В. Бракке: «если уже надо б соединяться, то заключайте договоры ради удовлетворения практических целей движения, но не допускайте торгашества принципами, не делайте теоретических “уступок”»мы имели возможность убедиться, какой огромный вред всему коммунистическому движению наносит «теоретическое невежество» лидеров партий
Единственным эффективным методом в борьбе с «теоретическим невежеством» является образование и просвещение народа! Ничего другого для борьбы против невежества нет вообще. Потребности человека детерминированы его общественно-исторической деятельностью, поэтому мотивы, как форма проявления его потребностей, всегда означают нечто объективное, в чем эта потребность конкретизируется: не случайно люди становятся жертвами болезней или депрессий, не случайны автомобильные аварии или успехи в учебе, как не случайно приходится идти на войну или поливать цветы… не случайно люди захватывают самолеты и с сотнями человек на борту обрушивают их на высотные здания.
Если бы сегодняшние партийные лидеры заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип их таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Они недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощрёнными глупцами. После В.И. Сталина в истории коммунистического движения нашего государства таких «вождей» не было и нет по сей день. Зато среди добропорядочных обывателей всегда имеются «социальные знахари» – те самые, которые никогда не изучали трудов классиков научного коммунизма, но убеждены, что именно они знают, что и как необходимо делать в каждой конкретной ситуации. К сожалению, их всегда большинство, а в смутные времена так особенно много. Из своей среды они выбирают себе подобных «вождей»!? Именно таких «добросовестно заблуждающихся» теоретических невежд история часто использует в качестве той «демонической силы», которая служит, как говорил К. Маркс, «причиной… многих трагедий».
10.01.2016г. А.Н. Михеев
Комментариев нет:
Отправить комментарий