КРИЗИС НАУК И ДУХОВНОСТИ ИЗ-ЗА САТАНИЗАЦИИ ЛЮДЕЙ

Ситкарёв Геннадий Тихонович

Профессор Международной Славянской Академии (Москва), профессор  Института социализма (Санкт-Петербург), старший научный сотрудник (Киев), преподаватель вуза (Новосибирск)

(при эпохе сатаны для духовного их испытания: станут ли они достойными остаться в Космосе и войти в Межпланетную коалицию космических разумов или самоуничтожатся из-за духовного падения, невозможного даже у животных: на изощрённые зверства, развратные мерзости, ненависть, ложь и предательство) 

Согласно теории автора, в Космосе есть развивающиеся космические цивилизации (в которых идёт борьба сил добра и сил зла и к ним относятся сейчас земляне), развитые космические цивилизации (там уже нет сил зла и идут доброжелательные соревнования по совершенствованию личности и общества) и высшие космические цивилизации, реализующие идеалы и заповеди Высшего Разума нашей галактики. На планете Земля расы (белая, чёрная, жёлтая и краснокожая) были порождены инопланетянами на разных материках по воле Высшего Разума нашей галактики, т.е. Бога для верующих землян (поэтому, согласно христианству, по образу и подобию божьему). Современное общество характерно многосторонним интеллектуальным и духовным разложением общества (из-за интеллектуального разврата по словам Поля Ланжевена) и часть примеров этому приводится в данной работе. Многие здравомыслящие уже говорят о кризисе наук, о появлении ложных наук как наукообразных теорий и необоснованных утверждений и учений, о кризисе философии и религий, о духовном антагонизме в обществе и не могут объяснить эту сатанизацию среди землян. 

Автор всё это объясняет в своих работах (основные из них помещены на сайте http://genadij-sitkarev.fo.ru) тем, что наступила агония эпохи сатаны, эпохи, начавшейся с низвержения сатаны (как падшего ангела) 4-е тысячи лет до новой эры (т.е. до рождения Иисуса Христа) для духовного испытания землян и породившей на Земле антагонистические и эксплуататорские общественные формации: рабовладельческую, феодальную и затем капиталистическую, а агония этой эпохи проявляется в агрессивном и преступном сопротивлении мировых сил зла, лжи и наживы стремлению прогрессивных сил перейти от капитализма к социально-справедливому обществу (теории социально-справедливого и затем высоконравственного общества уже изложены в работах автора). Для помощи землянам своим учением Высший Разум воплотился на Земле в образе Иисуса Христа (Человеческого Сына  - по христианству).

     Но осатаневшие из людей как реакционные силы (во главе с тайным мировым правительством из еврейско-масонской элиты) стремятся установить своё господство над всеми землянами и поэтому – извращают историю и запутывают сознание людей многочисленными неполноценными или ложными теориями, не понимая, что более интеллектуально и духовно развитые космические разумы следят за развитием человечества и в их космической памяти всё сохраняется, т.е. нельзя скрыть от них и, значит, от  будущих землян, что творят сейчас силы зла, лжи и наживы! Осатаневшие ненавидят Россию и русский народ и не понимают, что душа осатаневшего и преступного после его телесной смерти попадает на космический суд и осуждается на уничтожение (в «аду»), т.е. на изъятие из Космоса. Поэтому сейчас важнее не копаться в том, кто, в чём и насколько был прав или неправ в древности, в нашем прошлом и в современности, а заставить себя и других понять срочную необходимость сознательного перехода (а не слепого - методом кровавых или лукавых проб и ошибок) от капитализма к социально-справедливому обществу и для этого надо изучать теоретическую сущность последнего! Кто против этого, тот на стороне сатанистов и помогает им «толкать» человечество к самоуничтожению.      

     Например, выдающаяся русская исследовательница древних учений Е.П. Блаватская, создав огромный труд [«Тайная Доктрина. Синтез науки, религии и философии» /М.- «Т-ОКО».- Том I – Космогенезис.- 1991], как бы «утонула» в обилии фактов, явлений и древних учений и поэтому не смогла подняться до диалектического учения и до понимания как положительной роли Бога как Высшего Разума нашей галактики, так и отрицательной роли сатаны как падшего ангела, хотя к этому по-своему стремились и древние люди на Земле, что находит отражение и в этой её работе, из которой для убедительности и размышлений читателей автор приводит нижеуказанные выдержки и предупреждает, что там нет ещё понимание души как образования из биополевой материи [там, стр. 143-145]:

Оккультизм учит, что имеются семь чувств в человеке и в природе, так же как существуют семь состояний сознания… Брахмана, утверждая семь жертву-приносящих Священнослужителей, говорит: «Нос и глаз, и язык, кожа и ухо, как пятое (или обоняние, зрение, вкус, осязание и слух), ум и понимание, суть семь жертву-приносящих священнослужителей, отдельно стоящих», и которые, «находясь на малом пространстве», (всё же) не видят друг друга», на этом чувственном плане, за исключением ума. Ибо ум говорит: «Нос не ощущает запаха без меня, глаз не воспринимает цвета и т.д., и т.д. Я – вечный глава над всеми элементами (т.е., чувствами)… Без меня чувства никогда не светят… Это, конечно, касается только разума на чувственном плане (пяти чувств), Духовный Разум, высшая часть или аспект безличного Манаса, не осознаёт чувств в физическом человеке. Насколько хорошо осведомлены были древние о соотношении сил и со всеми, недавно открытыми, феноменами умственных и физических способностей и функций, и со многими другими тайнами – можно убедиться, прочтя седьмую и восьмую главу этого труда по философии и мистическому знанию… Далее мы видим, как Космическая Материя разбрасывается и образуется в Элементы, сгруппированные в мистических Четырёх, заключённых в пятом Элементе – Эфире… Основной закон в Оккультизме гласит, что нет отдыха или прекращения движения в Природе… 

И далее [из стр. 341-342, 344-345]:

Всё в этой Вселенной, во всех её царствах, обладает сознанием; т.е. одарено сознанием, присущим его виду и на его плане познавания. Мы, люди, должны помнить, что если мы не улавливаем признаков сознания, которые мы могли бы признать, как таковые, скажем в камнях, то, всё же, мы не имеем права говорить, что сознание отсутствует в них… Космос руководим, контролирован и одушемляем почти бесконечными сериями Иерархий, сознательных Существ, из которых каждая имеет предназначенную миссию и кто – дадим-ли мы им то или иное наименование, назовём ли мы их Дхиан-Коганами или Ангелами – суть «Вестники», лишь в том смысле, что они являются посредниками Кармических и Космических Законов… Ибо каждое из этих Существ или  было человеком в предыдущей Манвантаре или готовится стать им, если не в настоящей, то в грядущей Манвантаре. Они есть усовершенствованные люди, когда они не являются людьми в зачаточном состоянии… Первые или усовершенствованные освободились от этих чувств, потому что они более не имеют плотских тел – постоянно отяжеляющих Душу; и чистый духовный элемент, не будущи больше затруднён, становится более свободным… Главной трудностью, недопускающей учёных уверовать в божественных духов, так же как и в духов природы, является их материализм…

       Автор в своих работах более доступно излагает своё научно-космическое учение, опираясь и на мнения инопланетян (полученные от отдельных людей, вступавших в контакты с НЛО или с космическими разумами, от сильных экстрасенсов, вступавших в телепатическую связь с этими разумами, или из прямых обращений коалиции космических разумов к землянам – их примеры даются в работах автора и в работах уфологов). Но работы автора специально игнорируются завистниками и другими силами зла, чтобы продолжалась сатанизация общества путём навязывания свободы абстрактного произвола мышления (к созданию антинаук по аналогии с антиисскуством, например к созданию мнимой математики, т.е. антиматематики, вместо диалектической математики, к замене нравственности на свободу лукавства, бесстыдства и разврата). Вследствие этого многие учёные перестали видеть отличия физического (как материалистического) мышления от абстрактно-математического, в том числе отличие действительного пространства, которое трёхмерно (n=3), от «n-мерного математического пространства» (когда под пространством понимается n-мерное математическое многообразие влияющих факторов).

Автор открыл и обосновал в теории познания главный метод научного творчества как метод глобального мышления (аналогично - в старину хотели учиться у мудрецов!), и, исходя из него, разработал новое и комплексное понимание диалектического материализма, исторического материализма, физического материализма, экономического материализма и духовного материализма в виде глобальной концепции мироздания и мирового развития, которую назвал русизм. Осознать этот метод могут прежде всего универсально мыслящие учёные, а не «узкие» профессионалисты и не амбициозные догматики из учёных, что вызвало неприязнь к работам автора у таких учёных. В этом трудность и беда современного развития общества. По мнению автора, его работы (частично изданные или помещённые на сайтах www.insocialism.spb.ru, www.gorbatin.ru, http://sitkarev.narod.ru и http://genadij-sitkarev.fo.ru) объяснили сущность современного кризиса наук, но уже долгое время отвергаются от опубликования и обсуждения и сейчас замалчиваются особенно из-за засилья русофобских националистов (из евреев, украинцев и из других наций) в СМИ, академической науке, экономике, политике и в культуре. Личные сайты автора с его работами (уже три сайта) последовательно уничтожались силами зла один за другим и поэтому приоритет отдельных идей автора частично присваивается, а их суть при этом искажается другими. Русские патриоты, не допустите уничтожения в печати и в Интернете работ автора и их пропагандируйте.

    Чтобы не быть голословным в данной работе, автор показывает проявление кризиса наук на примере понимания вселенной. Согласно глобальной концепции автора есть одна Вселенная и нет пустоты в вечном и бесконечном Космосе, который заполнен полевой материей с включениями вещественной материи и с порождением элементарных частиц. В теории автора впервые объясняется, что материя есть среда, непрерывно заполняющая бесконечную вселенную и являющаяся носителем массы, энергии и информации. Однако А. Эйнштейн в 1917 г. выступил с отрицанием эфира и с гипотезой о конечной Вселенной в окружающей её «пустоте», т.е. она содержит хотя и большое, но всё-таки конечное число звёзд и звёздных систем. Затем он согласился с нелепыми расчётами А. Фридмана, выполненными в 1922 г. по формулам, используемым в теории относительности, и с полученным выводом Фридмана,  что «Вселенная Эйнштейна» должна сейчас расширяться, т.е. возникла в результате «Большого Взрыва из некой точки пространства» около 14 млрд. лет назад (?!). И этот абсурд поддерживают многие академические учёные, особенно из-за засилья в руководстве многих наук учёных-релятивистов (т.е. сторонников ложной теории относительности). 

      Автор в своих работах вынужден был это объяснить пагубной ментальностью у евреев-националистов: ибо они считали себя избранными «богом» (а они, по словам Иисуса Христа, были избраны сатаной: «Ваш отец диавол…») и поэтому высокомерно и эгоистично относились к другим нациям, ставили свои интересы выше интересов других и страны проживания и важнее выполнения заповедей Высшего Разума. Сатана их избрал и их вдохновил расистской религией «иудаизм»: что только они должны называть себя людьми, а остальные народы – гои, т.е. нелюди, к которым можно относиться как к животным, что евреи достигнут господства над всеми народами, которые должны заниматься производительным трудом, а евреи будут при этом заниматься «чистым трудом» (например, управлением и расчётами). Засилье осатаневших евреев в академической науке привело к кризису наук, ибо еврейские учёные преувеличивали значение своих работ, создавали и навязывали наукообразные и ложные теории (особенно в математике, в космологии и в экономике), ибо объявляли при этом своих учёных великими: 1) например, провозгласили Альберта Эйнштейна и теперь Григория Перельмана «гением всех времён и народов», препятствуя при этом работам и признанию работ талантливых русских учёных; 2) они ложно объявили К. Маркса самым великим учёным в общественных науках, хотя основы марксистской философии были больше заложены Энгельсом и сам Маркс называл себя учеником Энгельса. Но это лукаво скрыли еврейские исследователи и Ленин, который восторгался научно-ложным утверждением Маркса о будущей «диктатуре пролетариата» (автор впервые отметил, что в «Манифесте коммунистической партии» его основной автор, т.е. Энгельс, это утверждение не допустил). Ленин не был русским по происхождению и не понял менталитета русских, а поэтому, вопреки плану Плеханова (совершить буржуазно-демократическую революцию, чтобы устранить монархический строй, и затем подготовить и осуществить социалистическую революцию в России), преждевременно навязал с помощью троцкистов и других масонов октябрьский переворот как якобы «пролетарскую революцию», вызвавшую гибель миллионов крестьян в России, в которой крестьян было не менее 80% населения. Ленин даже сторонников Плеханова (т.е. меньшевиков из марксистов) призывал расстреливать как врагов трудового народа, а Плеханов был зверски избит украинскими матросами во главе с Дыбенко и поэтому он умер в 1918 году. Диктатурой, а не разумом руководствовался осатаневший Ленин под влиянием Маркса, который как еврей-националист презирал славян.

Неудивительно поэтому, что Шогенов А.С. в работе «Общая теория мироздания» (из журнала «Актуальные проблемы современной науки», № 4, 2014), мудрствуя скорее наукообразно, изложил на стр. 178 суть своей теории (ОТМ): «Основная физическая субстанция Природы бесконечна в пространстве, имеет сверхвысокую плотность и сверхвысокую температуру. Вселенная занимает ограниченное пространство в ней и имеет форму «открытого» шара без внешней сферы. Граница перехода – кипящая вода». Т.е. из точек этой «сверхвысокой и плотности и температуры» в пространстве возникают пузыри как вселенные, имеющие малую плотность (образно: ведь в кипящей воде возникают парообразные пузыри). Шогенов А.С. смело далее предлагает на стр. 182 создать реактор УТС за 3-4 года, чтобы летательный аппарат смог достигать скорость выше скорости света. Он не знает из работ автора или не понимает, что эфир имеет определённую плотность, поэтому при движении механического аппарата при такой скорости последний расплавится или рассыпится, что с такой скоростью в полевой материи могут распространяться только полевые образования (например, электромагнитные волны) или полевые программы, формирующие затем конкретные объекты, но это уже относится к закрытым пока для людей знаниям. 

      Например, гениальный русский учёный Д.И. Менделеев (27.01.1834-20.01.1907) предупреждал: «Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить… без реального понимания эфира». А в журнале “Под знаменем марксизма” (№ 1-2, 1922) А. К. Тимирязев (сын великого русского учёного К.А. Тимирязева (1843-1920), который был в числе первых русских учёных, поддержавших Октябрьскую революцию) помещает  статью, в которой указывает на то, что привлечение внимания общественности к теории относительности необходимо тем “друзьям революции”, которые хотели бы уничтожения наук и восстановления «...авторитета религии и находящихся на ее службе различных течений идеалистической философии» и которые видят главное достоинство  этой  “теории” в том, что «она пытается нанести смертельный удар материализму». Дискуссии не было. Под  покровительством Троцкого  ярый  пропагандист  теории относительности  А. М. Деборин (Иоффе) занял пост главного редактора этого журнала. «Теория» А. Эйнштейна перешла под опеку мирового сионизма, который стал использовать его для достижения своих целей и любое критическое замечание в адрес теории относительности, в духе сионистской практики, стал объявлять антисемитизмом.

            В данной работе автор останавливается как на конкретном примере - на проблеме «моделей вселенной». До классической науки существовала модель мироздания древнегреческого философа Птолемея, а при  классической науке восторжествовала модель мироздания славянина из Польши Николая Коперника. В постнеклассической науке стали модными сближение научных и религиозных взглядов и отказ многих учёных от диалектического материализма (вместо того, чтобы его дальше развивать), что породило разбежность научных взглядов и теорий. Несмотря на их большое разнообразие, есть то общее, что определило научную несостоятельность, ограниченность или ложность многих из них и что заставило сейчас говорить о кризисе наук, в том числе о кризисе философии.         

Автор расчётами ещё раз показал, что, например, элементарные частицы протон, нейтрон и электрон являются сверхплотными, а потому не могут быть одновременно волнами. Но отрицание А. Эйнштейном в своей СТО (специальной теории относительности) существования эфира привело его к дуалистическому представлению о фотонах, а его сторонников – о всех элементарных частицах. Т.е. последние одновременно есть и частица и волна, так как раз среды нет (вокруг «пустота»), а волновая реакция есть, значит: частица является одновременно сама волной - ?! Этот дуализм (физически нелепое для здравого смысла соединение волны и частицы) стал господствовать в академической науке. Хотя через несколько лет при создании своей ОТО (Обшей теории относительности) Эйнштейн вернулся к признанию существования эфира, но от дуализма элементарных частиц при этом не решился отказаться (?!).

Вселенная вечна и бесконечна. Поэтому выводы учёных-релятивистов о возникновении Вселенной в результате «Большого Взрыва» из некой точки пространства всего лишь около 14 млрд. лет назад и о якобы начавшимся уже процессе сжатия Вселенной опять в точку пространства абсурдны по существу. Ещё Иисус Христос говорил, что души людей добрых и достойных после телесной смерти человека получат жизнь вечную, т.е. Вселенная существует вечно! Попытки же подобных учёных говорить о наличии некоторого ядра (или центра) Вселенной или об определении скорости удаления галактик (якобы из-за расширения Вселенной из некой точки) от этого ядра-центра (например, выводы Э. Хаббла) логически наивны и теоретически бездоказательны, ибо красное смещение может иметь разные объяснения. Но это не исключает движение галактик относительно друг друга в регионах Космоса и возможность опасного сближения при этом некоторых галактик. В существующих теориях гравитации нет понимания полевой материи. А во Вселенной в неживой (как исходной) полевой материи действуют законы взаимодействий, пока неизвестные землянам. Эти законы сообщат землянам развитые или высшие космические разумы после создания на Земле высоконравственного общества (т.к. люди станут уже не опасными).   

        То общее, что, по мнению автора, предопределяет для указанных известных подходов их научную несостоятельность, можно выразить прежде всего в таких трёх положениях. Во-первых, отсутствие научного понимания категорий «вечность», «бесконечность», «материя», «пространство» и «время», неизбежно порождает неприемлемые теории, концепции и модели мироздания, основанные на идеях возникновения Вселенной, а не на понимании её вечного существования (например: «расширяющаяся Вселенная», «тепловая гибель Вселенной», «провал Вселенной в чёрную дыру», модели мироздания, подобные модели украинского учёного О.А. Базалука [Из сборника: «SENTENTIALE: наукові праці спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства)» на стр. 67-89 //Дніпропетровськ.- Пороги.- 2005.- Спецвипуск № 2 “Філософия і космологія”]). Во-вторых, опора на ложную теорию относительности (и вследствие этого отказ: от абсолютных понятий, от понимания 3-х мерного декартового и ньютоновского пространства в пользу 4-х или многомерных пространств, от существования в природе скоростей выше скорости света, от понимания непрерывности и необратимости времени и от существования эфира и соответственно полевой материи) порождает неприемлемые теории о равноправном совмещении материалистического и идеалистического, религии и науки, добра и зла и о многомерных и квантованных Вселенных, например, её модели Т.П. Лолаева [В том же сборнике на стр. 137-148]. Чего стоят утверждения последнего (для диалектического материализма это есть абсурд): «Объективно-реальное, функциональное время всегда конечно, поскольку образуется конечными материальными объектами. Следовательно, вечность не является, не может являться бесконечным временем… В связи с этим подчеркнём ещё раз, что понятие времени к несотворимой и неуничтожимой Вселенной не применимо… После того, как стало известно, что пространство и время являются не всеобщими формами бытия материи, а функциями конкретных, конечных материальных процессов, по нашему мнению, теряют смысл сами утверждения, согласно которым до «Большого Взрыва» не было ни материи, ни пространства, ни времени» [В том же сборнике на стр. 139, 142 и 144]. В-третьих, незнание предложенных в работах автора аксиом и законов диалектики приводит (вместо полученной им аксиомы об 

упорядоченном сосуществовании и упорядоченном развитии в целом всех форм материи) к идеям господства Хаоса или стихийного саморазвития и стихийной самоорганизации сложных хаотических систем и, как следствие, к отрицанию исторических фактов: НЛО, обращений космических разумов к

людям, слов инопланетян о порождении ими на Земле людей разных рас (белых, чёрных, жёлтых и краснокожих) и т.д.

Проблема «модели мироздания» или «модели вселенной» порождена «осатаневшими» учёными, не понимающими, что и Космос и Вселенная есть одно и тоже бесконечное пространство. Модель же может быть только для  чего-то конкретного. Правильнее говорить лишь о структурных отличиях галактик. Для этого автором предлагается следующая как диалектически-возможная схема структурных отличий галактик в обозримой части Вселенной – она приводится как рис. 3 из книги автора «Вселенная и разумы» (Раздел 3 на сайте http://genadij-sitkarev.fo.ru) и излагается ниже кратко, так как любая схема есть упрощение действительности, есть абстракция, полезность которой поэтому ограничена. Поэтому на этом рисунке представлены лишь схематично возможные отличия галактик некоторой части Вселенной. Например, поскольку в бесконечной и вечной Вселенной происходят во времени пространственные поступательные и вращательные движения галактик в полевой материи, то на схеме это условно отражено прямыми и круговыми стрелками. 

    Наша галактика – эта Галактика Млечного Пути – обладает, по данным астрофизиков, формой диска диаметром 100 000 св. лет и толщиной в центре

20 000 св. лет, а Солнце представляет собой небольшую звезду типа жёлтого карлика, который располагается в этой галактике на расстоянии 30 000 св. лет от её центра. Поэтому на схеме и наша и все галактики изображены условно кругами.

Материальное строение галактик может иметь различия прежде всего по следующим трём основным признакам:

-  по плотности вещественной материи (например, атомы одних и тех же химических элементов и соответственно молекулы могут отличаться размерами) или по плотности элементарных частиц; если плотность материи в нашей Галактике принять за 1, то могут быть другие галактики, в которых указанная плотность больше или меньше (>1, <1 span="">

- по атомно-молекулярной основе возникновения из неживой материи живой и, соответственно,  разумной материи, ибо для нашей галактики характерны водородно-кислородная и углеводородная основы, исследуемые сейчас в органической химии (что отмечено знаком –), но возможны и другие, нам пока неизвестные основы (что отмечено знаком +);

-  по направлению вращения элементарных частиц (подобных электронам, протонам, нейтронам) относительно вектора их магнитного поля: на ‎ правостороннее и ‏ левостороннее вращения, кроме того при этом возникает и разное направление закрутки структуры сложных молекул (┐ или ┌ ).

   Указанные примеры отличия галактик по строению материи создают уже 12 их вариантов, показанных на схеме кругами со знаками этих отличительных признаков, но возможны и другие отличия, например, по величине степени различия в плотности. Кроме того важным является наличие, как правило, в каждой галактике своего Высшего Разума (согласно книге автора «Вселенная и разумы»), ибо за длительное время создания и существования каждой галактики путь развития разумов в ней приводит к появлению в ней Главы высших космических цивилизаций. Последний (как Высший Разум этой галактики) выполняет, например, такую из своих функций – следит за тем, чтобы не допустить гибели своей галактики из-за возможного её столкновения с какой-либо другой, отличающейся по строению материи.

Поскольку развитые космические разумы могут менять свойства неживых и живых творений, то можно предполагать, что если галактики отличаются незначительно (например, по плотности), то их Высшие Разумы могут принять меры по корректировке их свойств (соответственно, плотности до одинаковой величины) и затем объединить эти галактики (это конечно сейчас только предположение). Объединение одинаковых или близких по строению материи галактик выгодно, ибо более крупная галактика надёжнее – ей легче устоять от столкновения с другими, так как будет иметь более высокую силу отталкивания от других. Возможное объединение двух галактик показано на схеме Вселенной пунктирной окружностью, при этом наша галактика выражена кругом с тремя отличительными знаками: 1, – и  ┐‏. Кроме того надо отметить, что на схеме возможные галактики как «диски» изображены в одной как бы в горизонтальной плоскости. Поэтому происходит относительное размещение галактик также в двух перпендикулярных к ней и друг к другу вертикальных плоскостях пространства. Это почти втрое увеличивает количество галактик по структурным отличиям, приведенным на этом рисунке. Т.е. всего отличий получается как минимум 36! Этот вывод подтверждает мнение экстрасенсов Э. Бачурина и В. Полищука: при их контактах с космическими разумами в «Зоне М» (или «М-ском треугольнике») Пермской области им было сообщено, что структура Вселенной пребывает в 36 измерениях. Значит, под «измерениями» космические разумы могли подразумевать структурные отличия галактик, а не линейные измерения пространства! Но контактёры не имеют соответствующих знаний и поэтому в этом скорее  не разобрались.  

Автор напоминает сказанное им ранее и подтверждённое инопланетянами, что полные космические знания (в том числе об истории человечества, планеты Земля и Солнечной системы) люди получат от космических разумов после создания высоконравственного общества на Земле. В каждой галактике духовное развитие развивающихся космических цивилизаций (к которым относятся и земляне) приводит к появлению развитых и затем высших космических цивилизаций, а в итоге (за предыдущую вечность) к появлению Главы высших цивилизаций как Высшего Разума галактики. Высший Разум в нашей галактике (т.е. Бог для верующих землян) не может охватить всех и вступить во взаимодействие со всеми Высшими Разумами других галактик бесконечной Вселенной, но может познать отличия в материальной структуре соседних галактик и не допустить опасного столкновения с последними. Земляне, своей «божественной» верой в существование Высшего Разума нашей галактики и своей любовью к Нему и к планете Земля (т.е. ко всему возвышенному и великому в делах и в чувствах) вы поможете Ему выполнять Свою миссию во Вселенной. Объединяйтесь на основе служения идеалам и заповедям Высшего Разума, чтобы победить мировые силы зла, лжи и наживы и перейти от капитализма к социально-справедливому обществу и затем к высоконравственному обществу, теория которых изложена в глобальной концепции автора русизм. Замалчивание от русских патриотов и от Путина работ и предложений автора по развитию РФ и спасению человечества может только радовать внутренних и внешних врагов России!