Признание

Мы за развитие туризма

Ответ Ректора Российской международной академии туризма (РМАТ) Е.Н. Трофимова на запрос депутата Б.О. Комоцкого содержит как фактические ошибки, так и непонятные, субъективные и произвольные трактовки фактов.

Ректор Е.Н. Трофимов пишет, что в 2015 году было принято в Калужский институт туристского бизнеса (КИТБ) – филиал РМАТ всего 21 человек. Однако на самом деле эта цифра больше. 21  человек поступило только на очное отделение и ещё примерно 10 человек поступило на заочное отделение.

Фраза ректора о финансовой нестабильности филиала вообще непонятна и неконкретна. Что ректорат РМАТ подразумевает под финансовой нестабильностью? КИТБ не имеет долгов по налогам и сборам во внебюджетные фонды, заработной плате сотрудникам, аренде и, главное, по 10 % отчислениям в головной ВУЗ. Таким образом, Калужский институт туристского бизнеса полностью справляется с всеми финансовыми обязательствами.

Ректор РМАТ пишет, что «прогнозируемое не прохождение Калужским институтом туристского бизнеса очередного мониторинга эффективности вузов» приведёт к приостановлению аккредитации. Господин Трофимов научился предвидеть будущее? Может быть, его место на шоу «Битва экстрасенсов»? На основании чего ректор предполагает, что КИТБ не пройдёт мониторинг эффективности? Какие ещё критерии кроме недостаточного количества студентов для этого есть?

Теперь по поводу снижения количества студентов в КИТБ. Эта ситуация возникла не сегодня. И причина её опять таки в политике РМАТ. Весной 2013 года был закрыт техникум туризма и информационных технологий, учредителем которого был РМАТ. Техникум имел большие долги по аренде, были проблемы в менеджменте и ведении документации. РМАТ ничего не сделал, чтобы спасти и сохранить техникум. То есть когда с техникумом всё было хорошо, РМАТ получал с него прибыль, РМАТ всё устраивало. Когда же начались проблемы, РМАТ бросил калужский техникум туризма на произвол судьбы. Калужский институт туристского бизнеса был кровно заинтересован в сохранении техникума, так как выпускники техникума массово поступали в КИТБ при чём сразу на 2 курс. Однако у Калужского института туристского бизнеса не было никакой возможности повлиять на судьбу техникума. Министерство образования и Правительство Калужской области также не предприняли усилий для того, чтобы техникум не был закрыт. Надеюсь, что в 2016 году областная администрация не повторит прежней ошибки. Закрытие техникума туризма и информационных технологий нанесло серьёзнейший имиджевый удар по репутации КИТБ. Именно после закрытия техникума произошло резкое сокращение числа студентов, поступивших в КИТБ. Если бы РМАТ сохранил техникум, этого бы не произошло. Таким образом, безразличие, циничная политика РМАТ привели к сложившейся ситуации.

Андрей Морозов

О детском питании в Калужской области

Губернатору Калужской области

Артамонову Анатолию Дмитриевичу   от родителей детей, проживающих в г.Калуга и Калужской области 3208 подписей на  168 листах

Уважаемый   Анатолий   Дмитриевич!

Инициативная группа мамочек Калужской области  провела опрос  жителей по вопросу отмены  Закона Калужской области от 6 мая 2005 г. № 69-ОЗ  "Об обеспечении полноценным питанием кормящих матерей, а также детей в возрасте до трех лет и установлении размера денежной компенсации на питание беременным женщинам и детям первого года жизни, находящимся на грудном вскармливании", с изменениями  от 24 февраля 2012г. № 250-ОЗ  и принятии Закона КО от 17.12.2015г. № 40-ОЗ «Об обеспечении полноценным питанием детей второго и третьего года жизни» , и собрала подписи людей, которые неравнодушны к сложившейся ситуации  и хотят вернуть действие Закона. 

Отменой этих видов социальной поддержки семей органы власти Калужской области ставят под угрозу здоровье будущего населения Калужской области и способствуют подрыву своего авторитета, утрате доверия граждан к закону и действиям государства. 

В сложившейся экономической ситуации, когда растут цены на все группы товаров, детям до трех лет не выдают бесплатно лекарства в поликлиниках, если выдают, то самые дешевые,  в пору принимать меры по недопущению ухудшения положения семей , имеющих детей, а не забирать у них последние льготы. 

Причем без деления на малообеспеченных и  тех, у кого хватает прожиточного минимума, так как это деление не всегда является соответствующим действительности.  

В детских дошкольных учреждениях дети до трех лет не получают полноценного питания, по причине частых болезней, и в садах рекомендуют дополнять рацион кефиром и творогом. 

Получение полноценного питания  является медицинской помощью беременным женщинам, кормящим матерям , а так же детям в возрасте до трех лет. 

Кисломолочная продукция, которую мы получали бесплатно, по розничной стоимости будет нам обходиться на данный момент 1440р. , а это существенно для семейного бюджета, особенно в период кризиса.

Просим Вас пересмотреть принятый закон. 

Приложение: копии подписей     3208 подписей  на   168     листах

О ситуации в ОЭЗ "Людиново"

Между 000 «АГРОСТРОЙИНВЕСТ» и 000 «МАГНУМ» был заключен Договор №05/2015 от 12 мая 2015 года в соответствии с которым Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора выполнить комплекс строительно-монтажных (земляных) работ по вертикальной планировке, объеме, предусмотренном Сводной таблицей стоимости работ в соответствии с проектно - сметной документацией, а именно:

- снятие растительного грунта на территории Объекта;

- работы с земляным полотном Объекта.

Работы производились с мая по октябрь 2015 года. На данном объекте работали сотрудники 000 «АГРОСТРОЙИНВЕСТ» в составе 31 человека: Чирков С.Н. - главный инженер, Дроздов С.А. - прораб, Елсуков А.М. - геодезист, Гоголев В.С. - помощник геодезиста, Абиенцева СЛ. - инженер ПТО, Родикова Е.Н. - сметчик, Шилкин А.С. - учетчик, водители автомобилей - Новиков А.А., Журавков Д.В., Долгий А.И., Павлов В.В., Антонов П.В., Бобков А.Н., Якушин С.В., Трофимов В.В., Панин Е.В., Понкрашкин С.А., Семин р.г., машинисты спец.техники - Стусь А.М., Головко И.С., 3уев С.Н., Соловьев В.А., Славинский Е.А., Авдеенков А.В., Головнев Н.Н., Зенченко А.В., Славинский А.Е., Дроханов А.В., Шагаров С.Г., слесаря-ремонтники - Юдкин Д,А., Бондаренко А.А. Так же для работы привлекались наемные организации для вывоза грунта и охраны объекта.

На данный момент 000 «АГРОСТРОЙИНВЕСТ» не может выплатить заработную плату в полном объеме перед своими сотрудниками и погасить задолженность перед своими контрагентами, т.к. 000 «МАГНУМ» с сентября 2015 года не погасил задолженность перед 000 «АГРОСТРОЙИНВЕСТ» за выполненные объемы в размере 10965476 (Десять миллионов девятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 35 копеек.

Виктор Валентинович Афанасьев

Главный бухгалтер

Вера Владимировна Прудникова

Здесь следы ОАО КР КО

Сообщаем, что в ходе контроля исполнения выданного Управлению городского хозяйства г. Калуги предписания о ликвидации свалки в районе п. Куровской г. Калуги, 10.12.2015 из Управления строительства и земельных отношений г. Калуги получена информация, что в земельный участок, на котором выявлена свалка, находится в аренде у ОАО «Корпорация развития Калужской области».

Для подтверждения полученных сведений, совместно с руководством ОАО «Корпорация развития Калужской области», отделом проведена дополнительная проверка с выездом в район п. Куровского г. Калуги, в ходе которого были определены границы земельного участка, находящегося в аренде аЛО «Корпорация развития Калужской области» и места расположения свалки.

По результатам проверки, руководством ОАО «Корпорация развития Калужской области» 28.12.2015 письменно сообщено, что в связи с большим объемом работы ликвидировать свалку в настоящее время не представляется возможным, при этом гарантировано проведение работ по ликвидации свалки до 01.03.2016.

В связи с изменениями правообладателя указанного земельного участка, 28.12.2015 ОАО «Корпорация развития Калужской области» отделом выдано предписание о ликвидации свалки к указанному сроку.

Исполнение предписания взято отделом под контроль.

Без зарплаты в Новый год

Губернатору Калужской области

Артамонову А.Д

От представителей подрядных организаций

Алексеева А.А ,Новикова Д.В, Самохина АЛ, Мамченкова СЛ

Обращение

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

 Мы, ООО "Альянс" , ООО"Дизель", 000 "Альмира", 000 "Автолинии", 000 "Стройгруппа" , 000 "АгроСтройИнвест" ,0000 "Русинвест" ,000 "ТМ Авто" , 000 "ТСП" работали на подряде у ООО"Магнум" в период с 1.06.15 г. по 15.11.15 г. Производили работы по вывозу плодородного грунта и планированию строительных площадок на объекте" Особая экономическая зона Людиново ".  Данные работы не были оплачены, в следствии чего общая задолженность составляет 52 000 000 рублей ( пятьдесят два миллиона рублей) , документы подтверждающие задолженность присутствуют в полном объеме (путевые листы, табеля отработанного времени, договора, акты сверок). Прилагаем подписи всех сотрудников фирм, которые производили работы и не получили свои заработные платы.

Просим вас оказать содействие в решение данного вопроса, а так же просим вас о личном приёме.

Подписи

Что с ним делать

По поручению заместителя Городского Головы - начальника управления строительства и земельных отношений города Калуги Денисова Д.А. в управлении архитектуры и градостроительства города Калуги совместно с управлением строительства и земельных отношений города Калуги рассмотрено Ваше обращение от 12.12.2015 № 39 по вопросу использования недостроенного здания рядом с домом № 38 по улице Шахтерская в поселке Куровской города Калуги. Сообщаем следующее.

Информация о выданном разрешении на строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства по указанному адресу в архиве управления архитектуры и градостроительства города Калуги не содержится.

Управление строительства и земельных отношений города Калуги в рамках своей компетенции сообщает, что информацией о земельном участке, расположенном по адресу: г.Калуга, п.Куровской, рядом с д.38 по ул.Шахтерская (указанном в графическом приложении) под недостроенным зданием, не располагает.

В целях устранения нарушений, а также обеспечения безопасности Ваше обращение направлено в инспекцию Государственного строительного надзора Калужской области для про ведения проверки соблюдения требований законодательства и с просьбой о результатах рассмотрения сообщить в Ваш адрес.

Подписи в защиту бесплатного детского питангия

 Сегодня у молочной кухни на Билибина продолжился сбор подписей в защиту бесплатного детского питания. Мамы говорят, что город превысил план по рождаемости, вот по этому отменили бесплатное детское питание.  Собранные подписи планируют передать Любимову и Артамонову завтра.

А насколько калужане ощутили это

В муниципальном образовании «Город Калуга» реализуется муниципальная программа муниципального образования «Город Калуга» «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» (далее - Программа). Программные мероприятия рассчитаны на период 2014 - 2020 годы.

За счет собственных средств предприятий и организаций коммунального комплекса города Калуги в 2015 году в рамках программы на реализацию мероприятий по внедрению энергосберегающего оборудования и материалов израсходовано 84404,42 тыс. руб.

Финансовые средства направлялись на строительство котельных, внедрение частотных преобразователей и устройств плавного пуска электродвигателей в области холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, установки приборов учета потребляемых ресурсов на собственном производстве, а также общедомовых приборов учета в жилищном фонде города, применение эффективных технологий по теплоизоляции вновь строящихся тепловых сетей, а также при восстановлении разрушенной тепловой изоляции, внедрение в производстве энергосберегающих светильников.

Помогите с автобусом

Министру образования

Калужской области

А.С.Аникееву

Уважаемый Александр Сергеевич!

   

В Общественную приемную обратилась Депутат МО СП  «Деревни Ястребовка», Ферзиковского района Виктория Викторовна Соболева, проживающая в деревне Ястребовке, дом №1* телефон 8 910 5** 40 09 по вопросу отмены школьного автобуса возящего детей из их деревни в школу №16. Директор школы передала школьникам уведомления об отказе возить школьников с 11 января 2016 года. 

Прошу оказать содействие в нормализации вопроса подвоза детей в школу.

Ответ желательно  направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа желательно направить заявителю.

Почему Академия Туризма отказывается от Калужского филиала

В ответ на письмо №1120 от 21 декабря 2015 г. сообщаем, что закрытие Калужского института туристского бизнеса - филиала РМА Т вызвано сложившейся в образовательной деятельности филиала сложной ситуацией.

Калужский институт туристского бизнеса имеет всего 187 студентов, что не отвечает требованиям, предъявляемым к филиалам по показателям мониторинга эффективности вузов. Приведенный контингент филиала не может быть меньше 220 чел. Набор студентов в Калужский филиал сократился почти в три раза: при выпуске в 2015 году 55 чел набрали на 2015/16 учебный год 21 чел, из них только 13 на очную форму обучения. Выпуск в 2016 г. будет 68 чел. Уровень заработной платы преподавателей филиала меньше, чем средняя заработная плата ППС по региону. Все это ведет к финансовой нестабильности филиала.

Учитывая эти и другие факторы: внеплановую проверку Рособрнадзора, прогнозируемое не прохождение Калужским институтом туристского бизнеса очередного Мониторинга эффективности вузов, что приведет к приостановлению аккредитации, а в дальнейшем и лицензии, Ученым Советом РМА т было принято решение о закрытии филиала.

Всем студентам было предложено перевестись в РМАТ на тех же финансовых условиях и на ту форму обучения, которая им интересна с предоставлением мест в общежитии или (по их желанию) перевестись в другие вузы г. Калуги.

Ректор Е.Н. Трофимов

Мне кажется Бабичев не в теме или не хочет говорить по теме

Обращение:

В  соответствии с подсунутом 7, пункта 1 статьи 1 460-ОЗ от 1 июля 2013 года «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калужской области»  предусматривается использование средств на установку коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа);

В областной программе капитального ремонта сроков установки данных приборов не обозначено. Прошу пояснить каким образом можно производить оплату этих работ.

Ответ:

Фонд капитал ьного ремонта многоквартирных домов Калужской области (далее - Фонд) на Паше обращение сообщает следующее.

В соответствии с п. 7 ст. 168 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях реализации региональной программы капитального ремонта, конкретизации сроков проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, уточнения планируемых видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления обязаны утверждать краткосрочные планы реализации региональной программы капитального ремонта. При утверждении указанных краткосрочных планов   оценивается необходимость проведения в конкретных многоквартирных домах работ по установки  общедомовых приборов учета потребления ресурсов при проведении работ по капитальному ремонту соответствующих инженерных сетей.

В утвержденных краткосрочных планах реализации региональной программы Калужской области предусмотрен уточненный перечень работ по капитальному ремонту, в том числе работы по капитальному ремонту инженерных сетей и установке коллективных (общедомовых ) приборов учета инженерных систем, что является основанием выполнения данных работ в установленном порядке.

Заместитель директора

А.И. Бабичев.

Я не понял, почему со следующего года будут увеличивать нормативы за отсутствие приборов учета, но не запланировано их установка. И вообще, посмотрите запрос и сравните с ответом. Мне кажется Бабичев не в теме или не хочет говорить по теме.

ГЖИ помоги Теплосети выполнить обещанное

Государственной жилищной инспекцией Калужской области Ваше обращение о некачественном предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Калуга, ул. В. Никтиной, дом №47, корп. 1, рассмотрено и сообщаю следующее.

Ранее по обращениям жителей кв. 16 и кв. 14 данного дома проведена проверка по предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В ходе проверки, проведенной 10.11.2014

специалистом государственной

жилищной инспекции Калужской области совместно с представителями АО «Калужский завод «Ремпутьмаш», МУП «Калугатеплосеть» и управляющей организации ЗАО «УК МЖД Октябрьского округа» установлено, что температура теплоносителя системы ГВС на вводе в дом составила + 38.0⁰с, давление составило 0,5 МПа, что не соответствует параметрам, предусмотренным п. 5 Приложении № 1 к Правилам о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 г.

По результатам проверки составлен акт.

Ресурсоснабжающей организации МУП «Калугатеплосеть» выдано предписание по выявленным нарушениям. Проверкой исполнения работ по предписанию, проведенной 02.12.2014 года, установлено, что работы по устранению выявленных нарушений МУП « Калугатеплосетъ» не выполнены.

По ходатайству МУП «Квлугатеплосеть» 21.01.2015 проведена повторная проверка, в ходе которой было установлено заужение трубопровода системы ГВС на вводе в дом перед запорной арматурой. Управляющей организации АО «УК МЖД Октябрьского округа» выдано предписание по выявленным нарушениям. После

устранения управляющей организацией выявленных нарушений,

установлено. что

температурный режим горячего водоснабжения не нормализован

в адрес МУП

«Калугатеплосетъ» выдано новое предписание.

Учитывая допущенные нарушения

, государственной жилищной инспекцией

Калужской области были приняты меры административного воздействия в отношении МУП «Калугатеплосетъ» и ЗАО «УК МЖД Октябрьского округа», соответствии со КоАП.

В настоящее время в государственной жилищной инспекции на контроле находится предписание по нормализации температурного водоснабжения данного дома.

Выполнение

работ

по

предписанию

в

установленные

сроки

будет

проконтролировано государственной жилищной инспекцией Калужской области.

Также, на контроле в жилищной инспекции находится

обращение МУП

«Калугатеплосетъ» о подтоплении подвалов домов № 43 и №47 по улице В. Никитиной в местах прохождения транзитных тепловых сетей и несанкционированных врезках стояков горячей воды в транзитную магистраль МУП «Калугатеплосегь: в подвале дома № 47 по ул. В. Никитиной, что может являться причиной понижения температуры горячего водоснабжения в многоквартирном доме, д. № 47, корп. 1 по ул. В. Никитиной.

По данному обращению государственной жилищной инспекцией Калужской области будет проведена проверка в установленные законом сроки.

Пытаемся понять

Министру

Природных ресурсов экологии и благоустройства  калужской области

В.А. Антохиной 

Уважаемая Варвара Анатольевна!

  Во исполнении Поручения Губернатора Калужской области А.Д. Артамонова, Вы обратились с письмом в МО СП «Поселок Юбилейный» от 11. 12. 2015 года по переводу земельных участков под полигон ТКО. Это вызвало поток обращений во все инстанции в том числе и в нашу приемную. Для пояснения ситуации 27 января в 15 часов 

в помещении Общественной приемной, Беляева дом №1, офис 32 состоится круглый стол на тему: О строительстве полигона ТКО на территории МО СП «Поселок Юбилейный».

Приглашаю Вас или вашего представителя уполномоченного высказать позицию Министерства по теме строительства ТКО.

Ответ желательно  направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.

Приглашаю к участию всех заинтересованных. Особой приглашение направим в прилегающие деревни и в Юбилейный.

Вести из районов

А Кондровское АТП закрывается.

Повесили ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ объявление: маршруты будет обслуживать другая компания. Отбой.

 Ефремов Е.

Тут один вопрос- АТП являлось организацией созданной районной администрацией. В чем фишка смены перевозчика. Как будут перевозится социально незащищенные граждане, будут ли для них сложности.

Иное дело в Ястребовке Ферзиковского района. Там все сложней! Перестает ходить школьный автобус. На протяжении многих лет он возил детей из Ястребовки в школу №16 города Калуги. Так директор этой школы передала детям уведомление в 2 экземплярах, что после нового года автобус ходить не будет из-за плохого качества дороги. Вот по этому поводу, по дороге и были жалобы у жителей деревни. Как назвать эту ситуацию слов не хватает, может вы подскажете!  

О нашей безопастности

    В  Государственную Думу РФ

         Заместителю председателя Железняку С.В.

  Здравствуйте, Сергей Владимирович.

Я за то, чтобы квартиры в многоквартирных домах (МКД) не становились берлогами для террористов, бандитов, разыскиваемых уголовников и прочей нечисти.

 Прошу обратить внимание на следующее:

1. В больницах, санаториях, гостиницах, при покупке билетов на перелёт в самолёте граждане проходят регистрацию немедленно. А в МКД  гражданин согласно законодательству может проживать без регистрации 90 суток, а практически, не ограниченное время.

 Хорошо было бы, если бы это положение распространялось только на приехавших погостить родственников или хороших друзей.

  Но таким положением пользуется всякий, снимающий жильё в квартирах, используемых с 

коммерческой целью.  Как правило, такие «всякие» проживают длительный период без оформленного договора, без регистрации в налоговой инспекции и  по месту пребывания.

Ни Жилищный Кодекс РФ, ни законодательство о паспортном учёте не даёт  жителям, зарегистрированным по месту жительства, т.е. собственникам жилья, или управляющим общим имуществом МКД компаниям права контроля за проживанием граждан в квартирах, в которых официально никто не зарегистрирован.  Таких квартир много в любом МКД, а в масштабах страны –

миллионы. Все они являются потенциальными убежищами для нарушителей закона.

 Более того, жители МКД, являясь собственниками помещений в доме, оплачивают использованные

непрошенными гостями энергоресурсы (эл.энергию, горячую и холодную воду) в виде расходов на  общедомовые нужды (ОДН), а газоснабжающие организации ещё и за газ, если нет счётчиков. А счётчики собственниками коммерческих квартир в большинстве случаев не ставятся, т.к.  это им не выгодно (надо платить). 

 Сдача жилья в наём получила широкий размах, стала выгодным бизнесом, но налогами, практически, не облагается, т.к. отсутствует процедура контроля за вселением граждан в снимаемые ими квартиры и нет ответственных за этот контроль.

 Полагаю, что нужно брать под жёсткий надзор квартиры, в которых никто не зарегистрирован.

 При этом нужно вводить уголовную ответственность для собственников квартир за сдачу жилья для проживания (размещения)  преступным элементам и отговорку, что собственник «не знал» кого селит, считать ничтожной.

     2.    Перед взрывом дома на ул. Гурьянова, перед крушением Невского экспресса многие граждане замечали что-то необычное (разгружают белые мешки в подвал дома, проживают какие-то люди в заброшенных домах вблизи моста), но никто не забил тревогу. Почему?

 Вероятно, потому, что утеряно доверие между органами правопорядка и населением. Нужно больше прав давать населению по вопросам обеспечения безопасности и проводить соответствующую работу с населением. Каждый должен быть озабочен своей безопасностью и безопасностью соседей. Я обращался во многие инстанции со своими предложениями, но меня не слышат. Так может быть, Вас услышат?

    Желаю успехов!

                                                  Кузнецов Пётр Семёнович. 82 года.   

Мы перехали

Общественная приемная депутата ГД РФ Б.О. Комоцкого переехала на улицу Беляева, дом 1 офис 32. На фото помещено здание. Сегодня оно другое снаружи и внутри. Обделано современным материалом и висит вывеска ГП Регион. В 32 кабинете на 3 этаже будут вести приемы граждан и иная деятельность. Вход с левого торца. График прежний.

30 декабря мы откроем ещё одну приемную на Тульской 84, но об этом напишу после открытия. 

А в квартире дыра

Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги по вопросу обращения М. А. Ланеевой, проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Карачевская, дом 7 кв. **, сообщает следующее.

Управление домом № 7 по улице Карачевской города Калуги осуществляет управляющая организация 000 "ЖРЭУ-11".

В соответствии с договором в обязанности управляющей организации входит обеспечение технической исправности инженерных коммуникаций, входящих в состав общего имущества дома, организация содержания, ремонта общего имущества дома и предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Одновременно сообщается, что согласно части 3 статьи 67 Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, про водить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно абзаца 2 подпункта «е» пункта 4 «Типового договора социального найма 1А» жилого помещения», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 мая 2005 года №315, к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

В соответствии с вышеизложенным для рассмотрения данного вопроса рекомендуем

управляющей организации 000 "ЖРЭУ -11" провести

обследование технического

состояния

дома 7 по ул. Карачевской для определения характера работ (текущий либо капитальный ремонт) с составлением соответствующего акта.

Решение о проведении работ будет принято после обследования помещения. Одновременно сообщаем, в случае предоставления акта о необходимости капитального ремонта в квартире в связи с ограничением средств финансирования в текущем году вопрос о проведении работ по ремонту стены в квартире  дома №7 по ул. Карачевской будет рассмотрен в 2016 году при условии выделения средств финансирования.

И.О. Главы пишет в Общественную Палату

На запрос № 166 от 03.11.2015 года сообщаем: как только начали работы по заготовке древесины в данном квартале я лично по телефону связался с начальником Малоярославецкого лесничества с целью выяснения ситуации; он ответил данный участок леса находится в аренде 000 "Плит­спичпром". И что у них есть все разрешающие документы на проведения данных работ на этом участке. Так же он сказал, что эти работы ведутся по просьбе жителей ж\д.станции  Ерденево, с администрацией СП «Деревня Ерденево» данный вид работ не согласовывал, писем от жителей жд\.ст. Ерденево с просьбой выпиливать лес в этом месте не поступало.

Л.В. Перминова.

Какой то абсурд. Все в стороне получаются. Администрация поселения, в обязанностях следить за кладбищем, ничего не знает о том, кто порушил ограды. Надо отметить, что прежний глава администрации куда то делся.

А вот что писал Петр Кармак

Ваше обращение к Губернатору Калужской области А.Д. Артамонову о разрушении оград на кладбище у п. Ерденево Калужской области,  направленное в управление административно-технического контроля Калужской области (далее – управление), рассмотрено в части касающейся.

17.11.2015 года сотрудником Управления проведена выездная проверка соблюдения законодательства Калужской области в сфере благоустройства на территории участка лесного массива, вблизи кладбища у п. Ерденево Калужской области. В результате проверки выявлены нарушения законодательства Калужской области в сфере благоустройства. 

Государственная компания «Российские автомобильные дороги» вызвана для составления протокола.

О результатах рассмотрения дела об административном правонарушении Вам будет сообщено дополнительно.
Ну и на сколько поправили бюджет за счет штрафа?

Против жестокого обращения

В воскресение пикет против жестокого обращения с животными в цирках возле Торгового квартала с 15 до 17 часов

Общественная организация выступает за гуманнное отношение даже к зверям.

Приговор уже зачитан, но приговорённый ещё не понял

Марк Солонин:«Фонтанка» вместе со своими экспертами начинает подводить итоги 2015 года и даёт прогнозы на будущее. Большой разговор начинает историк, публицист Марк Солонин.

Разным людям "Фонтанка" задала один и тот же вопрос: какое событие 2015 года, по их мнению, в наибольшей степени определит наше будущее. Ответы нам давали очень разные. Серию новогодних интервью открывает Марк Солонин.

- Марк, какое событие 2015 года вы бы назвали главным?

– В 2015 году для всех россиян произошло одно грандиозное событие. Его масштаб огромен, мы его ещё не до конца осознали. Потому что ещё не до конца ощутили последствия этого события. Но считаю, что масштаб этого события действительно очень велик. Через несколько лет, когда мы будем оглядываться на это время, оно затмит всё остальное. Все события – и значимые, и трагические, какие в этом году привлекали всеобщее внимание.

- Господи, да что ж у нас такое произошло?

– Этим главным событием 2015 года был взрыв "пузыря" нефтегазовых цен. Этот пузырь, который надулся в 2004-2005 году, который, по моим ожиданиям, должен был лопнуть гораздо раньше, всё-таки лопнул. Тридцать шесть и две десятых! И это не температура тела российской экономики. Это 36,2 доллара за баррель. Вот это и есть главное событие 2015 года. Нефтяной пузырь лопнул. И теперь я это констатирую.

- Как-то вы это очень спокойно констатируете.

И снова ТБО

Буквально сутки назад я опубликовал специальный репортаж под названием: "Как убить курицу несущую золотые яйца" про то, ...

Опубликовано Дмитрием Мартышенко 26 декабря 2015 г.

Кто ответит за массовое уничтожение рабочих мест у предпринимателей малого бизнеса в сфере торговли и услуг в Калуге

 В Общественную приемную депутата Государственной Думы Федерального  

Собрания Российской Федерации  Комоцкого Бориса Олеговича, которая расположена в Калуге по ул. Ленина, 74, офис 32 («Народный дом»), обратились предприниматели малого бизнеса в сфере торговли и услуг. 

  На протяжении последних  лет Городской Управой Калуги осуществляется планомерный снос нестационарных торговых объектов (НТО). 

 По мнению предпринимателей и опытных юристов, законность  этих действий  вызывает большое сомнение. 

   А суть такова. На территории г. Калуги имелись (имеются) оформленные земельные участки, на которых размещались и размещаются нестационарные торговые объекты (НТО), используемые субъектами малого бизнеса для ведения предпринимательской деятельности.

  До вступления в силу Федерального закона РФ от 28.12.2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» с предпринимателями заключались договора аренды земельных участков. 

 Эти договора заключались в соответствии с нормами Гражданского Кодекса РФ, и право на использование земельного участка возникало  на основании заключенных договоров. 

  После вступления в силу закона № 381-ФЗ, в соответствии с ст. 10 данного закона Городской Управой в городе Калуге была утверждена «Схема размещения нестационарных торговых объектов» и нестационарные торговые объекты были включены в данную схему.

  Пунктом 1 ст.10 Закона установлено, что размещение НТО осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов.

  Таким образом, специальным Федеральным Законом определено основание для возникновения права пользования земельным участком. 

  В соответствии с  ст. 8  Гражданского Кодекса РФ право пользования земельным участком под нестационарным торговым объектом устанавливается на основании нормативного акта органа местного самоуправления, т.е. утвержденной «Схемой размещения НТО».

  В соответствии с п. 6. ст. 10 закона № 381-ФЗ, утверждение схемы размещения НТО, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения НТО, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы.

  При этом, Постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 года № 772 установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть отказано во включение объекта в схему, а также исключение объекта из схемы.

  25 августа 2014 года Постановлением Городской Управы города Калуги № 284-П  была утверждена новая редакция схемы размещения НТО.

  Из новой схемы в нарушение указанных норм права и нормативного акта Правительства РФ было исключено большое количество работающих нестационарных торговых объектов. В результате этого предприниматели утратили право пользования земельными участками.

  Прокуратурой города Калуги были поданы десятки исков в суды, содержащие требования об освобождении земельных участков и суды их удовлетворили. Все было заранее грамотно продумано и осуществлено. Пока предприниматели отстаивали свои права на занятие земельных участков в судах, истекли сроки обжалования Постановления Городской Управы города Калуги № 284-П от 25 августа 2014 года.

  К сожалению, местные суды видимо, как и органы прокуратуры, следуя указаниям городских чиновников, отказались применять нормы Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 года.

Таким образом, на сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация, затрагивающая права значительного числа субъектов малого бизнеса и приводит к массовому закрытию рабочих мест и увольнению работников.

 С одной стороны, это малый бизнес, нормы закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 года; Постановление Правительства РФ № 772 от 29.09.2010 года; Министерство промышленности и торговли РФ (письмо от 27.01.2014 года № ЕВ-820/08 и приказ от 29.12.2014 года № 2733 «Об утверждении стратегии развития торговли в РФ на 2015-2016 годы и период до 2020 года; определение Конституционного суда РФ от 29.01.2015 года № 225-О.

  С другой стороны, муниципальные чиновники, органы прокуратуры г. Калуги и Калужской области.

   Для получения разъяснений и выяснения законности действий Городской Управы города Калуги подготовлены и направлены запросы в Генеральную Прокуратуру и в Верховный Суд РФ. 

Руководитель Общественной приемной –

Помощник депутата ГД ФС РФ                             А.А. Галич

Об отходах и загрязнении

Большинство наших лесов, прилегающих к населенным пунктам загажены отходами.  Юридические и физические лица считают выгодным для себя отвезти мусор в лес а не на полигон ТБО. Это сложилось из-за слабости организации и слабости законодательства. 

С 2016 года входят в силу поправки в закон «Об отходах производства и потребления».

В основном полномочия в этой сфере переходят на региональной уровень. Это:

установление нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, порядка их разработки и утверждения применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору.

утверждение предельных тарифов и нормативов в области обращения с коммунальными отходами;

организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов;

утверждение порядка сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора);

разработка и утверждение территориальной схемы обращения с отходами.

 Этой деятельностью смогут заниматься только организации имеющие лицензии. Конечно это дополнительные расходы, которые лягут на население.

Вот 10 декабря, в Сухиничах начало работу мусороперерабатывающее предприятие. Туда будут свозить мусор из 10 районов Калужской области: Сухиничского, Думиничского, Людиновского, Кировского, Жиздринского, Мещовского, Бабынинского, Козельского, Перемышльского и Ульяновского.

Предприятие расположилось по соседству с существующим полигоном ТБО. Срок эксплуатации объекта рассчитан на 40 лет. Производственная мощность составит 120 тысяч кубометров  в год. Инвестор вложил 35 миллионов рублей.

 Теперь давайте посмотрим какова логистика. Мусор придется возить за 80 километров, разумно ли это и во сколько или на сколько произойдет удорожание.

Но делать что т о надо! Вот Вам информация:

    По мониторингу состояния водных объектов, проведенным в 2014 году Министерством природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области во всех реках области качество воды варьируется от градации «загрязненная» до «экстремально грязная».

    «Загрязненная» - 16 створов (условное поперечное сечение водотока, используемое для оценке и прогноза качества воды): Угодка, Угра, Грязненка, Дугна, Изверь, Протва, Таруса, Локня, Медынка, Песочная, Снопот, Теча, Клютома, Рессета, Серена, Турея.

    «Очень загрязненная» - 13 створов: Веприка, Карыжа, Кунова, Лужа, Путынка, Рожня, Яченка, Вытебеть, Грязна, Другуска, Шаня, Можайка, Ужать.

    «Грязная» - 10 створов: Болва, Росвянка, Суходрев, Терепец, Брынь, Жиздра, Каменка, Нара, Страдаловка, Туросна.

    «Очень грязная» - 3 створа: Городенка, Мышега, Киевка.

    «Экстремально грязная» - 3 створа: Дырочная, Цыганка, Сечна.

    На 01.01.2015 г. на территории области находятся  228 скотомогильников, из них 60- бесхозных, 18 – действующих и только 6соответствуют требованиям ветеринарно-санитарных правил!

С уважением,

Вячеслав Горбатин

ВЕРНИТЕ ЖИТЕЛЯМ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПОДДЕРЖКУ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ ДО 3 ЛЕТ

  Мы - родители Калужской области просим вернуть пособия беременным и кормящим, бесплатное питание детям до 3 лет, которые были положены по закону Калужской области от 06.05.2005 N 69-ОЗ.

  Потому что дети - наше будущее. А здоровье ребёнка начинается со здоровья будущей мамы. Лишать семьи с детьми поддержки в такие непростые для страны времена - преступление!

  1 января 2016 года утратит свою силу Закон Калужской области от 06.05.2005 №69-ОЗ «Об обеспечении полноценным питанием кормящих матерей, а также детей в возрасте до трех лет и установлении размера денежной компенсации на питание беременным женщинам и детям первого года жизни, находящимся на грудном вскармливании». Никаких социальных гарантий по вопросу обеспечения беременных женщин и кормящих матерей теперь не предусмотрено. Вместе с тем отмена данного закона означает, что кисломолочную продукцию можно будет только купить. 

  Данные меры вызваны необходимостью экономии бюджетных средств. Но неужели не на чем больше экономить, как на здоровье подрастающего поколения? 

  Можно ли вообще применять термин полноценное питание, подразумевая сухие молочные смеси. В возрасте до года в организме ребенка как раз закладываются основы для полноценного развития, в связи с чем использование в данный период исключительно сухих молочных смесей может негативно повлиять на здоровье ребенка в будущем. Кисломолочные продукты очень полезны и чрезвычайно необходимы детскому организму. Они показаны детям, страдающим кишечными, аллергическими заболеваниями. Кроме того, творог – это еще кладезь кальция и белка, которые так необходимы для здоровья малыша. На сегодняшний день, согласно рекомендациям ВОЗ, возраст, с которого малыша начинают кормить кисломолочными продуктами – 6 месяцев. 

 Мы считаем, что необходима поддержка всех семей с детьми до 3 лет, а бесплатная выдача кисломолочной продукции -  это хорошая социальная и финансовая поддержка для них. 

• ВЕРНИТЕ ЖИТЕЛЯМ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ НОРМАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ ДО 3 ЛЕТ. 

ЗАЩИТИМ ПРАВА НАШИХ ДЕТЕЙ ВМЕСТЕ

https://vk.com/club110118176  РАССКАЖИТЕ О НАС РОДИТЕЛЯМ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Эта группа создана для защиты прав наших семей.Для защиты прав наших детей.Для защиты прав семей с детьми.Многодетных семей,не полных семей,семей где есть детки с ограниченными возможностями.Согласно конституции РФ, Россия-социальное государство.А в социальном государстве законы должны исполняться, а не существовать на бумаге.Так же государство гарантирует эффективное исполнение и защиту граждан. Сейчас в Калужской области мы имеем чиновничий произвол и бездействие.                                            

Отстоим свои права и защитим права наших детей.

В понедельник (28.12) на пункте выдачи детского питания Кирова 25Е с 11-00 до 12-00 состоится сбор подписей

"Просим вернуть действие Закона Калужской области от 6 мая 2005 г. № 69-ОЗ "Об обеспечении полноценным питанием кормящих матерей, а также детей в возрасте до трех лет и установлении размера денежной компенсации на питание беременным женщинам и детям первого года жизни, находящимся на грудном вскармливании", с изменениями от 24 февраля 2012г. № 250-ОЗ"

Здравствуйте, Вячеслав. 

Пишу Вам от мам Калужской области.

С 1 января 2016 г. отменили пособия беременным и кормящим матерям и бесплатное питание для детей до 3- лет. Сейчас идет активный сбор подписей ,планируется круглый стол, отправлена куча писем в различные инстанции. В среду с 11 до 13 на ул. Билибина в последний день выдачи питания хотим собрать подписи с привлечением СМИ.

Просим Вас посодействовать в решении нашего вопроса, может дать какой-либо совет. Нам нужна любая помощь!!

С уважением, мамы Калужской области.

Вести с мусорных полей от 26 декабря

Вот что пишут в соцсетях

Надежда Клименкео

Поздравляю КАЛУЖАНЕ! В 10 км от Калуги, где берет исток река Яченка в трёхдневный срок в срочном порядке переводят 50! Га сельхоз земель под полигон ТБО! Под московский мусор. Бумага пришла в наше МО. Так что дышать, пить и жить будем по артамоновски "с размахом". Кому небезразлично здоровье, сообщите об этом всем своим калужским знакомым. Дело провернуть хотят до НГ, пока народ делами занят.

Вы верите в то, что в условиях полу банкротства область будет чего-то там строить? Дырку в земле сделают. 

Олег, "завод" в Сухиничах-ангар,транспортёрная лента и 6-8 бабок,выбирающих с этой ленты пластиковые бутылки и пивные банки, это всё!

Глава администрации на заседании Думы позавчера оповестил депутатов о полученном документе. Было обсуждение - решения не выносили. К то говорил-были против, некоторые молчали, понятно-ЕР, но,чувствуется,и им это не по нутру. Что касается жителей, категорически-против!!!!!

Надежда, да нормальных людей эта система не пустит во власть. Вот мы получили в район депутатов, которых в Детчино и не все знают. Посмотрите кто там: директора, главы настоящие и бывшие. Кого хотели выбрать жители, не дали. Они им (власти) не нужны. Это не выборы!!! Очковтирательство!!! Им нужны депутаты, которые будут принимать антинародные решения. Здесь проблем полно-это и полигон ТБО и альтернативная дорога. Ради таких проектов губер на предвыборную компанию не поскупился денежками, да и указания были твердые.

О цене головотяпства

Ещё в мае 2014 года ко мне обращался Николай Николаевич  Кондратенко из поселка Льва Толстого, по вопросу детской спортивной площадки. Она видна из его окна и с болью в сердце, наблюдал ее существование и попытки изменить ситуацию. Его обращения в разные инстанции и в том числе в Прокуратуру, к решению вопроса не привело.  А эпопея началась значительно раньше. Ещё в 2011 году Леонид Бекасов в газете «Весть» дважды писал о этой спортивной площадке с искусственным покрытием построенной для Льва-Толстовской средней школы. Подобные искусственные покрытия стоят немалых денег и при правильной технологии строительства и правильном обслуживании служат долго.  Сделанная без дренажа, площадка была негодной ДЛЯ эксплуатации с самого начала, поскольку на ней-постоянно стояли лужи, напоминающие озерца. Интересно, кто вел строительный надзор, кто подписывал акт сдачи готового объекта. Неужели они не видела брак.

После первой публикации в газете «Весть» Губернатор поручил профильному министерству разобраться и принять меры. Местные жители рассказали, что какие-то строители приходили на объект, но это нисколько не улучшило ситуацию: площадка по-прежнему оставалась, мягко говоря, в мокром состоянии. Строители неоднократно пытались изменить ситуацию, но видно плохо пытались. На мой первый  запрос по этой площадке в администрацию поселения, я получил ответ, что на ее строительство потрачено по решению Сельской Думы около 2 миллионов рублей и  теперь они ищут кому передать на баланс, а значит и на обслуживание эту спортплощадку. Предусматривалось, что использовать ее будут как хоккейную  коробку, площадку для игр в баскетбол, волейбол, мини-футбол. Но это спортивное сооружение длительное время оставалось бесхозным. Интересная ситуация: депутаты утвердили бюджет  где значится эти затраты. Глава администрации сельского поселения -село Льва Толстого, Куроедова произвела оплату строительства и далее все об этом забыли. 

После многих обращений жителей нашелся хозяин площадки, или его назначили. Им стала Льва-Толстовская школа. Время не властно над огрехами строительства. Вода до сих пор, даже  при малом дожде стоит лужами на площадке. Умельцы сняли покрытие из коробки и расстелили поодаль. Сегодня спортплощадка огорожена и стала единым комплексом со школой. Заниматься на ней нельзя, сегодня это памятник головотяпства. Я слыхал прежде от Александра Бушина- не лезь в мой район. Но Александр Михайлович- вы предприниматель и знаете цену рублю, почему эти, народные деньги Вы не цените. И второе, где детям заниматься физкультурой, кто подскажет. Конечно время с постройки прошло много и срок исковой давности прошел. Но в политическом плане спрос должен быть.

Ну и конечно, нельзя детей оставлять без занятий, нужна реконструкция этого комплекса.

Вячеслав Горбатин.