А,это я читал.
Статья так себе, и я имею ввиду не содержание. Оно-то полит-заказное. А форму и подачу. Нет истории проблемы, не указано как она [проблема] решалась в другие времена и других областях. Только навязываемая точка зрения.
Я в "Экограде" не пропустил бы такую статью в печать. или поместил бы в "мнения" или "блоги" иначе не серьёзно.
А с другой стороны вышло много статей по СР. А значит есть высокий медийный отклик и интерес к партии, и как следствие в ней видят угрозу. Для потенциального электората эти статьи будут иметь скорее реверсный эффект.
Я думаю заказчикам этих статей не мешало бы поручать это не местечковым журналистам, или чиновникам, а профессиональным полит технологам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий