22 февраля 2015 г., 17:48 пользователь Наталия Беляева
<super1948@mail.ru> написал:
Вы, Гуменюк Слава, опираетесь на теорию, а я на практику как критерий истины. Да невозможно провести общее собрание в подавляющем большинстве домов!!!!!!!!! Конституционный суд -рупор власти- признал, что невозможно!!!! Как распорядиться общим имуществом, если собрание собрать нельзя, если Вы даже не знаете, какое имущество у Вас общее, е сли Вас даже не допускают к такому общему имуществу как чердаки, подвалы и земля!!!! Закон допускает, а жизнь в нашем государстве нет. И приведите мне примеры из любой страны, где сотни людей управляют одним домом. Больше спорить не буду. Это может продолжаться без конца. Жизнь уже проголосовала против ТСЖ, их немного, хотя планировалось, что это будет основной способ управления домом, чтобы вообще свалить ответственность на жителей и освободить УК от ответственности за управление домом. У Вас ранее было ЖСК? Тогда понятно, что ТСЖ Вас радует. А насчет собственника частного дома Вы подменяете понятия. Это ОН впустил арендатора, он от него и деньги получает и выгнать может, а в МКД кто разрешал продавать подвалы, кто определяет сроки и объем капремонта, кто распоряжается землей? Вот кто это делает- тот и настоящий собственник. Надеюсь ответ понятен, но для полной ясности уточню - государство.
Комментариев нет:
Отправить комментарий