Уважаемая Валентина Александровна!
Вопрос о необходимости оплаты встречных услуг, оказываемых ресурсоснабжающим организациям кооперативами, товариществами и управляющими организациями, собирающими на своих счетах коммунальные платежи, неоднократно поднимался. У РСО всегда были непробиваемые ссылки на Постановление 307 (а позднее - на 354 и на ЖК).
Вот их ответ: ''Не мы исполнители услуг, а вы. Мы лишь поставляем вам ресурсы, которые вы нам оплачиваете. Для вас оплата - это погашение вашей кредиторской задолженности, а не какое-то оказание встречных услуг!''. И что им на это ответишь, если так написано в законодательстве? Вот вам яркий пример того вреда, который происходит от фальшивых норм закона.
Вопрос о необходимости оплаты встречных услуг, оказываемых ресурсоснабжающим организациям кооперативами, товариществами и управляющими организациями, собирающими на своих счетах коммунальные платежи, неоднократно поднимался. У РСО всегда были непробиваемые ссылки на Постановление 307 (а позднее - на 354 и на ЖК).
Вот их ответ: ''Не мы исполнители услуг, а вы. Мы лишь поставляем вам ресурсы, которые вы нам оплачиваете. Для вас оплата - это погашение вашей кредиторской задолженности, а не какое-то оказание встречных услуг!''. И что им на это ответишь, если так написано в законодательстве? Вот вам яркий пример того вреда, который происходит от фальшивых норм закона.
Вот почему их нужно немедленно изгонять из законодательных актов. Ведь в реальности
никаких поставок ресурсов нет - это выдумка. А реальными исполнителями являются РСО. Функции ТСЖ, ЖСК, УО - это функции представителей, действующих за счет и в интересах собственников помещений.
Если ТСЖ (ЖСК) или УО со своего счета оалачивают месячный объем услуг, оказанных РСО, то в результате этого у РСО возникает тройная выгода:
никаких поставок ресурсов нет - это выдумка. А реальными исполнителями являются РСО. Функции ТСЖ, ЖСК, УО - это функции представителей, действующих за счет и в интересах собственников помещений.
Если ТСЖ (ЖСК) или УО со своего счета оалачивают месячный объем услуг, оказанных РСО, то в результате этого у РСО возникает тройная выгода:
1) организационная выгода - вместо сотен платежных документов к ним приходит одна;
2) экономическая выгода - авансирование за тех собственников, которые не платят своевременно;
3) главная экономическая выгода - они получают единовременно крупную сумму за месячный объем услуг, которую можно пустить в оборот. Это самый настоящий эффект оптовой реализации, которая всегда очень выгодна продавцу.
Так что встречные услуги - налицо. А в условиях рынка за все надо платить.
С уважением, И.А.Фельдман
2) экономическая выгода - авансирование за тех собственников, которые не платят своевременно;
3) главная экономическая выгода - они получают единовременно крупную сумму за месячный объем услуг, которую можно пустить в оборот. Это самый настоящий эффект оптовой реализации, которая всегда очень выгодна продавцу.
Так что встречные услуги - налицо. А в условиях рынка за все надо платить.
С уважением, И.А.Фельдман
Комментариев нет:
Отправить комментарий