РАКРЫВАЕМ ТАЙНЫ ВОДЫ

Ситкарёв Геннадий Тихонович
Профессор Международной Славянской Академии (Москва), профессор Института социализма (Петербург), старший научный сотрудник (Киев)
  (почему многообразны свойства вод и почему, например, светятся молнии, линейные и шаровые)
1.     Введение о непознанном и запретном

      Автор в своих работах (в Интернете, например, на сайте http://genadij-sitkarev.fo.ru) обращает внимание, во-первых, на то, что многие знания пока закрыты развитыми космическими разумами для землян, относящихся пока к духовно неразвитым разумам [1, 17], раз живут унижая, эксплуатируя, травмируя и убивая друг друга насилием или голодом. Закрыты, иначе такие земляне сразу бы их использовали для создания нового оружия против друг друга. Но учёные иногда прорываются к запретным пока знаниям, например, о цепной ядерной реакции: в результате они, не открыв даже правильного знания о строении атомов и его ядер, создали ядерное оружие! Во-вторых, на то, что кризис академической науки вызван из-за засилья в ней сторонников О. Шмидта, Н. Бора, А. Эйнштейна, Г. Перельмана и им подобных, которые, не понимая диалектического материализма и не развив в себе физического мышления, своим абстрактным математическим мышлением создали ложные «теории». К последним относятся, как доказывает автор [1, 7, 16], как теория относительности А. Эйнштейна и орбитальная теория строения атомов, так и само понимание материи.

     Проблемы очистки и получения питьевой воды стали очень актуальными и требуют для их решения знания её структуры. Хотя состав её молекулы (H₂O) давно известен, строение молекулы и структуры воды продолжает оставаться до сих пор неясным и дискуссионным из-за множества свойств, проявляемых водою в газовом, жидком и твёрдом состояниях. Так, установление «памяти» жидкой воды в 1988 г. французским иммунологом Жаком Бенвениста пока не имеет физического объяснения у учёных. Или, в чём суть абсорбции водой многих веществ? Новый качественный подход к объяснению свойств воды и других веществ даёт новая теория автора по пониманию материи и по строению атомов и образованию молекул (см. работы на указанном сайте), которая позволяет, по его мнению, преодолеть недостатки известных теорий и ниже кратко излагается (как гипотеза автора, ибо замалчивается учёными) на примерах объяснения как строения атомов водорода и кислорода, молекулы воды и ассоциатов из её молекул, так и многих особенностей свойств воды

 

 

Для проблем образования и взаимодействия атомов важно понимание неживой полевой материи. Применительно к ней автор исходит из следующих исходных аксиом: 1) она не состоит из каких-либо частиц и прозрачна для движения в ней любых частиц, а их движение вызывает реакцию в ней в виде появления соответствующих волн; 2) она состоит из невидимых и взаимопроникающих волн, полагаем, из разнообразных  волнообразных и закручивающихся как «упругих» и «независимо» существующих нитей связи, 3) она заполняет непрерывно всё пространство и существует внутри всех веществ и конструкций, например, у каждого атома есть своё полевое тело, 4) она (как и любой вид материи) является носителем своей энергии и информации и поэтому склонна к определённым взаимодействиям и преобразованиям согласно существующей в ней космической программе, отработанной за предыдущую вечность существования всех видов материи (подробнее в [1]). Поэтому через радио и телепередачи мы получаем разнообразную информацию, передаваемую электромагнитными волнами.

      Движение каждой элементарной частицы вызывает волновой эффект в неживой полевой материи (!), т.е. вызывает в ней соответствующие волны, и в этом суть информационно-энергетической связи всех процессов во Вселенной. Потоки фотонов, несущиеся в космосе, тоже со временем слабеют (теряют свою энергию) и «растворяются» в неживой полевой материи. Поэтому земляне видят только часть отдалённых звёзд и галактик, а «красное смещение» надо в науке объяснять, исходя из этого, а не спешить с абсурдным выводом, что вся Вселенная расширяется, а потому возникла из некой точки пространства в результате Большого Взрыва (?!).

     Под действием потока фотонов, например, из Солнца порождаются световые волны в самой неживой полевой материи окружающей среды, из-за чего эта среда становится освещённой, а световые волны при этом отражаются от поверхностей, или поглощаются и преломляются в полевом теле поверхностей. Если фотон поверхностью не отражён, то он проникает в полевое тело атома этой поверхности, что «возбуждает» этот атом и поэтому вызывает излучение его полевым телом неких волн (как «тепловых») в окружающую атом полевую материю. По теории автора любое нагревание вещества влияет на тепловое состояние его полевого тела и приводит к образованию или излучению «тепловых» волн, в том числе в диапазоне даже частот световых волн (при соответствующем нагреве), поэтому такие тепловые волны порождают собой и световые волны для освещения среды. Глаза человека воспринимают не фотоны, а световые волны из освещённой среды, как несущие информацию об этой среде. Итак, световые волны порождаются не только фотонами, но и тепловыми волнами, возникающими на частоте световых волн. Эта гипотеза автора тоже есть открытие, которое ещё не осознано современными учёными, но в жизни наблюдается всеми: светится огонь, раскалённая нить лампочки накаливания, расплавленное железо, молнии (линейные и шаровые) и т.д. По-моему, понятно, что эти свечения вызваны не фотонами, а соответствующими тепловыми волнами из атомов. Поэтому важно отметить, что от Солнца исходят не только потоки фотонов, но и тепловые волны. Если фотоны, которые надо понимать только как частицы (а не одновременно как волны по А. Эйнштейну), распространяются со скоростью света и прямолинейно, вызывая световые волны в неживой полевой материи, то тепловые волны практически не изучены. Ибо само существование полевой материи и тепловых волн не признавалось или не понималось.

Вернуться к физическому мышлению как диалектико-материалистическому предлагается в работах автора [8-10], в которых было показано, что данное им понимание видов материи (полевой, вещественной и из элементарных частиц) позволило, во-первых, установить, что элементарные частицы, образующие атом (протон, электрон и нейтрон), являются только сверхплотными частицами (а не одновременно волной), вращающимися вокруг своей оси и поэтому представляющие собой магнитики, во-вторых, предложить непротиворечивую гипотезу о строении атомов (как обладающих своим полевым телом, несущим в себе определённую информацию) и о сущности основных типов химических связей при образовании молекул, в-третьих, разработать новую теорию мироздания как новую теорию возникновения звёзд и планет [10], объясняющую расширение и увеличение массы Земли за счёт образования внутри раскалённой её части новой вещественной материи: сначала образуются внутри Земли частицы из поглощаемой ею неживой полевой материи, затем из этих частиц - химические элементы, а из последних - вещества (в т.ч. вода).

Тепло и вода – основы появления жизни на Земле. При этом отметим, что сущностью проявления теплоты является не соответствующая повышенная активность молекул среды (как до сих пор считается), ибо это есть только следствие теплоты, а причиной ощущаемой теплоты является наличие соответствующих тепловых волн.

 

2. Тайна молекулы воды

В жидкой воде её структура и взаимодействие её молекул имеют свои особенности для условий как в приграничных слоях (у стенок сосудов-ёмкостей и капилляров), так и в капельных её образованиях и в толще воды. Но создание теории структуры воды затруднялось прежде всего недостатками существующих теорий по строению атомов, образованию и взаимодействию молекул. Такое состояние в науке отмечается и в ряде работ учёных, в том числе исследующих воду: «проблема взаимосвязи структуры и свойств воды постоянно вызывает большой интерес, и мы ещё далеки от полного понимания природы многих явлений, которые происходят в водных системах» [2, с. 14]. Понимание, что существующие модели атомов и теории их строения являются неудовлетворительными, имеется у учёных разных стран. Например, у русских [12, с. 39]: «Уточнение теории строения атома водорода, проведенное Бором и Зоммерфельдом, не смогло устранить всех расхождений с экспериментальными данными и, самое главное, по мере уточнения она сама становилась менее определённой… а скорости движения электрона, соизмеримые со скоростями света, как бы «размазывали» электрон в пространстве. Таким образом, представление об атоме, как о стройной системе из движущегося электрона и ядра, уже не выдерживалось. Самым крупным недостатком теории Бора была невозможность перенесения её на более сложные атомы, содержащие несколько электронов». Или у немецких [13, с. 77]: «Однако ни одна из созданных моделей полностью не воспроизводит реальную действительность, хотя и является полезной для решения определённых научных задач. Модель атома Бора более десяти лет служила инструментом для трактовки химической связи. Тем не менее представление о том, что электроны движутся по определённым орбитам вокруг ядра, недостаточно точно соответствует реальному их поведению в атоме. Такое представление о способе существования электронов в атоме следует считать упрощенным, заимствованным из теории механики движения твёрдых макротел, поэтому оно непригодно для объяснения возникновения химической связи между атомами».

Автор впервые стал подчёркивать, что мнение физиков о движении электронов по разным орбитам вокруг ядра с около световыми (т.е. колоссальными) скоростями несоизмеримо с микропространством атома, что это мнение вызвано абстрактно-математическим, а не физическим мышлением учёных, что при таких скоростях движения электронов невозможно вообще образование химических связей! Поэтому автор в своих работах сделал вывод [7, 16], что «теории» орбитальных моделей атомов и молекул и моделей атомов по Бору-Зоммерфельду надо считать уже неверными гипотезами, ибо, во-первых, они физически исключают друг друга, но из-за догматизма учёных всё ещё применяются даже вместе в теоретической физике и физической химии (?!), во-вторых, обе эти модели вообще не применимы к сложным атомам и внутренне противоречивы.

         Работа экстрасенсов говорит о том, что в полевой материи местностей и отдельных предметов сохраняется информация о событиях прошедшего времени. Поэтому автор пришёл к выводу, что за предыдущую вечность (!) существования материи (являющейся средой, непрерывно заполняющей весь бесконечный космос) выработалось как закон получение своей «кодовой информации» каждому (!) атому, молекуле, кристаллу, клетке и зародышу из окружающей их полевой материи, ибо последняя есть вечный носитель информации, предопределяющей их дальнейшее развитие и химические и физические свойства. К пониманию существования «кодовой информации» (но без установления её носителя в виде полевой материи) пришли также                                                                                                                                                       российские учёные профессор Ю.А. Жданов (для всех молекул, а не одной ДНК)  и академик РАМН В.П. Казначеев (кроме молекул уже и для клеток) [8]. Гипотеза автора позволила впервые обосновать как суть концепции Бутлерова об отражении строения молекул в их структурных формулах, так и создать новые основы для теории пространственного строения молекул.

           Известный вывод «каждый электрон, даже взятый вне атома, представляет собой маленький магнит, так как вращение электрона вокруг воображаемой собственной оси создаёт магнитное поле. Магнитное поле меняет своё направление в зависимости от направления вращения электрона» [12, с. 254] использован в орбитальной теории (из-за того, что электрон должен носиться с огромной скоростью вокруг ядра) лишь для определения значения квантового числа m_s, называемого магнитным спиновым квантовым числом, а не для установления физического смысла валентной связи, как предложено в гипотезе автора.

В каждом свободном атоме электроны, как имеющие одну массу и одну величину заряда, удалены с достаточной точностью одинаково и по возможности симметрично от ядра атома. В любом атоме ядро можно рассматривать как “точечное” образование (из-за его малого размера по отношению к радиусу атома) в центре сферического полевого тела атома. Ядро и электроны (как тела вращения) показаны на рис. А.4.1, А.4.4, А.4.8 условно цилиндриками и вне масштаба. По предлагаемой гипотезе уменьшение энергетического уровня электрона (т.е. скорости его вращения вокруг своей оси) приводит к уменьшению его отдаления от оси вращения ядра при сохранении его положения на электронной оболочке атома. Но при этом отдаление валентных электронов от оси вращения ядра всегда остаётся больше по величине, чем отдаление невалентных электронов от этой оси. Невалентные электроны (как энергетически более слабые) размещаются на атомной оболочке со стороны разных концов этой оси: по одному (как у гелия) или по несколько штук (по три как у кислорода 5 условно на двух окружностях 11 на рис. А.4.1), или в виде двух многогранных каркасов для более сложных атомов [7]. Т.е. в каждом атоме напротив двух концов оси вращения его ядра (для кислорода - 8 на рис. А.4.1) образуются на атомной оболочке соответственно две невалентные зоны и в этих зонах находятся пассивные для химических связей невалентные электроны. А два валентных электрона в атоме кислорода (6 на рис. А.4.1) располагаются в остальной части электронной оболочки как уже в валентной зоне атома. Поэтому кислород двухвалентен. При внешнем энергетическом воздействии на отдельные невалентные электроны последние, увеличив свою энергию (скорость вращения), могут при этом перейти в валентную зону атома, и тогда атом кислорода проявляет более высокую валентность.

Из предлагаемой гипотезы также следует, что магнитная водородная пара (Н…Н), характерная расположением ядер двух атомов водорода на продолжении одной линии, на которой совмещаются оси вращения этих ядер из-за их межатомного «магнитного» взаимодействия, встречается не только в углеводородных материалах (например, в этилене), но и в других веществах, например, в молекуле воды Н₂О (рис. А.4.1). Если в атоме кислорода два валентных электрона, как имеющие одинаковый заряд, стремятся максимально удалиться друг от друга на оболочке атома, что удаётся этим электронам, например, в молекуле пероксида водорода (рис. А.4.4), то это удаление в молекуле воды ограничено углом 104,5⁰, так как при этом угле обеспечивается уравновешенная по силам взаимодействия возможность существования водородной пары (Н…Н). Т.е. предложенная гипотеза впервые даёт чёткое физическое объяснение пространственному как треугольному строению молекулы воды, что определяет её следующую структурную формулу:                                

                                                         О

                                                         /    \

                                                                Н · · · Н

Ранее для объяснения угла 104,5⁰ полагали, что геометрия молекулы воды отвечает дважды незавершённому тетраэдру [11, с. 135], что есть предположение как надуманность, так как в тетраэдре (геометрически правильно понимаемом) подобный угол равен 109,5⁰. Например, молекула метана СН₄ имеет форму тетраэдра. Известно также ещё одно тоже неубедительное объяснение треугольной формы молекулы воды, которое вызвано орбитальной теорией (рис. А.4.2). Согласно этой «теории» р-электронные «облака» атома кислорода взаимно перпендикулярны, поэтому следует ожидать, что угол между атомами водорода в молекуле воды должен быть 90⁰. В действительности же этот угол равен 104,5⁰. Эту разницу одни ученые решили объяснить гибридизацией атомных орбиталей, т.е. изменением формы орбиталей при их наложении друг на друга – это тоже надуманно ради оправдания орбитальной теории, ибо в таком объяснении нет физического содержания. Другие ученые - тем, что вследствие взаимного отталкивания ядер атомов водорода из-за наличия заряда одного знака угол увеличивается от 90⁰ до 104,5⁰. Ядра атомов водорода из-за одинакового знака заряда в них могут отталкиваться, но и одновременно, как «магнитики», могут в подобных условиях и притягиваться их разноимёнными полюсами, т.е. их магнитными полями, выходящими за пределы электронной оболочки. Поэтому пространственная треугольная структура молекулы воды образуется благодаря существованию в ней водородной пары (Н…Н) и благодаря валентной связи (как непосредственной электронной «магнитной» связи) между валентными электронами одного атома кислорода и двух атомов водорода. При валентной связи «магнитное» соединение (10 на рис. А.4.1)) между электроном водорода (7 на рис. А.4.1) и электроном кислорода (6 на рис. А.4.1)  осуществляется на минимальном расстоянии между ними, возможном при силах отталкивания из-за наличия в них одинаковых зарядов.

 

3. Тайна водородной связи

            Один атом и одна молекула вещества не могут определять физические свойства этого вещества, а совокупность атомов и молекул может, так как образуется при этом полевое тело вещества. Поэтому правильнее говорить, что не молекула воды, а определенная совокупность её молекул проявляет соответствующие удивительные свойства воды, как приёмника, хранителя и передатчика соответствующей информации в полевом теле воды.

            Но сторонники ложной теории относительности и соответствующей квантовой механики и орбитальной теории строения атомов и молекул, не осознающие существования полевой материи, в том числе биополевой материи, не могут объяснить многие свойства воды, а поэтому отвергают эти свойства как ненаучные (например, А.Б. Щербаков и Н.М. Жолобак). Но экстрасенсы доказали, что могут извлекать из полевой материи конкретного пространства и веществ (в том числе личных предметов) информацию о прошедших событиях и эмоциях.

Необычные свойства воды и относительно быстрое изменение этих свойств в зависимости от температуры вызваны как изменением при этом её структуры, так и нанообразным её содержанием, что ниже подчёркивается автором. Только при газообразном состоянии её молекулярная масса равна 18 а.е.м., т.е. вода существует в этом состоянии в основном в виде свободных молекул Н₂О (2х1 + 16 = 18). В жидком и твёрдом состоянии её молекулярная масса выше 18 а.е.м., так как она при этом существует в виде ассоциатов (Н₂О)_n, например, среднее значение количества ассоциированных молекул воды n при 20⁰ С равно 4. При понижении температуры воды величина n увеличивается. Но снежинки и природный лёд легче жидкой воды – почему? Для этого надо понять, что же представляют собой ассоциаты?

Вначале полагали, что молекулы воды представляют собой диполи, ибо под влиянием орбитальной теории строения атомов и молекул считалось, что пространство каждой молекулы воды делится на две зоны из «размазанных» положительного и отрицательного зарядов, а поэтому молекула воды есть диполь. Но в действительности положительные заряды находятся в ядрах атомов кислорода и водорода, а отрицательные заряды находятся в электронах, при этом эти заряды создают электростатические поля вокруг этих частиц. Но атомы в целом электрически нейтральны, поэтому версия дипольной ассоциации (рис. А.4.3) оказалась несостоятельной: «Раньше думали, что процесс ассоциации обусловлен только электростатическим взаимодействием диполей, но в этом случае устойчивость таких соединений была бы ниже, чем наблюдаемая» [14, с. 93]. Причиной образования ассоциатов из молекул воды является водородная связь. Но из-за применения сейчас орбитальной теории образования атомов и молекул водородная связь также получила ложное толкование: водородная связь образуется из-за электростатического взаимодействия между атомом водорода Н одной молекулы воды с атомом кислорода О другой молекулы воды [14, с. 137] – как это схематически и условно показано на рис. А.4.5 при n=2 (а) и n=4 (б) штриховой линией. При этом, для отличия от дипольной связи (рис. А.4.3), предполагают, что возникает трёхцентровая связывающая молекулярная орбиталь [11, с. 138] – это опять некое «облако», в котором происходит якобы электростатическое взаимодействие атома Н одной молекулы воды с атомом О другой молекулы воды. Это понимание водородной связи как электростатистической связи между атомом водорода и атомом кислорода (О...Н) сейчас наиболее принято, хотя это противоречит известному научному положению, что атомы в целом являются электрически (т.е. зарядово) нейтральными. Но невзирая на это положение «плодятся» варианты применения такого понимания водородной связи, например, в виде схем взаимосвязи, приведенных на рис. А.4.5, А.4.6 и А.4.7. Если на рис. А.4.5 водородная связь как электростатическая атома кислорода даётся с одним атомом водорода (О…Н), то на рис. А.4.6 уже с двумя атомами водорода (Н…О…Н) [10]. А российские ученые Л.Г. Сапогин и И.В. Куликов (из Технического университета) предположили существование в воде плоских кольцевых ассоциаций-кластеров (рис. А.4.7). Эти структуры, по их мнению, образуются водородно-кислородными связями (О...Н) между молекулами воды в виде тримера (а), тетрамера (б), пентамера (в). Но и с таким пониманием водородной связи как электростатической между атомами (О....Н) нельзя согласиться по вышеуказанной причине.

В последнее время стало модным на Западе объяснять необычные свойства воды, во-первых, образованием молекулами воды кластеров со сфероподобным размещением этих молекул и с некой пустотой внутри таких сфер (например, австрийским учёным Аллонсом Грубером). При этом полагают, что в этих пустотах находится информация, определяющая эти свойства, а число молекул в кластерах непрерывно изменяется. Во-вторых, образованием из «скрученных» (?) молекул воды кластеров геометрически правильной формы в виде пяти «тел Платона»: тетраэдра, гексаэдра, октаэдра, додектаэдра и икосаэдра (например, исследователями из университета в Беркли). Но удовлетворительного физического объяснения образованию и этих предполагаемых кластеров в первом и во втором случае тоже нет.

      Несмотря на большое внимание к исследованию водородных связей, их сущность до сих пор остаётся неясной из-за опоры на орбитальную теорию строения атомов и образования молекул. Так, известный российский учёный в этой области Н.Д. Соколов отмечает: «Однако ещё многие важные проявления водородной связи не имеют окончательного объяснения. По мере накопления новых фактов появляются новые теоретические вопросы, и ещё далеко не все они решены» [4, с. 8]. Ему вторит другой российский учёный в этой области – А.И. Бродский: «За последние 15-20 лет был получен обширный новый экспериментальный материал по этим процессам, но многие принципиальные вопросы, связанные с ролью в них водородных связей, остаются ещё нерешёнными» [4, с. 115]. Поэтому автором предлагается другое как физически достаточно чёткое объяснение образованию водородной связи. Из рис. А.4.1 видно, что ядро атома водорода (по сравнению с ядрами других химических элементов [7]) имеет наиболее свободно-размещённую пространственную связь с одним электроном в атоме и поэтому может более полно проявлять способность к межядерному «магнитному» взаимодействию с ядрами других атомов водорода. Это «магнитное» взаимодействие ядер водорода уже не есть нарушение зарядовой нейтральности атомов (!) и оно сильнее электростатического отталкивания ядер (из-за наличия в них одинаковых по знаку зарядов) до определённого их сближения, что приводит: или к образованию двухатомной молекулы водорода [7], или вышеуказанных водородных пар (Н…Н) в молекулах углеводородных веществ, например, этилена [7] и в молекуле воды (рис. А.4.1), или к образованию ассоциатов из молекул воды (!), как это показано на рис. А.4.8а для двух параллельно расположенных ассоциатов при n=4. Смысл водородной связи выражается в расположении ядер нескольких атомов водорода на одной совмещённой для них оси вращения (5 на рис. А.4.8а) с вращением этих ядер при этом в одну сторону, чтобы они притягивались друг к другу противоположными полюсами (как магниты).

Предлагаемое понимание водородной связи экспериментально подтверждается, во-первых, тем, что сила водородной связи зависит от структуры ядра атомов водорода: «различается прочность водородных  связей, образуемых дейтерием и протием, у последних она больше» [12, с. 28], но объяснений этому не было. Автор предлагает такое объяснение этому: ядро атома дейтерия состоит из нейтрона и протона, т.е. из двух неодинаковых магнитиков, при этом магнитный момент нейтрона в 1,5 раза меньше, чем у протона [3, с. 36]. Во-вторых, тем, что впервые позволило объяснить величину расстояния между молекулами воды в ассоциатах при водородной связи, равной 276-286 пм [15, том 14, с. 256]: в молекуле воды расстояние между атомами водорода получается 154 пм из-за раздвигающих усилий валентных электронов атома кислорода в молекуле воды (рис. А.4.1), а между атомами водорода соседних молекул воды в ассоциате (L₁ на рис. А.4.8) 122-132 пм из-за отсутствия этих  раздвигающих усилий.   

Именно из-за прямолинейного существования водородной связи между ядрами атомов водорода (!) кристаллы снежинок и природного льда преимущественно состоят из прямых отростков и ветвей. Параллельно расположенные ассоциаты могут образовывать слоевые структуры (рис. А.4.8б) или звёздообразные (рис. А.4.8в), а также могут образовывать другие наноструктуры, например, в виде цилиндрических или многогранных структур (как в пчелиных сотах) с образованием внутренних полостей с разным числом граней и с соответствующим размером их внутренних полостей (величины L₂ на рис. А.4.8а), а не в виде сфероподобных кластеров. Слоистая структура воды, полагаем, более соответствует жидкой воде, а звёздообразная – твёрдой (в снежинках и во льду).

С повышением температуры воды тепловая энергия её молекул увеличивается, а это приводит к тому, что крайние молекулы воды в их ассоциатах отрываются (а в замёрзшей воде так происходит оттаивание), что, в свою очередь, означает уменьшение длины каждой ассоциации (соответственно величины n).

В ряде работ сейчас приводятся взгляды на структуру воды одновременно противоречивые и с интуитивным приближением к пониманию водородной связи как некой удлинённой: «Для жидкости характерно относительно беспорядочное расположение молекул» [2, с. 13] и «для продвижения в столь трудной области, как теория жидкой воды, нужно прежде всего выяснить физический механизм, ответственный за её необычные свойства. Поскольку именно водородные связи прежде всего отличают её от других жидкостей, представляется разумным выбрать путь, на котором именно связывание молекул воды в протяжённые структуры нужно считать ответственным за необычные свойства. Таким образом, во внешних электромагнитных полях может появляться возможность стабилизации таких структур посредством укрепления водородных связей протонами, которые мигрируют по поверхности кластера. Есть некоторые экспериментальные указания на возможность существования в воде достаточно больших устойчивых структур, имеющих порядка 1000 молекул воды» [2, с. 15]. Предлагаемая гипотеза относительно этих взглядов позволяет возразить: 1) жидкой воде (особенно чистой или активированной) не характерно хаотическое расположение молекул, 2) средством «укрепления водородных связей» является сама предлагаемая суть их образования, а не как «гулящие» протоны («гулящие» ядра атомов Н).

Но образование ассоциатов зависит и от плотности и от давления в среде. Поэтому во время грозы создаются из молекул воды километровые нанообразования из ассоциатов (когда величина n получается огромной), в которых молния образуется в виде больших длин прямолинейных и электроразрядных ответвлений. Т.е. образование линейных молний из прямолинейных ветвей можно также объяснить прямолинейным существованием водородной связи между ядрами атомов водорода в нанообразной цепи свободных молекул воды. Сейчас учёные полагали, что в облаке водяного пара и поверхностью земли появляется электрическое напряжение как в конденсате, которое достигает высокой энергии, и тогда возникает «пробой», т.е. происходит электрический разряд – молния. Однако измерения электрического напряжения на метеозондах внесли коррективы: измеряемое ими его величина в грозовой области оказалась значительно слабее, чем предполагалось специалистами. Т.е. существующее объяснение молний не является убедительным. Скорее объяснение ярких молний с сильным громом (люди даже привыкли от них прятаться) относится к запретным знаниям. Автор предполагает, что при молниях происходит разрушение отдельных молекул кислорода, азота и воды, что порождает выделение при этом большой величины тепловой энергии. Так, вместо сильной по связям молекулы кислорода образуется более слабая молекула озона из атомов кислорода.

В параллельно расположенных ассоциатах их молекулы воды (и, соответственно, атомы кислорода в этих соседних молекулах воды) могут быть повёрнуты относительно друг друга вокруг оси водородной связи (5 на рис. А.4.8а) на разный угол, что способствует как образованию разнообразных пространственных фигур кристаллов, например, в снежинках и во льду или на окнах в составе ветвистых узоров замёрзшей воды, так и сохранению в этих кристаллах соответствующей биоэнергетической информации. Полагаем, что этим же можно объяснить образование плоскоструктурных кристаллов, например, снежинок, что также говорит о нереальности образования сфероподобных кластеров. И в образовании градинок участвуют разные ассоциаты. Важно отметить, что в ассоциатах атомы кислорода в соседних молекулах воды могут не только быть повёрнутыми на определённый, но разный угол вокруг оси водородной связи, а также и вращаться (!) вокруг этой оси с некими скоростями (что имитирует вращение одних в одну, а других по отношению к ним – в противоположную сторону), а это возможно при наличии в воде соответствующей энергии и поэтому может иметь место в жидкой воде и отсутствует (из-за меньшей тепловой энергии) в твёрдой воде.                                                     

 

4. Тайна абсорбции водой газов и других примесей

Молекула воды образуется в основном из атомов лёгкого водорода Н (когда ядра атома водорода состоят из одного протона). В природе ничтожное количество водорода встречается в виде атомов тяжёлого водорода D (когда ядра водорода состоят из протона и нейтрона) и атомов сверхтяжёлого водорода Т (когда ядра состоят из двух нейтронов и одного протона). Нейтрон (как и протон) вращается вокруг своей оси и поэтому является соответствующим «магнитиком». Поэтому в ядрах водорода и протон и нейтрон притягиваются друг к другу противоположными полюсами. В зависимости от наличия в молекулах воды Н, D и Т образуются молекулы обычной воды Н₂О (её удельный вес в природе 99,7%), тяжёлой воды D₂О, полутяжёлой воды НDО и сверхтяжёлой воды Т₂О. При замерзании воды центрами образования твёрдых кристаллов являются прежде всего примеси в ней, в том числе молекулы тяжёлой, полутяжёлой и сверхтяжёлой воды и молекулы стен сосуда. Поскольку льдинки сразу всплывают, замораживать воду в холодильниках в удобном сосуде надо частично, чтобы вовремя удалять верхний замёрзший слой воды, содержащий в себе примеси (в том числе D₂О и Т₂О), а оставшуюся воду использовать как очищенную от примесей. И далее её переливать в другой сосуд для полного замораживания с целью получения затем талой воды для питья. К этому способу приготовления полезной питьевой воды пришли независимо друг от друга многие исследователи.

Примеси, содержащиеся в воде, снижают чистоту её наноструктуры, а потому изменяют или ухудшают её свойства и нарушают содержащуюся в ней биоэнергетическую информацию. Поэтому только чистая вода (родниковая, дождевая и талая) полезна для организма людей, ибо в ней имеется очень малое количество вредных примесей и главное - прежде всего дейтерия. Отравление природы при современной жизни общества приводит также к повышению содержания дейтерия в воде и, соответственно, в продуктах и в лекарствах, использующих эту воду. А повышенное поступление дейтерия в организм человека ухудшает функционирование его органов и стимулирует в них болезненные процессы. Автор на себе убедился: стал только верхнюю замёрзшую часть воды из сосуда в холодильнике применять (а там концентрируются примеси) и почувствовал ухудшение самочувствия.

Свободные молекулы воды, например, в паре или в воздухе благодаря водородной связи (в отличие от молекул других газов) склонны к объединению в ассоциаты, последние склонны к созданию слоистых и звездообразных нанообразований (рис. А.4.8) и сгущаться в облака в атмосфере и в капельки конденсата на поверхностях многих веществ.

Суть абсорбции водой: благодаря наличию полостей внутри и между нанообразований из ассоциатов жидкая вода активно поглощает газы, летучие и растворимые примеси, в том числе микроорганизмы.

Но не только механически их поглощает. Например, 1 объем воды способен «поглотить» до 450 объемов хлористого водорода (газа), так как молекулы HCl не только равномерно распределяются в воде, но и изменяют саму её структуру за счёт образования водородных связей, например:

                                               Cl            О            Cl  

                                                            \          /    \            /

                 Н · · · Н · · · Н · · · Н

 Этим можно объяснить такую перенасыщенность воды этим газом. Т.е. предлагаемая гипотеза позволяет это объяснить в отличие от существующих теорий.  

 Поэтому абсолютно чистой воды получить почти невозможно. А такую воду можно было бы на несколько градусов перегреть выше 100⁰ С до закипания и переохладить ниже 0⁰ С до замерзания, ибо начальными точками для закипания и замерзания являются контактирующие молекулы воды с молекулами вышеуказанных примесей (из-за соответствующих движений молекул примесей) и с молекулами стенок сосудов! Незнание этого приводит, например, в работе [5] к известному положению: «В структурах всех известных кристаллических льдов каждая молекула воды образует с соседними молекулами воды четыре водородные связи, направленные к вершинам правильного или немного искажённого тетраэдра». Однако это утверждение (принятое сейчас [15, том 14, с. 256]) вызывает четыре возражения. Во-первых, не «каждая молекула воды» может быть начальной точкой. Во-вторых, только такое пространственное образование из молекул воды противоречит известному факту: твёрдые кристаллы воды (особенно снежинки) имеют плоско-структурное образование с прямолинейными отростками (ветвями). В-третьих, при образовании кристаллов на основе тетраэдров (например, алмаза из атомов углерода) получилась бы плотность воды выше фактической и с отсутствием необходимых ёмкостей для хранения примесей или биоэнергетической информации. В-четвёртых, из одной молекулы воды не могут исходить четыре водородные связи  (тем более, как в тетраэдре).

Природный лёд (например, речной или айсберги) легче воды, а лёд искусственный, полученный под давлением, и аналогично лёд подземный (ископаемый) могут быть тяжелее воды, так как условия их образования приводят к уплотнению или дроблению ассоциатов. 

 

5. Возможные объяснения других свойств воды

Возможность образования из ассоциатов воды вокруг соответствующих точек разных форм кристаллов в виде нанообразований (жидких при жидкой её фазе и твёрдых при твёрдой её фазе) позволяет говорить, что таким путём возникают самые распространённые в природе наноструктурные образования, а в их полостях между ассоциатами может распологаться биоэнергетическая (как биополевая) информация, делающая воду структурированной как активированной и полезной для лечения или оздоровления и как чувствительной к разным внешним полевым воздействиям (последнее экспериментально подтверждено изменением форм образующихся при этом кристаллов). Например, японский учёный Емото Масару был первым, кто экспериментально установил, что разные психические воздействия на воду, музыка и эмоциональные слова людей как-то влияют на её структуру, что приводит при её замерзании к образованию отличающихся звёздообразных кристаллов. Автор объясняет это тем, что полевое тело воды реагирует на эти полевые воздействия, а форма реакции полевого тела воды (как бы её память) отражается при её замерзании в соответствующих формах кристаллов.

Своеобразие воды проявляется и в её аномалиях по плотности и теплоёмкости. Из-за большей величины n и своей большей упорядоченности во взаимном расположении ассоциатов в кристаллах (в снеге и в природном льду) твёрдая фаза воды оказывается легче её жидкой фазы! Но эта «упорядоченность» возникает перед замерзанием, и потому наибольшая плотность воды (1г/см³) достигается уже при 4⁰ С. Поэтому талая вода очень полезна. А повышение её температуры выше 4⁰ С будет увеличивать подвижность молекул, из-за чего плотность воды будет снижаться. Т.е. предлагаемая гипотеза позволяет впервые дать физически понятное объяснение максимальной плотности воды при 4⁰ С.

Кроме того, до сих пор не было в науке объяснения, почему вода в жидком и твёрдом состояниях имеет выше во много раз теплоёмкость, чем другие жидкие и твёрдые вещества: почти в четыре раза, чем у спирта, в пять раз, чем у песка, в десять раз, чем у железа, в тридцать три раза, чем у платины и т.д. Объясняется это наноструктурой жидкой и твёрдой воды, т.е. её существованием в виде определённых нанообразований из ассоциатов. А наноструктура воды позволяет ей лучше сохранять тепловую энергию. Максимальная теплоёмкость воды достигается при её температуре 37⁰ С. По-видимому при этой температуре ассоциаты воды максимально или полностью одинаковы (полагаем с n = 4), т.е. структура воды из ассоциатов при этом наиболее однородна.

Благодаря наноструктуре вода активно поглощает микропримеси, в том числе микроорганизмы. Так, Мокиенко А.В. и Петренко Н.Ф. отмечают, что содержащиеся в воде «энтеровирусные инфекции могут быть причиной, приводящей к изменению концентраций как жизненно важных (медь/цинк), так и потенциально токсичных металлов (ртуть) в мозге». Поэтому обеспечение качества питьевой воды и воды, используемой в пище и в процедурах лечения, стало уже важнейшей экологической проблемой. И для решения этой проблемы является актуальным правильное понимание структуры воды: что она состоит из нанообразований, сложенных из прямолинейных ассоциатов, «жёстких» при твёрдой фазе воды и подвижных и изменяемых при жидкой фазе воды. Благодаря таким ассоциатам вода является своеобразным полярным растворителем (!) и не растворяет неполярные вещества, например, бензол и фуллерены, так как их молекулы не полярны. Объясняется это тем, что ядра атомов водорода в каждой ассоциате вращаются в одну сторону (поэтому как магнитики притягиваются друг к другу), а потому происходит постепенное выталкивание неполярных молекул (из-за коллективного воздействия этих ядер) в одну или в другую сторону, а в целом – из воды. В то же время молекулы указанных неполярных веществ растворяются в жидких гомологах бензола, например, в толуоле (как говорят: «подобное растворяется в подобном»), ибо там нет таких ассоциатов (!). 

Возможность образования из ассоциатов воды жидких кристаллов (при жидкой её фазе) и твёрдых кристаллов (при твёрдой её фазе) позволяет говорить, что таким путём возникают самые распространённые в природе наноструктурные материалы, а в образующихся полостях между ассоциатами (в полевом теле воды) может располагаться биоэнергетическая информация, делающая воду активированной и полезной для лечения и оздоровления. 

Однако до сих пор исследования воды и водных растворов исходили из понимания атомов и молекул водорода и кислорода и молекул воды и водородной связи согласно ложной орбитальной теории атомов. Это затрудняет проводить анализы и делать выводы, поэтому в работе [11] отмечается, что исследования в растворах «взаимосвязи между молекулярными свойствами компонентов и их агрегативным поведением» позволило установить, что, во-первых, «понимание сходства явлений самоорганизации в коллоидных системах, полимерах, биологических структурах способствовало становлению междисциплинарной области науки, занимающейся системами разного типа, для которых характерно наличие упорядоченности, промежуточной между таковой для твёрдых кристаллов и для обычных жидкостей», во-вторых, эта упорядоченность проявляется в наноструктурных образованиях из молекул компонентов (а не из молекул воды - ?): «организованные растворы поверхностно-активных веществ (ПАВ) – наиболее распространённые наноструктурные  жидкие системы, исследования которых начались с открытия мицелл Мак-Беном в 1913г.».

       Но водородная связь может образовываться не только между молекулами воды и в молекулах углеводородов как водородная пара (Н…Н). Её сущность как межъядерное магнитное притяжение атомов может проявляться и в других соединениях, а потому использоваться для следующих объяснений:

1) образования некоторых комплексных соединений, не содержащих молекул воды, например, соединение аммиака NН₃ и хлороводорода НCl с образованием аммониевой соли (принята молекулярная формула хлорида аммония: NН₃·НCl) возможно за счёт водородной связи (а не некой физически не объяснимой «побочной валентности азота», как считают сейчас) по возможно следующей структурной формуле:

                      Н  · · ·   Н                                      

                                                                                           \         ∕                  

                                  N         Cl     

                                                                                               |           |                

                                  Н  · · ·  Н          

в которой точечные линии изображают водородную связь, а сплошные линии - валентную связь. Согласно же координационной теории А. Вернера [15], после проявления максимальной валентности используется имеющееся у атомов «в резерве» (?) химическое сродство как «сила побочной валентности, физический смысл которой остается неясным». Представления А. Вернера о координационной связи возникли из-за переоценки им сути электростатических взаимодействий и незнания сути водородной связи;

 2) образования комплексных соединений молекул воды с молекулами многих органических веществ (например, со спиртом и хлористым водородом);

 3) образования межмолекулярной связи в виде магнитных пар между ядром водорода и ядрами следующих четырех химических элементов: Н…О, Н…N, H…F, H…Cl. Почему? Потому, что как отмечено в работах автора [7], молекулы О₂, N₂, F₂ и Cl₂ образованы, как и молекула Н₂, межъядерным магнитным притяжением, а потому атомы этих четырех элементов могут образовывать межъядерную магнитную связь с атомами водорода, поскольку последние наиболее привержены и активны для образования подобной связи;

 4) образования межъядерной магнитной связи между атомами каждого из указанных четырёх элементов (N, О, F и Cl) как внутримолекулярной, например, по мнению автора, в озоне [7]:    

                                                                    О

                                                         /    \

                                                                О · · · О

       Применение сейчас орбитальной теории, приводит как к неверному пониманию сути указанных образований, так и к неверному изображению структурных формул комбинированных соединений, например [13, c. 257]:

                   вместо          · · ·                     

           ∙                                                                 

           ∙                                                                  

           ∙                                                                 

          

Незнание предлагаемой сути водородной связи приводит к новым ошибочным и упрощенным научным положениям. Так, сотрудники лаборатории бионики Казанского университета заметили, что если сельскохозяйственных животных поить талой водой, то они быстрее растут. Объясняют это тем, что, как известно, в талой воде заключено больше энергии, чем в обычной (примерно на 150 Дж/моль). Но механизм этого явления эти сотрудники предложили, по мнению автора, неверный. Они считают, во-первых, что если протоны двух атомов водорода в молекуле воды вращаются в одну сторону, то это молекула ортоводы, а если в противоположные стороны, то это молекула параводы. Во-вторых, обычная вода на три четверти состоит из молекул ортоводы и на четверть – из молекул параводы, а при замораживании это соотношение меняется - параводы становится больше. Полагают, что молекулы параводы несут большую энергию, чем молекулы ортоводы. В-третьих, в магнитной воде (после магнитной обработки обычной воды) указанное соотношение изменяется меньше – лишь на несколько процентов, но становится больше молекул параводы, что позволяет (?) магнитной воде быть чище (осадок выпадает на дно и не образуется накипи на стенках котлов).

Автор считает, что вышеуказанные особенности воды имеют другое объяснение. Во-первых, сотрудники указанной лаборатории не учитывают существование в воде водородных связей и, соответственно, ассоциаций (а это грубая ошибка). Во-вторых, молекулы «параводы» не могут существовать, ибо треугольная форма молекулы воды возможна при вращении двух протонов в молекуле воды в одну сторону, чтобы благодаря этому они как магнитики притягивались противоположными полюсами. В-третьих, положению о том, что обычная вода находится в равновесном (?) состоянии (хотя в ней, якобы, молекул «ортоводы» в три раза больше, чем молекул «параводы»), а талая – в неравновесном состоянии (хотя в ней это соотношение наоборот) и поэтому якобы превышение энергии талой воды над обычной через сутки уменьшается вдвое, ещё через сутки – снова вдвое и т.д., не дано физического объяснения. Например, почему в молекуле воды протоны её двух атомов вдруг изменят направление своего вращения. В-четвёртых, в каждой ассоциате все ядра атомов водорода вращаются в одну сторону, а в другой ассоциате все ядра подобных атомов будут тоже вращаться в одну сторону, которая может быть противоположной, чем в соседней ассоциате. При этом расположение осей ассоциатов (5 на рис. А.4.8.а) в талой и обычной воде по отношению друг к другу может быть различным в пространстве и под разными углами, что может отражаться на энергетическом состоянии воды.

Кроме того, по гипотезе автора, как отмечено выше, замёрзшая вода более кристаллизована и упорядочена по структуре, чем жидкая - поэтому льдинки и снежинки легче последней. А повышенная упорядоченность структуры воды говорит о большем содержании в ней положительной энергии (положительной для организмов), т.е. биоэнергии. Так как в талой воде сохраняется в какой-то мере более упорядоченная структура, то для людей и животных она полезна не только чистотой (отсутствием вредных примесей), но и положительной энергией для функционирования и развития организмов. В магнитной же воде создаётся более упорядоченное взаимное расположение ассоциатов с вращением в них протонов в одну сторону, а это заставляет примеси в воде двигаться в одну сторону, т.е. выпадать в осадок. Автор также делает вывод, что при температуре 37⁰, когда теплоёмкость воды максимальна (структура воды наиболее однородна по составу ассоциатов), эффект от намагничивания воды должен быть тоже максимальным.

 

6. Работу заниматься раскрытием других тайн воды

 автору не дают

Проверить экспериментально многие свои выводы автор до сих пор не имел возможности, так как доказывать экспериментально и работать над подобными вопросами в Киеве (где он живёт) ему до сих пор не давали возможности учёные, зацикленные на орбитальной теории строения атомов и молекул и на ложной теории относительности Эйнштейна, а они до сих пор господствуют в академической науке.

Итак, по предлагаемой автором гипотезе, во-первых, установлено, что структура воды состоит из нанообразований, создаваемых из прямолинейных ассоциатов разной длины, а из этих нанообразований образуются жидкие и твёрдые, плоские и пространственные кластеры и кристаллы воды, что позволяет  объяснить разнообразные свойства воды, во-вторых, дано новое физическое толкование не только сути водородной связи, но и следующих видов «магнитных» взаимодействий ядер водорода в природе, при которых сила этих взаимодействий резко уменьшается с увеличением расстояния между частицами как «магнитиками»:

1) внутри каждого ядра осуществляется внутриядерное взаимодействие протонов и нейтронов, расположенных на его оси вращения, с вращением их при этом в одну сторону, чтобы, как отмечено выше, «магнитики» притягивались противоположными полюсами; 2) внутри молекулы водорода осуществляется межъядерное взаимодействие ядер двух атомов водорода, расположенных на совмещённой оси вращения и при этом вращающихся в одну сторону; 3) в молекулах углеводородных веществ и в молекулах воды осуществляется межатомное взаимодействие ядер двух атомов водорода (Н…Н), расположенных на совмещённой оси с вращением этих ядер в одну сторону; 4) в каждой ассоциате воды осуществляется межмолекулярное взаимодействие ядер водорода соседних молекул воды, когда эти ядра расположены на одной оси и вращаются в одну сторону; 5) в комплексных соединениях молекул реализуется межмолекулярное  взаимодействие ядер водорода с ядрами других элементов, способных на образование подобного типа химических связей (Н…Н, Н…О, Н…N, H…F, H…Cl).

Исследования водородных связей всё больше поворачиваются в сторону предлагаемого понимания межъядерных взаимодействий. А.И. Бродский отмечает: «До недавнего времени инфракрасная спектроскопия была главным методом изучения водородных связей. Сейчас с той же целью всё чаще применяют ядерный магнитный резонанс, который не только успешно заменяет во многих случаях спектроскопические методы, но и даёт новые расширенные возможности» [3, с. 120]. Однако применение методики ядерного магнитного резонанса по-прежнему основано на толковании электрона как электронного облака (согласно ложной орбитальной теории, уводящей в сторону определения электронных плотностей в водородных связях), а потому это ничего не дало. Поэтому у Бродского остаются только надежды: «Надо надеяться, что дальнейшее развитие теории и методики ядерного магнитного резонанса откроет новые пути к изучению водородных связей. Есть все основания ожидать, что уже в ближайшем будущем ядерный магнитный резонанс станет основным способом разработки проблем водородных связей»  [3, с. 123]. 

Как известно, вода не только отличается многообразием своих свойств, но и является основой для возникновения и существования живой вещественной материи. Наука о воде и её свойствах развивается пока в основном экспериментально [2, 3, 6], а теория автора позволяет этой науке, по его мнению, уже опираться на предложенную выше теоретическую базу. Но, к сожалению, академические учёные не хотят воспринимать эту теорию автора, которая позволяет дополнительно отметить следующее:

1. Талая вода является целебной, так как ещё сохраняет существенно кристаллическую структуру, а в звёздообразных кристаллах направленность соседних ассоциатов идёт по лучам звезды и поэтому содержит больше энергии. В обычной воде в основном слоевая структура, а поэтому в ней меньше энергии. Но структура талой воды постепенно приближается к обычной, поэтому энергия талой воды постепенно снижается.

2. Дистиллированная или абсолютно чистая вода, как лишённая соответствующих полезных примесей и полезной информации, может не обладать лечебными свойствами и не образовывать кристаллов.

3. Полезная или вредная информация воспринимается полевым телом воды и далее полевым путём воздействует на полевое тело других веществ, структур или организмов. Например, активированная вода В.Ф. Фролова формируется под влиянием «Био-Энерго-Информационных Полей» (БЭИП). Универсальная полезность такой воды считается доказанной. Вот почему очень важно признать предложенное автором существование полевой материи [8, 9], а потому каждое вещество, особенно вода, имеет своё полевое тело, которое насыщается той или иной информацией (и памятью) и воздействует ею на полевые тела других веществ.    

4. Носителем полезных свойств воды и её памяти является её полевое тело, а количество и качество действий этих свойств зависит от состояния структуры воды и количества содержащихся в ней полезных примесей (например, молекул Si и Ag). Помогать структурировать воду могут как вещества (кремень, серебро, сплавы и т.д.), так и физические воздействия на воду (вихревое, электролиз, дробление и т.д.).

            К вышесказанному об огромной роли воды нужно добавить и заманчивую идею использовать её как топливо, расщепляя её на водород и кислород. Поскольку новое понимание материи, разработанное автором, позволило ему утверждать о существовании внеземных цивилизаций [8, 9], автор с доверием относится к следующему сообщению: в РФ (г. Пермь) живёт Бакаев Александр Григорьевич и «… некоторые люди уверяют, что с 1987 года А.Г. Бакаев находится в контакте с Внеземными Цивилизациями, которые практически научили его, как расщепить молекулу воды. Он делает приставки к автомобилям, которые на основе кристаллов разлагают воду на кислород и водород, а затем образовавшиеся газы водорода впрыскиваются в камеру сгорания через карбюратор… Изобретатель уже переоборудовал с помощью своих приставок более 200 машин…» [6, с. 83]. Но его изобретение пока держится в секрете. Автор знает из химии, что если кусочек металлического натрия бросить в воду, то происходит реакция, в результате которой молекулы воды распадаются с образованием водорода H₂ и едкого натра NaOH. Поэтому тайны воды ещё не все раскрыты, а автору, к сожалению, не дают возможности над этим работать (и, значит, использовать нужное лабораторное оборудование).

 

 

ОСНОВНОЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Ситкарёв Г.Т. МАНИФЕСТ РАЗУМА как Библия Разума //Раздел 1 на сайте  http://genadij-sitkarev.fo.ru

2. Антонченко В.Я., Давыдов А.С., Ильин В.В. Основы физики воды /Отв. ред. Бродин М.С.; АН

    УССР. Институт теоретической физики.- Киев: Наук. Думка, 1991.- 672 с.

3. Водородная связь /Сб. статей.- М.: Нука, 1964.- 340 с.

4. Вонсовский С.В. Магнетизм /Монография.-М.: Наука, 1971.- 1032 с.

5. Желиговская Е.А., Маленков Г.Г. Кристаллические водные льды //Успехи химии.- М.: РАН.- 2006.- Том 75, № 1, С. 64-85`

6. Андреев Ю.А. Вода – «наместник» Бога на Земле.- Спб.: Питер, 2010.- 320 с.

7. Ситкарёв Г.Т. Новая гипотеза строения атомов и молекул //Актуальные проблемы 

    современной науки.- М.- Компания «Спутник+».- 2009.- № 2.- С. 117-151

8. Ситкарёв Г.Т. Основы космической философии, соответствующие обращениям инопланетян /Монография.-К.-ИИЦ Госкомстат Украины.-2005.-182 с.

9. Ситкарёв Г.Т. Законы космической диалектики //Стратегія розвитку України (економика, соціологія, право): Вип. 5. Наукові матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції “Людина і Космос” /К.: Книжкове вид-во НАУ, 2006.- с. 138-147

10. Ситкарёв Г.Т. Новая теория образования планет, гор и геологических катастроф, объясняющая многие тайны истории (причины гибели динозавров, потом мамонтов и возможной гибели некоторых стран) // Актуальные проблемы современной науки.- М.- Компания «Спутник+».- 2007.- № 2, С. 103-112

11. Смирнова Н.А. Фазовое поведение и формы самоорганизации растворов смесей поверхностно-активных веществ //Успехи химии.- М.:РАН.- 2005.- Том 74, № 2, С. 138-154

12. Спицын В.Н., Мартыненко Л.И. Неорганическая химия. Ч.1. /М.: Изд-во МГУ, 1991.- 480 с.

13. Фролов В.В. Химия. Учеб. пособие для втузов /М.: «Высш. Школа», 1975.- 544 с.

14. Химия: Справ. изд. /В. Шретер, К.-Х. Лаутеншлегер, Х. Бибрак и др.: Пер. с нем.- М.: Химия, 1989.- Пер. изд.: ГДР, 1986.- 648 с.

15. Химическая энциклопедия /М: Большая российская энциклопедия.- 1998, тома 1-4

16. Ситкарёв Г.Т. Гипотеза строения атомов как научный прорыв //Загадки природы и вселенной.- Харьков: 2013 г., № 9-12

17. Ситкарёв Г.Т. Тайна появления малого числа гениев, поэтому поддерживайте подлинно гениальных //статья на сайте  http://genadij-sitkarev.fo.ru

 

Подрисуночные подписи к статье Ситкарёва Г.Т.

«РАСКРЫВАЕМ ТАЙНЫ ВОДЫ»:

 

 Рис. А.4.1. Схематическое изображение структуры молекул воды Н₂О в анфас (а) и сбоку (б), где: 1 и 2 – ядро и оболочка атомов кислорода; 3 и 4 – ядро и оболочка атомов водорода; 5 и 6 – невалентные и валентные электроны атомов кислорода; 7 – электроны атомов водорода; 8 - ось вращения ядра атома кислорода; 9 – совмещённая ось вращения двух ядер водорода в водородной паре; 10 – совмещённая ось вращения двух валентных электронов при их валентной (как непосредственной электронной) связи; 11 – круговая

   линия расположения невалентных электронов.

    Рис. А.4.2.  Строение молекулы воды по орбитальной теории.

Рис. А.4.3. Предполагаемая дипольная связь двух (а) и трёх (б) молекул воды.

Рис. А.4.4. Схема строения молекулы пероксида водорода.

Рис. А.4.5. Схема предполагаемой водородной связи (Н…О) по орбитальной теории между двумя (а) и четырьмя (б) молекулами воды.

Рис. А.4.6. Другой вариант предполагаемой водородной связи (Н…О…Н) по орбитальной теории между молекулами воды.

Рис. А.4.7. Предполагаемые кольцевые кластеры из молекул воды по орбитальной теории: а- тример, б- тетрамер, в- пентамер.

Рис. А.4.8. Схемы размещения ассоциатов из молекул воды: а - параллельное размещение двух ассоциатов из 4-х молекул воды (где: 1 и 2 - ядро и оболочка атомов кислорода, 3 и 4 – ядро и оболочка атомов водорода, L₁ – длина водородной связи между молекулами воды в ассоциате, L₂ – расстояние между параллельно расположенными ассоциатами из молекул воды, 5 – ось водородной связи атомов водорода); б – вариант слоевого размещения, в – вариант звёздообразного размещения ассоциатов.