Да развратили тарифами МП "Теплоснабжение" г. Обнинска. Даже по факту за 2013год имеют свыше 12% рентабельности и коэффициент текущей ликвидности свыше 1,8(при российской норме 1,0-1,2). И это при затратах по средней зарплате им установленной в 30 тыс.руб./1 раб./месяц(выше чем у многих ТСО в 2,7 раза) и при неэффективных затратах на разработки схем теплоснабжения и т.д. Уже наверное не менее 35 млн. руб. использовали, только на разработку схемы теплоснабжения,(а допустимая не более 100 руб. на 1 человека проживающего в поселении, то есть неэффективно использованных уже 25 млн.руб. ). Вот такая у нас тарифная политика в пользу "приближённых". Наиболее эффективные источники из за заниженных тарифов из убытков выбраться не могут, а кто то за 2 года, из-за неэффективного менеджмента, схему уже 2 раза дорабатывает. Судя, по выводам очередных публичных слушаний опять в какой-то блуд население г. Обнинска заводят. Дурная голова рукам и "общественному кошельку" покоя не дают. Угробят эти "энергостратеги" все позитивные энергопреимущества г. Обнинска, г. Калуги и всей энергетики региона в целом.. По нашим оценкам экономически обоснованный тариф МП "Теплоснабжения" г. Обнинска должен быть самый низкий в Калужской области и не превышать 1100 руб./Гкал, а с учетом возможной когенерации не более 800 руб./Гкал. у ГТУ -ТЭЦ ОАО "КСК" должен быть тот же уровень. При оптимизации всех издержек и при сегодняшнем базовом тарифе и при эффективном руководстве , МП "Теплоснабжение" может за счет своей прибыли полностью обновить тепловые сети и провести реконструкцию котельной в ТЭЦ в течении 15 лет(цикла реализации схемы теплоснабжения). Только за этим процессом нужен профессиональный технический и финансовый контроль. В Балабаново, Кондрово, Товарково и многих других поселениях области, похоже назревает полный крах системы ЖКХ . И ведь не делается никаких выводов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий