О ЗАМАЛЧИВАЕМОЙ И ТАБЛИЦЕ МЕНДЕЛЕЕВА

 (когда молчание учёных – зло!)
Ситкарёв Геннадий Тихонович
Старший научный сотрудник (Киев)
Профессор Международной Славянской Академии (Москва)
  Профессор Института социализма (Петербург)

            Многообразие структуры мира, природы и общества находит отражение в науке согласно диалектике поэтапного развития их познания [1]. Так, теории процесса образования химических элементов (далее – элементов) пока нет общепринятой. Ещё в 1815 г. французским учёным Праутом была выдвинута гипотеза о происхождении всех элементов из разного числа атомов водорода. Поскольку вес атома водорода принимался тогда за единицу, то следовало ожидать наличия целочисленности атомных весов других элементов. Совершенствование экспериментальной техники позволило установить, что эти веса большинства элементов являются дробными. Тогда от гипотезы Праута отказались, ибо дробность объясняется существованием у элементов изотопов, т.е. разным наличием в ядрах атомов у изотопов двух частиц: протонов и нейтронов.

Исходя из нового понимания материи, диалектики и исторических периодов развития человечества ([1-9] и на сайтах http://sitkarev.narod.ru и), автор дал объяснение (диалектически и физически более обоснованное, в том числе и на основе известных данных) не только непонятным для современной науки явлениям и фактам, но и некоторым уже устоявшимся воззрениям прежде всего в математике, физике, химии и астрономии [1, 8, 9, 10]. В частности, и по таблице химических элементов (табл. 1 и 2), что позволило автору получить новый вид таблицы Менделеева (табл. 3). В данной статье автор кратко излагает предложенную им ранее гипотезу по строению атомов и по теории их образования (например, в работах [2, 3, 7]), ибо она ещё не учитывается и замалчивается учёными, хотя эту гипотезу автор докладывал на 8-ом Международном Славяноевразийском Конгрессе в г. Москве 21 декабря 2003 г., на объединённом семинаре в Институте сорбции и проблем эндоэкологии НАН Украины в Киеве 26 февраля 2004 г. и на Международной конференции «Современные проблемы физической химии» в г. Донецке 1 сентября 2004 г.

 

Из ранее выполненных работ автор сначала приводит пять полученных выводов, касающихся понимания трёх видов материи: полевой, вещественной и из элементарных частиц.

1. В природе нет пустоты – весь бесконечный космос заполнен полевой материей с включениями вещественной материи. По теории автора материя есть среда, непрерывно заполняющая бесконечную вселенную и являющаяся носителем массы, энергии и информации. То, что материя является носителем энергии, не явно, но косвенно уже признано философами: движение есть способ существования материи. То, что все формы материи являются носителями соответствующей информации, ещё ново для науки и выражается в проявлении ими соответствующих свойств и склонностей к определённым взаимодействиям и преобразованиям. Эта информация отработана за предыдущую вечность существования материи и проявляется в упорядоченном сосуществовании и в упорядоченном развитии форм материи (как бы по установленной кодовой программе).

Однако А. Эйнштейн в 1917 г. выступил с отрицанием эфира и с гипотезой о конечной Вселенной в окружающей её «пустоте», т.е. она содержит хотя и большое, но всё-таки конечное число звёзд и звёздных систем. Затем он согласился с расчётами российского учёного А. Фридмана, выполненными в 1922 г., что «Вселенная Эйнштейна» должна сейчас расширяться, т.е. возникла в результате «Большого Взрыва из некой точки пространства» около 14 млрд. лет назад (?!). И этот абсурд поддерживают многие академические учёные, сторонники ложной теории относительности Эйнштейна (т.е. релятивисты).

2, Нет одновременного существования мира и антимира, т.е. нет и антиматерии – это тоже абстрактное предположение, а есть микрочастицы с положительными и отрицательными зарядами и нейтральные, при этом термин «античастицы» является научно некорректным! Ведь заряд может в соответствующих условиях переходить как с одного вещества на другое вещество, так и с одной частицы на другую.

3. Полевая и вещественная материи (это два её основных вида) существуют в трёх формах: неживой, живой и разумной. Имеется и промежуточный (неосновной) вид материи - микромир элементарных частиц. Последние возникают из неживой полевой материи как «микросмерчи», превращающиеся во вращающиеся частицы с как бы цилиндрической формой. Ибо образование элементарных частиц происходит из неживой полевой материи в соответствующих условиях по кодовой космической программе, имеющейся в полевой материи. Из нижеуказанных частиц образуются атомы элементов. А «первокирпичиками» вещественной материи являются: атомы и молекулы для простых, каркасы или цепи из них для сложных веществ.

4. Все вещества имеют своё полевое тело, находясь при этом в составе окружающей полевой материи. Условным подобием для полевого тела разных веществ как среды, их заполняющей, являются растворы (твёрдые, вязкие, жидкие и газообразные), при этом аналогично, например, нагревание превращает твёрдые растворы в вязкие, а вязкие – в жидкие. Неживая полевая материя является непрерывной в космосе, но своеобразной по структуре средой, обеспечивающей взаимодействия между молекулами, между атомами в молекулах и внутри атомов между ядром и электронами, т.е. благодаря ей реализуются силы притяжения и отталкивания между частицами (малыми и большими) в микромире и в космосе. Физическая сущность этих сил пока ещё не известна и будет (как установлено автором [1, 6, 8, 21]) открыта космическими разумами людям (как уже духовно достойным этого) после создания ими высоконравственного строя.

Автор расчётами доказал, что, например, элементарные частицы протон, нейтрон и электрон являются сверхплотными, а потому не могут быть одновременно волнами. Но отрицание А. Эйнштейном в СТО существования эфира (экспериментально это уже опровергнуто многими учёными) привело его к дуалистическому представлению о фотонах, а его сторонников – о всех элементарных частицах, т.е. последние одновременно есть и частица и волна, так как раз среды нет (вокруг «пустота»), а волновая реакция есть, значит, частица является одновременно сама волной - ?! Этот дуализм (физически нелепое для здравого смысла соединение волны и частицы) стал господствовать под влиянием релятивистов в науке. Хотя через несколько лет при создании ОТО Эйнштейн вернулся к признанию существования эфира, но от дуализма элементарных частиц при этом не решился отказаться (?!).

     5. Движение каждой элементарной частицы вызывает волновой эффект в неживой полевой материи (!), т.е. вызывает в ней соответствующие волны, и в этом суть информационно-энергетической связи всех процессов во Вселенной. Потоки фотонов, несущиеся в космосе, тоже со временем слабеют (теряют свою энергию) и «растворяются» в неживой полевой материи. Поэтому земляне видят только часть отдалённых звёзд и галактик, а «красное смещение» надо в науке объяснять, исходя из этого, а не спешить с абсурдным выводом, что вся Вселенная расширяется, а потому возникла из некой точки пространства в результате Большого Взрыва (?!).

   Если фотон поверхностью не отражён, то он поглощён полевым телом атома этой поверхности, что «возбуждает» этот атом и поэтому вызывает излучение его полевым телом неких волн (как «тепловых») в окружающую атом полевую материю. По теории автора, любое нагревание вещества влияет на состояние его полевого тела (на его тепловое состояние) и приводит к порождению «тепловых» волн, в том числе даже в диапазоне частот световых волн (при соответствующем нагреве). Поэтому глаза человека воспринимают световые волны из освещённой среды, как несущие информацию об этой среде. Среда становится освещённой под действием потока фотонов, например Солнца, которые и вызвали световые волны в самой полевой материи окружающей среды, из-за чего эта среда становится освещённой, а световые волны при этом отражаются от поверхностей, или поглощаются их атомами, или преломляются в полевом теле поверхностей.

           Понимание волновых свойств неживой полевой материи пока в современной науке отсутствует, хотя свойства электромагнитных волн (нести в себе передаваемую информацию) уже широко используются в радио и в телевидении. Автор считает, что частицы света – фотоны – движутся только как частицы и прямолинейно и вызывают при этом волновую реакцию в неживой полевой материи, как в «упругой» среде их движения, в виде образования соответствующих световых волн. Свою энергию фотоны отдают как квант (!) «тепловой» энергии при столкновении с препятствием, т.е. при любом их поглощении как растворении в полевом теле атомов, что повышает «тепловую энергию» полевого тела атома и вызывает излучение из него соответствующих «тепловых» волн. А изменение при этом теплового состояния полевого тела вещества отражается и на состоянии его молекул.

            Пять вышеуказанных выводов явились основанием для получения и обоснования следующих результатов и выводов, приведенных ниже.

Все элементарные частицы по отдельности вне вещества (т.е. в свободном состоянии) стабильно и длительно не «живут»! Например, нейтроны порождаются из неживой полевой материи в определённых условиях и относительно устойчиво «живут» только в составе атомных ядер, а среднее время «жизни» образующегося, т.е. свободного, нейтрона ≈ 15,3 мин, после чего он распадается на протон, электрон и нейтрино. Нейтрон был открыт в 1932 году, т.е. уже после того, как была принята теория Н. Бора о многослойном электронном строении атомов. По теории автора все электроны (невалентные и валентные) находятся на одной (!) электронной оболочке атома [2, 7], поэтому и размеры атомов являются конкретными, а не условными, как принято сейчас физиками. При этом невалентные электроны находятся в двух зонах электронной оболочки со стороны двух концов продолжения оси ядра атома, а валентные электроны (как энергетически более активные – поскольку вращаются вокруг своей оси с большей скоростью) находятся дальше от оси вращения ядра, чем невалентные (рис. 1).

В академической науке считается [10, 17, 18, 20], что в нейтроне отсутствует заряд и поэтому он не должен обладать магнитным моментом. А по теории автора, во-первых, в нейтроне содержится два заряда как два кванта (!) электрической энергии: положительный и отрицательный. Это впервые позволило объяснить, почему нейтрон: 1) являющийся в целом нейтральным, распадается (табл.4) на протон, электрон и нейтрино (частицу без заряда, как и фотон); 2) обладает магнитным моментом, который несколько меньше магнитного момента протона. Во-вторых, нейтрон имеет цилиндрически слоистую структуру: на его оси вращения находится тонкое, ничтожное по массе и без заряда тело, поверх которого расположено цилиндрическое относительно малое тело с отрицательным зарядом, а далее находится основное по массе цилиндрическое тело с положительным зарядом, при этом между этими телами находится некий тонкий промежуточный слой. Поэтому при распаде свободного нейтрона из его оси вращения под давлением его основного тела как бы «вылетает» нейтральный прослоек как нейтрино, который двигается далее с вращением вокруг своей оси. А затем – тело с отрицательным зарядом, которое и есть электрон и которое тоже продолжает двигаться, вращаясь вокруг своей оси. Оставшаяся часть нейтрона уже представляет собой протон, который тоже продолжает вращаться вокруг своей (т.е. прежней) оси.

Это же позволило впервые объяснить, почему масса нейтрона очень незначительно превышает сумму масс протона и электрона. По этой же причине автором отклоняется существующее мнение [17], что протон образуется путём присоединения к нейтрону позитрона, ибо это противоречит факту, что масса протона меньше массы нейтрона. К тому же время существования позитрона составляет миллионную долю секунды. Предложенное понимание нейтрона позволяет также полагать, что в природе из образовавшихся свободных нейтронов по космической программе, содержащейся в полевой материи, в основном и появляются протоны и электроны, из которых образуются атомы водорода, а с помощью последних и других нейтронов – затем более сложные атомы. Это же объясняет, почему в атомах число протонов и электронов одинаково, а в сложных атомах нейтронов даже больше, чем протонов в ядре. Содержащиеся в космических излучениях протоны и электроны возникают из-за разложения свободных нейтронов. Последние в основном по этой причине (а не только из-за их «нейтральности») были признаны лишь в 1932 г.

Протон и электрон образуют самый простой и основной изотоп водорода - протий. Ядро основного изотопа следующего элемента – гелия – состоит из двух протонов и двух нейтронов, образующих альфа-частицу как устойчивую частицу. Поэтому неудивительно, что космическая вещественная материя (звёзды, планеты, межзвёздная среда и туманности) состоит на 63% из водорода, 36% из гелия и только 1% приходится на все остальные элементы [10].

Ядро не есть (как сейчас полагают учёные) комок сцеплённых протонов и нейтронов или капля ядерной жидкости, а есть плотное размещение на одной оси вращения (в виде одного центрального стержня) всех (в простых атомах!) или части (в сложных атомах!) протонов и нейтронов, которые как бы «нанизаны» на эту ось (образно – как куски мяса шашлыка на шампуре) и вращаются вокруг неё в одну сторону и с огромной скоростью. Поэтому ядро в виде стержня само является своеобразным магнитом – имеет ось и два полюса магнита (N и S). Каждый протон и нейтрон вращаются вокруг своей оси и потому тоже являются магнитами, имеющими противоположные полюса (N и S) и представляющими собой почти цилиндрическую форму. Поэтому они притягиваются и «нанизываются» на одну общую ось вращения ядра в простых атомах и вращаются поэтому вместе на этой оси в одну сторону. Это экспериментально подтверждается: «объём ядра прямо пропорционален числу нуклонов» [20], что возможно при их размещении на одной оси. По причине указанного магнитного взаимодействия образуются на оси вращения ядра альфа-частицы, каждая из которых в виде короткого стержня состоит (частица α в табл. 4) из двух протонов по середине и двух нейтронов по краям. Альфа-частицы являются удивительно стойкими, участвующими, как и нейтроны, в образовании ядер атомов многих элементов и сохраняющимися как комбинированные частицы при радиоактивном распаде атомов и при ядерных взрывах. Объяснить это полностью пока невозможно, ибо осуществляется по неизвестным сейчас людям космическим программам, созданным за предыдущую вечность и находящимся в полевой материи.

 В сложных атомах одни протоны, нейтроны и альфа-частицы располагаются в ядре в виде центрального стержня, а другие – в виде стержней, параллельно расположенных вокруг центрального стержня (табл. 5)! Магнитное «нанизывание» протонов и нейтронов на одну ось вращения с образованием центрального и затем параллельных стержней в ядре тоже впервые было предложено автором, хотя наличие магнитных моментов у протонов и нейтронов было известно.

По теории автора, сущность валентной связи двух атомов – это магнитное притяжение валентного электрона одного атома к валентному электрону другого атома и нанизывание этих электронов (тоже из-за вращения вокруг своей оси являющихся магнитами) на возникающую при этом общую ось их вращения. Примеры реализации валентной связи и других видов химической связи при образовании молекул приведены автором в работах [3, 7, 12].

Схематично процесс наращивания стержней в ядрах атомов показан в табл. 4 и 5: образование более сложных атомов и их изотопов из предыдущих по сложности происходит при присоединении к последним нейтронов, альфа-частиц и атомов водорода. Обозначения в табл. 4  используются и в табл. 5. Например, обозначения 4n или 5α говорят о том, что в ядре на одной оси его стержня (центрального или параллельного) находятся линейные как стержневые соединения, включающие соответственно подряд 4 нейтрона или 5 альфа-частиц.

Примеры строения ядер и электронных оболочек некоторых простых атомов приведены автором уже в статьях [3, 7, 12] и в разделе 6 сайта http://genadij-sitkarev.fo.ru.

          В этих же работах автор показал физическую неприемлемость используемых сейчас в науке моделей атома Резерфорда-Бора и орбитальной модели атомов. Последняя модель порождена учёными-релятивистами из-за дуализма (каждая частица одновременно есть волна!). По орбитальной модели атома считается, что электрон – это уже не частица, а электронное облако внутри атома, при этом положение заряда электрона носит вероятностный характер. Поэтому уже нет чёткой электронной оболочки у атома, а размеры атомов и ионов приняты условными по величине. Атомная орбиталь – это созданный учёными-абстракционистами геометрический образ, отвечающий объёму пространства вокруг атомного ядра, который соответствует 90%-ой вероятности нахождения в этом объёме электрона (как частицы) и одновременно 90%-ой плотности заряда электрона (как волны) [10]. Современные модели атомов в виде атомных орбиталей по сравнению с моделями атомов по Н. Бору резко усложнили структурное представление об атомах и молекулах, понятие как о способах реализации ковалентной связи, так и о существовании энергетических уровней электронов, поскольку каждый электрон имеет якобы различное во времени и вероятностное (и в этом смысле неопределённое) расстояние от ядра. А, значит, не существует конкретных размеров атомов, что противоречит образованию и существованию кристаллов.

Противоречивость существующих воззрений физиков на атом и в частности на электрон проявляется и в том, что понимание электронов не как частицы, а как «облака» противоречит их исходу из ядер при бета-распаде последних. Размеры этого «облака» того же порядка, что и «длина волны» электрона, но длина электронной дебройлевской волны в сотни раз больше размеров ядер. По теории автора электрон не «облако» и не «волна», а сверхплотная частица, которая как и протон имеет электрический заряд (только отрицательный) и является стабильной частицей. Этот заряд одинаков по величине у всех элементарных частиц (например, электронов, протонов, позитронов, мюонов), отличающихся по массе. Поэтому этот заряд есть квант (как минимальная порция) «электрической» энергии.

 Исходя из абстрактного произвола мышления, физиками был принят дуализм микрообъектов, на основе которого учёные создали квантовую механику (теорию движения микрочастиц), не учитывая, что волны – это не свойство сверхплотных (!) микрочастиц, а свойство полевой материи, в которой они движутся. Этот дуализм мешает до сих пор в существующей теории строения атомов определить структуру микрочастиц. Неудовлетворённость существующим в физике пониманием элементарных микрочастиц побудила российских учёных В.А. Ацюковского и Д.Х. Базиева выдвинуть свои гипотезы о их структуре [15, 16]. Но эти гипотезы тоже не обладали универсальностью подхода и теоретически не были убедительными.

Согласно планетарной модели атома по Н. Бору (с разным числом электронных орбит в атомах и электронов на этих орбитах – что рекламируется во всех учебниках и руководствах) на каждой электронной орбите атома может быть разное и ограниченное число электронов [17, 18]: на первой орбите - два, на второй и шестой - восемь, на третьей и пятой - восемнадцать и на четвёртой - тридцать два. Поэтому размеры атомов элементов разных периодов должны бы быть (получаться по такой «теории») более сильно отличающимися друг от друга, чем это есть в действительности. Но до сих пор не объясняется или игнорируется этот очевидный «ляпсус». Например, первый элемент четвёртого периода - калий - должен иметь по теории Н. Бора четыре электронных слоя с разным (вышеуказанным) числом электронов, а пятого периода - рубидий - пять слоев; отсюда по формулам Н. Бора получаем радиус атома калия около 840 пм, рубидия около 1320 пм, но в действительности (исходя из исследования кристаллов) получены размеры этих атомов, соответственно, 223 пм и 243 пм. Для последующих элементов (т.е. более сложных атомов) это расхождение указанных значений радиуса атомов (расчётного по Н. Бору и фактического) ещё более увеличивается.

Учёные с абстрактно-математическим мышлением, считающие, что на разных электронных орбитах в атомах носятся с огромными (около световыми) скоростями (не соизмеримыми с микропространством атома!) одновременно несколько электронов, не понимают также, что электроны при таких скоростях, во-первых, физически не смогут образовывать валентные связи, во-вторых, они бы от своих столкновений разрушили бы любой атом. Эти учёные не понимают такого физического абсурда из-за отсутствия у них физического мышления (как материалистического)!

Из-за непонимания абсурдности о наличии в атомах нескольких уровней электронных оболочек западные учёные М. Гепперт-Майер и Г. Иенсен предложили также «теорию» оболочечного строения ядер (что и ядра состоят из нескольких своих протонных и нейтронных оболочек) и за эту «теорию» ядер (поддержанную релятивистами) тут же получили в 1936 г. Нобелевскую премию [21, Кн.2]. Итог: признанной теории строения ядер атомов до сих пор так и нет, а работы автора просто замалчиваются.

По теории автора электроны в атоме расположены на его одной оболочке, почти сферической и называемой поэтому электронной, с радиусом удаления оболочки от центра ядра R, и могут быть по-разному отдалены на этой оболочке от осевой линии  вращения ядра на расстояние (радиус) r_i [2, 7, 12], при этом наиболее удалённые электроны от этой линии являются валентными, т.е. они участвуют в образовании валентных химических связей. А изменение энергетического уровня электрона (как скорости его вращения и, соответственно, энергии его магнитного поля) приводит не к изменению его расстояния от ядра R, а к изменению его отдаления от оси вращения ядра – r_i. Т.е. устойчивое изменение энергетического уровня электрона осуществляется не за счёт перескока его с одной орбиты вокруг ядра на другую, а за счёт перемещения электрона по электронной оболочке атома на новое положение по величине отдаления от оси вращения ядра. Поэтому по предложенной автором гипотезе размеры атомов и ионов относительно конкретны, а не являются как при орбитальной «теории» атомов условными и в большом вероятностном диапазоне значений.

Вспомним для образного сравнения, что волчок из-за быстрого вращения вокруг своей оси сохраняет устойчивое вертикальное положение, опираясь на одну точку. Так и электроны из-за своей огромной скорости вращения вокруг собственной оси сохраняют определённое положение в полевом теле атома на его электронной оболочке согласно действующим там полевым взаимосвязям, сущность которых будет открыта людям космическими разумами в дальнейшем [1, 6, 8]. В гелии, по теории автора [3, 7, 12], два электрона расположены на электронной оболочке с противоположных концов продолжения оси вращения ядра (рис. 1), т.е. для них r_i = 0, так как имеют наименьший энергетический уровень (соответственно, меньшую величину скорости вращения), а потому являются невалентными, т.е. пассивными для образования химических связей. Поэтому гелий является инертным газом.

Исходя из получаемого электронного строения атомов по предлагаемой теории, такие «нулевые» электроны (с r_i = 0) имеются в атомах всех элементов периодической системы за исключением нескольких элементов, в которых нет электронов с r_i = 0 и которые поэтому образуют двухатомные молекулы (например, водород, азот, кислород, фтор, хлор и йод), и автор дал впервые этому объяснение.

 Полевая материя является сплошной физической средой (т.е. не состоит из частиц!), обладающей необычными для современной теоретической физики волновыми свойствами и способностями притягивать и отталкивать тела и частицы. Только после отказа землян от эгоистического строя (капитализма) и создания ими затем высоконравственного общества они (как уже неагрессивные и достойные этого) получат новые знания, в том числе о полевой материи, от космических разумов [1, 6, 8]. Создание и испытание ядерных бомб свидетельствует о том, что силы зла на Земле вторглись в область знаний, познанию которых они духовно (нравственно) ещё не соответствуют, а потому это опасно для сохранения жизни самого человечества и противоречит законам Космоса. Т.е. духовное развитие людей, создание нравственно всё более совершенного общественного строя катастрофически отстало от научно-технического прогресса.

Одна ошибка, которая принята за истину (постулат), порождает другие ошибки и формирует новые ложные «постулаты», а потому уводит науку в ложную сторону: многослоевую (планетарную) модель атома совместили с  «орбитальной» моделью атома, породили «фундаментальное» положение квантовой механики, что с учётом корпускулярно-волновых свойств материи невозможно одновременно и достаточно точно определить энергию и местоположение (координату) микрочастицы, в частности – электрона. Неточность таких определений постулируется как принцип неопределённости, провозглашённый в 1927 г. Гейзенбергом. Этот «постулат» не нужен по предлагаемой теории! Или такой пример из таблицы Менделеева: для элементов в одном ряду IV периода с двадцатого (кальция) по двадцать восьмой (никель) во внешнем электронном слое атома «могут» находиться только два электрона, но эти элементы, кроме кальция, не являются двухвалентными - их максимальная валентность по кислороду соответствует номеру группы в этой таблице.                 

   Предлагаемая же теория автора позволяет построить конкретные модели не только электронных оболочек (рис. 1), но и ядер  сложных атомов (табл. 4 и 5), что в рамках одной статьи невозможно полностью изложить. Так, на рис.1 схематично (в двух проекциях: в плоскости, проходящей через ось вращения ядра, и в плоскости, ей перпендикулярной и проходящей через центр ядра) показаны для первых 10 элементов расположение электронов на электронной оболочке атомов относительно ядер и их осей вращения. При этом показано, что у углерода (элемента № 6) три варианта расположения валентных электронов: 6а - при невысокой активности все четыре валентных электрона располагаются в первой указанной плоскости и удалены при этом  от оси вращения ядра на величину, которая меньше радиуса электронной оболочки R; 6б - при высокой активности все четыре валентных электрона расположены во второй указанной плоскости, т.е. максимально удалены от оси ядра  - на величину R; 6в - при более высокой активности только двух из четырёх валентных электронов, все четыре располагаются как бы в вершинах тетраэдра, т.е. эти два электрона из четырёх – во второй плоскости, а другие два – в первой плоскости. Подробнее говорится в работах [3, 12] и в разделе 6 на сайте  http://genadij-sitkarev.fo.ru . Например, на примере указанных трёх вариантов расположения валентных электронов в атоме углерода там показано, что это предопределяет образование молекул соответствующих веществ.

Теория автора позволяет внести  существенные уточнения и в таблицу химических элементов. Составить классификацию химических элементов пытались и до Д.И. Менделеева, но он первым построил Периодическую систему элементов и сформулировал Периодический закон (1869). Западные учёные, стремясь преуменьшить заслугу Менделеева и приписать своей стране приоритет создания Периодической системы элементов (например, в Германии Л. Мейеру) преувеличивают вклад учёных своих стран [10, 18]. Например, подчёркивают, что форма таблицы, при которой лантаноиды и трансураны располагаются в самой таблице, получившей название длиннопериодной, была предложена Томсеном (1895) и подробнее Бором (1923). Но ещё в первой своей таблице (1869) Менделеев дал вариант длиннопериодной формы, возможной в то время. Затем он отказался от этой формы и в 1871 г. дал развёрнутое изложение Периодического закона и уже мало отличающуюся от современной форму таблицы [17]. Работая над её совершенствованием, Менделеев опубликовал в 1906 г. последний свой вариант этой таблицы (табл. 1), на который почему-то учёные не обращают должного внимания. А в нём он первым выделил отдельную как нулевую группу для инертных газов и разместил её в начале таблицы (потому она и нулевая), а также наметил деление элементов групп на две подгруппы!

    Сейчас учёные считают длиннопериодную и короткопериодную (последняя дана на табл. 2) формы таблицы в равной степени полезными. Однако, исходя из предлагаемой теории строения атомов, надо отказаться от полезности длиннопериодной формы и принять предлагаемую форму таблицы (табл. 3). Например, при длиннопериодной форме [17, стр. 226] четвёртый период изображён в виде одного ряда, начинающегося с калия (K) и кончающегося инертным газом криптоном (Kr). При этом получается, что, начиная с калия, размеры атомов последующих элементов в ряду уменьшаются до середины ряда – до меди (Cu). Для меди размер атома заметно увеличивается, но остаётся меньше, чем у калия. Далее изменение размеров атома последующих элементов этого ряда принципиально изменяется – уже несколько увеличивается по сравнению с медью до последнего элемента ряда – криптона. Для криптона размер атома резко увеличивается и превышает даже размер атома калия. Такие колебания размеров атомов в одном ряду таблицы нарушают принцип периодичности системы элементов. На периодичность размеров атомов не обратили внимание другие учёные. Поэтому правильнее располагать элементы в Периодической системе как показано в табл. 3. Таблицы 3, 4 и 5 имеют также следующие отличия.

Во-первых, каждый период (кроме первого) начинается с инертного газа не только исходя из нулевой их валентности, но и в силу уже установленной автором последовательности усложнения строения ядра и электронной оболочки атома. Так, строение ядра инертного газа предопределяет строение ядер последующих элементов каждого периода (табл. 5). Т.е. автор впервые разработал строение ядер и учитывает особенности этого строения в атомах при построении таблицы элементов.

По этой же причине в каждом периоде (и в первом подпериоде) размер атома должен являться наибольшим и уменьшаться у последующих элементов горизонтального ряда постепенно от первой группы до восьмой. А во втором подпериоде наоборот – возрастать с первой группы до восьмой, оставаясь при этом меньше размера атома у инертного газа и второго элемента периода (о чём впервые говорится автором и что соответствует многим экспериментальным данным о размерах атомов). Поэтому расположение элементов в каждом периоде становится более обоснованным по периодичности свойств элементов.

Объясняется это тем, что в элементах одного горизонтального ряда в периодах I, II, III и VII и первого подпериода периодов IV, V и VI  от первой группы до последней увеличивается количество валентных электронов, а с его увеличением усиливается сжатие электронной оболочки атомов из-за увеличения суммарного притяжения электронов к ядру и, соответственно, уменьшается (сильнее в начале и слабее в конце ряда) радиус их сферической поверхности (R). Во втором подпериоде периодов IV, V и VI размеры атомов несколько увеличиваются, так как сильнее влияет на размер атома уже усложнение ядер, что увеличивает из-за этого объём атомов в этих рядах. Автор полагает, что размер атома инертного газа должен являться максимальным в каждом периоде – ибо у этого атома нет валентных электронов. Ведь валентные электроны, как более активные, сильнее стягивают атом, чем невалентные электроны! Сейчас нет другого удовлетворительного объяснения разным размерам атомов. Известные же сейчас размеры атомов и ионов по существующей «теории» считаются условными и не одинаковы по величине у разных исследователей. Поэтому окончательные размеры атомов (особенно инертных газов) ещё должны уточняться.

В целом же при переходе по вертикальным рядам подгруппы a или б от элементов одного периода к элементам следующего периода размеры атомов увеличиваются. Это отражается и на размерах их ионов [17, рис. 275], по которым тоже можно предполагать, что у инертных газов размер атома является максимальным в периоде. Указанное увеличение размеров атомов при переходе по вертикальному ряду от одного периода к следующему вызывается усложнением строения ядра атома и его электронной оболочки, а не ростом числа электронных слоёв как по существующим «теориям». Кроме того, увеличение при этом заряда атома (т.е. общего числа электронов) у элементов последующих периодов вызывает снижение активности валентных электронов (число которых на валентной зоне электронной оболочки атомов ограничено от одного до восьми), т.е. из-за относительного уменьшения числа валентных электронов в общем числе электронов атома химическая активность валентных элементов снижается.

Во-вторых, теперь более строго выдерживается принцип периодичности в размещении элементов по расположению подгрупп a и б – он одинаков как в табл. 1 (так было у Менделеева), так и в предлагаемой табл. 3. В принятой сейчас короткопериодной таблице (табл. 2) этот принцип нарушается при переходе от элементов второй группы к третьей для периодов четвёртого, пятого, шестого и седьмого. При выборе размещения элементов в таблице должно по возможности учитываться не только сходство и отличия в некоторых химических свойствах, но и в других свойствах, в том числе по размеру атомов, что впервые сделано автором. Так, в элементах первой подгруппы a размеры атомов в каждом горизонтальном ряду (т.е. в первых подгруппах) уменьшаются, а второй подгруппы б – в основном увеличиваются. Кроме того в каждом периоде размеры атомов в подгруппе б меньше, чем в подгруппе a, что впервые отмечается автором. Ибо это вызывается существенным изменением структуры ядра в элементах подгруппы б по сравнению с подгруппой a (табл. 5).

В восьмой группе впервые, как показано в табл. 3, выделяются семейства элементов близких по свойствам и по валентности: семейство железа (Fe, Co, Ni), семейство рутения (Ru, Rh, Pd) и семейство осмия (Os, Jr, Pt). Название этих семейств дано по тому элементу из них, который более распространён на Земле. Например, рутений Ru (в переводе с латинского – Русь), открытый в 1844 г. в России, относится к редчайшим элементам, но содержится в земной коре в два раза больше, чем палладий  Pd, и в 20 раз больше, чем родий Rh [21]. Ранее (до автора) были выделены в таблице элементов семейства лантаноидов и трансурановых элементов.

В табл. 2 и 3 порядковые номера элементов не указаны, так как они сохраняются прежними.

В-третьих, в каждом периоде ядра элементов постепенно усложняются от нулевой группы (от инертного газа) до последнего элемента периода, создавая условия для рождения ядра инертного газа следующего периода, т.е. для порождения основы новой структуры ядер атомов следующего периода как исходного варианта ядра инертного газа. Например, как показано в табл. 5, в первых трёх периодах ядро атомов для стабильных изотопов является одностержневым, а в других периодах ядро состоит из центрального стержня и шести параллельных стержней. При этом в этих периодах (IV, V, VI и VII) исходный вариант ядра инертного газа (исходный изотоп) не является основным вариантом, так как «быстро» дополняется до ядра основного изотопа.

Автор пришёл к выводу, что исходные изотопы всех инертных газов (т.е. инертных элементов) состоят только из альфа-частиц (табл. 5). Почему? – пока нет ответа или он находится среди закрытых сейчас для землян космических знаний. Например, в ядре исходного изотопа аргона (элемент № 18) центральный стержень состоит из трёх альфа-частиц, а каждый из шести параллельных стержней состоит из одной альфа-частицы, поэтому это ядро состоит из девяти альфа-частиц: 1α х 3 + 1α х 6 = 9α.  

Кроме того, во втором подпериоде по-новому усложняется второй слой ядра. Например, в подпериоде IV.2, начиная с меди, к шести параллельным стержням, каждый их которых в виде одной альфа-частицы (1α х 6), добавляются три параллельных стержня, каждый из которых тоже в виде одной альфа-частицы (1α х 3). Из-за такого усложнения второго слоя в ядрах размеры атомов во вторых подпериодах, как отмечено выше, увеличиваются. 

В-четвёртых, в ядрах атомов протоны и нейтроны образуют устойчивые как законченные их соединения в виде альфа-частиц и незаконченные, содержащие менее или двух протонов или двух нейтронов. О существовании в ядрах атомов альфа-частиц свидетельствует то, что при радиоактивном распаде отделяются от ядра эти комбинированные частицы и при бомбардировке ядер сложных атомов из них «вышибаются» тоже эти частицы. Вследствие огромной скорости вращения ядро сжимается между своими полюсами, образуя плотное нанизывание протонов и нейтронов на оси вращения, создавая альфа-частицы и вытесняя из-за этого же в атомах часть альфа-частиц и нейтронов в параллельное и симметричное с центральным стержнем положение. Поэтому ядра сложных элементов представляют собой уже не один ряд «нанизанных» на одну ось его вращения протонов и нейтронов, а становятся двухслойными вокруг оси, из-за чего связи между альфа-частицами и нейтронами, расположенными не в центральном стержне, а во втором слое ядра являются более слабыми. Последнее способствует появлению естественной радиоактивности у сложных атомов. Радиоактивность может вызываться и параллельным положением нейтронов над центральным стержнем, или над центральной альфа-частицей, или над центральным нуклоном. Связи между такими нейтронами и центральным стержнем тоже более слабые, что может вызывать соответствующую радиоактивность и в менее сложных атомах. В качестве примеров последнего в табл. 4 предложена структура ядра радиоактивных изотопов водорода ³Н (трития), гелия ⁸Не и лития ⁸Li. Аналогично вышесказанному образуются природным или искусственным путём радиоактивные изотопы других элементов, например, ¹⁴С, ⁴⁰К и др.

В-пятых, в первом периоде в нулевую группу автор поместил не элемент, а нейтрон, порождающий при своём распаде протон и электрон (из которых образуется самый простой атом – атом водорода, находящийся в этом периоде) и затем альфа-частицы в элементах других периодов и участвующий в структуре ядер почти всех элементов. Ибо нейтрон является (что возможно по космической программе) исходным как первичным материалом для образования атомов. Ещё великий Менделеев интересовался вопросом: а почему Периодическая система должна начинаться именно с водорода и что мешает существованию элементов с атомным весом, меньше единицы? В качестве такого элемента в 1905 г. он назвал частицу «мирового эфира» (как самую маленькую из микрочастиц) и хотел поместить эту частицу (тогда об нейтронах не знали) в нулевую группу над гелием. Т.е. в табл. 3 автором реализуется его идея, но по-другому (в виде другой частицы).

Водород в силу возможности осуществлять одновалентную связь помещён в первую и в седьмую группу первого периода, где элементы обладают одной валентностью по водороду (табл. 3). В табл. 5 приведены примеры стабильных изотопов элементов, в том числе два стабильных изотопа водорода (протий и дейтерий), так как третий его изотоп (тритий) является нестабильным из-за радиоактивности. При этом надо учитывать, что все элементы после висмута (№ 83) не имеют уже стабильных изотопов, т.е. состоят из радиоактивных изотопов с большим или малым периодом полураспада.

В-шестых, предлагаемая таблица химических элементов является более обоснованной и логичной с точки зрения расположения элементов (особенно первых пяти периодов) согласно их валентности по кислороду и водороду. Кроме того, перечень элементов производится только до урана, который имеется в природе и добывается, поскольку все трансурановые элементы получены искусственно и не сохраняются, так как сначала быстро (через доли секунды) распадаются на менее сложные, а последние уже относительно быстро (через полупериоды распада) распадаются (как радиоактивные) на другие тоже менее сложные элементы.

Автор считает, что важнее создания новых трансурановых элементов является создание кристаллов и кристально-чистых соединений из элементов, которые будут обладать или повышенной прочностью или другими, в том числе ещё не известными, полезными свойствами. Но не только поэтому автор остановился в табл. 3 на уране. Уран (элемент № 92) занимает место в VI группе, так как природный уран более распространён и устойчив в шестивалентном состоянии [21]. Д.И. Менделеев, опираясь на разработанную им периодическую систему, в 1874 г. поместил уран в самой дальней клетке своей таблицы. Атомный вес урана тогда считали равным 120. Но великий химик удвоил это значение. Через 12 лет его предвидение было подтверждено опытами немецкого химика Циммермана. Это было одним из выдающихся подтверждений существования Периодического закона создания элементов в природе (согласно космической программе, созданной за предыдущую вечность и сохраняющейся в полевой материи, но пока закрытой для землян). Менделеев тоже исходил из того, что установленный им Периодический закон есть закон природы и поэтому смело предсказал существование ещё 12-ти новых неизвестных науке элементов в структуре его таблицы (ещё до урана).

Автор полагает, что Менделеев предвидел также границу усложнения ядер – поэтому остановился на 92-ом элементе, ибо далее более сложные элементы становятся не жизнеспособными (!) – они живут доли секунд, поэтому их нельзя добыть в природе и их получают искусственно. Причинами этого стали радиоактивность и распад ядра радиоактивных изотопов сложных атомов на два ядра (соответственно, на два атома) менее сложных элементов. В 1899 г. Резерфорд обнаружил, что излучение урановых материалов неоднородно, что есть два вида излучения – альфа-лучи (с положительным зарядом) и бета-лучи (с отрицательным зарядом). В мае 1900 г. Поль Вийар открыл третий вид излучения – гамма-лучи (там нет зарядов). Природа возникновения этих лучей до сих пор оставалась неясной.

Теория автора (как показано выше) даёт впервые физически понятное строение нейтронов и ядер атомов, что позволяет объяснить механизм распада ядер: во-первых, в сложных атомах ядро из-за перенасыщенности его альфа-частицами и нейтронами (особенно если они более активные) и из-за расположения вокруг его центрального стержня нескольких параллельных стрежней (табл. 5) становится менее устойчивым и под воздействием бомбардировки его свободными нейтронами (n) распадается (согласно тоже космической программе, содержащейся в полевой материи) на два ядра менее сложных элементов с выделением соответствующей части внутриядерной энергии; во-вторых, при таком распаде ядра выделение соответствующей части внутриядерной энергии сопровождается выбросом ставших излишними при этом: 1) альфа-частиц, выделившихся из ядра, и протонов, отделившихся из распавшихся при этом нейтронов (вот причина альфа-лучей); 2) электронов, отделившихся из распавшихся при этом нейтронов, (вот причина бета-лучей, а не неких «ядерных электронов» [16, 17]); 3) нераспавшихся нейтронов как нейтральных частиц, выделившихся из ядра, и частиц нейтрино тоже как нейтральных частиц, отделившихся из распавшихся при этом нейтронов (вот причина гамма-лучей). Таков полный состав природного радиоактивного излучения.

Сейчас считается [21], что при управляемой цепной ядерной реакции образуются нейтроны, которые называют тепловыми или замедленными. Правильнее говорить, что они «не образуются», а выделяются из структуры разрушающихся при этом ядер. А замедление скорости их движения может вызываться соответствующими конструкциями атомных устройств. Аналогично правильнее говорить, что альфа-частицы не порождаются при радиоактивном распаде и при цепной реакции, а выделяются из структуры разрушаемых при этом ядер. В табл.5 приведены основной изотоп каждого элемента, как наиболее распространённый на планете Земля, и неосновной - ближайший по распространённости к основному. Конечно, структура ядер отдельных элементов может в дальнейшем уточняться. Теория автора позволяет также решать вопрос: «Какие возможны другие изотопы элементов?».

      Автор опасается (исходя из своего опыта по разработке им новых идей, которые замалчивались, а некоторые из которых присваивались, игнорируя его приоритет), что: 1) впервые предложенная им структура нейтрона и сущности строения и распада ядер радиоактивных изотопов сложных элементов будет кем-то из учёных объявлена как своё открытие; 2) этому «учёному» сразу его друзья из других учёных (в силу их круговой поруки) поспешат присвоить Нобелевскую премию, а об авторе этой статьи даже не вспомнят, ибо «эпоха сатаны» всё ещё продолжается [1, 6, 13], о чём свидетельствует, например, провозглашение осатаневшими из учёных «гением всех времён» как А. Эйнштейна, так и уже Г. Перельмана [11].

Абстрактно-бездумное увлечение учёных изучением радиоактивности и дорогостоящим созданием новых трансурановых элементов, живущих доли секунды, приводит, к сожалению, к непониманию многими, что сейчас важнее для судьбы человечества не это увлечение, а понимание современного его негативного общественного развития в целом. Из-за незнания теории автора создание и изучение трансурановых элементов уводит химию из Периодического закона существования элементов в непредсказуемом направлении по созданию искусственных радиоактивных материалов как трансурановых элементов и ввело её в неактуальную сейчас область изучения самопроизвольного (спонтанного) деления сложных ядер, т.е. в область создания разных видов ядерного оружия. Над этим надо больше думать и не допустить, чтобы возникший при экспериментах самопроизвольный ядерный взрыв не пронёсся бы по регионам, уничтожая или калеча там радиацией всё живое. Абстрактный произвол мышления демонстрируют учёные «чистой науки» (например, в физике - релятивисты, а в «чистой математике» - сторонники использования «мнимой единицы», комплексных чисел и комплексных переменных), для них нет диалектического предела разумности, т.е. понимания предела разумности полезной и объективной. А такое отношение в мировой практике ведёт в итоге к безответственным действиям других людей – к сатанизму (ибо эпоха сатаны на Земле ещё не кончилась: ко лжи, злости, трусости, жадности, истеричности, к жестокости и к самоубийству.

Поэтому автор обращает внимание землян на то, что человечество задержалось в эгоистическом развитии и духовно отстало – раньше, т.е. ещё не успев создать социально-справедливого общества (не дойдя тем более до высоконравственного общества), перешло разумную границу Периодического закона! Поэтому в своих работах автор изложил научное понимание социально-справедливого общества и далее высоконравственного общества (см. сайты http://sitkarev.narod.ru и http://genadij-sitkarev.fo.ru). Но об авторе, его работах и полученных им выводах учёные пока помалкивают, не понимая, что за это замалчивание души тех, кто специально замалчивает, после их телесной смерти будут наказаны на космическом (Божьем для верующих) суде [1, 6, 8]! Только построив высоконравственное общество, люди из таких передовых стран (т.е. силы добра, прогресса и истинной веры как уже достойные этого) получат от космических разумов новые знания, пока закрытые для землян. Надо не готовиться к войне с инопланетянами (как призывают реакционные силы в США и в странах НАТО), а устранить эгоистический общественный строй (капитализм) и запретить любые войны на Земле.

        Итак, автором в своих работах показано, что существующие «теории» о планетарной и орбитальной моделях атомов содержат в себе неустранимые противоречия и что новое понимание материи и мироздания, предложенное автором [1, 5, 8], позволило ему разработать также новую непротиворечивую гипотезу как о строении атомов, так и, соответственно, о сущности и типах химических связей. Ибо его теория физически понятнее и обоснованнее объясняет многие известные экспериментальные данные (что догматически игнорируется пока учёными) и позволит по-новому развивать стереохимию [19]. Кроме того она позволила ему впервые найти ответ на вопрос «Каков механизм образования этих элементов?», но этот ответ в одной статье не может быть подробно изложен (включая описание строения электронной оболочки и ядер всех элементов). Теория автора также даёт возможность находить новые пути создания ядер других изотопов, изобаров и радиоактивных изотопов из других и новых элементов, но эти вопросы выходят за рамки этой статьи. Поэтому полученные автором результаты свидетельствуют о целесообразности дальнейших работ по развитию предложенной теории, как создающей новые основы для развития теории атомов и атомной физики, т.е. заслуживающей уже признания как новый научный прорыв. Для её дальнейшей разработки требуется предоставить работу или финансовую помощь автору (ведь он лучше других представляет возможные пути дальнейших работ), но пока никто и никакой институт не среагировал. Это пример влияния догматизма мышления, засилья и господства в академической науке учёных-релятивистов и «боязнь» других учёных выступить против ложных «теорий» последних, что отмечается уже в работах и других прогрессивных исследователей.

 

 

 

 

Основные используемые источники

 

1.      Ситкарёв Г.Т. Манифест разума // Раздел 1 на сайте http://genadij-sitkarev.fo.ru, 2011 г.

2. Ситкарёв Г.Т. Новая гипотеза о строении атомов и образовании химических связей //Естественные и технические науки.- М.- "Спутник +".- 2005.- № 1, С. 59-61

3.      Ситкарёв Г.Т. Новая гипотеза строения атомов и молекул //Актуальные проблемы современной науки.- М.- Компания «Спутник+».- 2009.- № 2.- С. 117-151

4.      Ситкарёв Г.Т. Уточнённый вариант таблицы химических элементов //Материалы международной конференции “Сучасні проблеми фізичної хімії”.- Донецк.- Донецкий национальный университет.- 2004.- С. 87

5.      Ситкарёв Г.Т. Законы космической диалектики //Стратегія розвитку України (економика, соціологія, право): Вип. 5. Наукові матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції “Людина і Космос” /К.: Книжкове вид-во НАУ, 2006.- С. 138-147

    6.   Ситкарёв Г.Т. ГЛОБАЛЬНЫЕ РАБОТЫ о развитии землян как  

             развивающейся космической цивилизации /Калуга: ООО «Полиграф-

            Информ».- 2009.- 312 с.

7.      Ситкарёв Г.Т. Основные фрагменты из новой теории атомов //Актуальные проблемы современной науки.- М.- Компания «Спутник+».- 2013.- № 3 (71), С. 255-261

8. Ситкарёв Г.Т. ОСНОВЫ КОСМИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ,  соответствующие  обращениям инопланетян (Научное издание) /Монография.- К.- ИИЦ Госкомстата Украины.- 2005.- 182 с.
9. Ситкарёв Г.Т. Нужна диалектическая, а не мнимая математика //ВІСНИК Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”.- К.- 2006.- № 3 (18), С. 65-71

10.   Химия: Справ. изд. /В. Шретер, К.-Х. Лаутеншлегер, Х. Бибрак и др.:  Пер. с нем.- М.: Химия, 1989.- Пер. изд.: ГДР, 1986.- 648 с.

11. Ситкарёв Г.Т. За антинауку – миллион, или почему нобелевский  

     лауреат  отказался от премии (сайт www.gorbatin.info, 2012 г.)

12. Ситкарёв Г.Т. Преодолеть абсурды из теорий строения атомов и молекул! Основы новой теории о строении электронной оболочки и ядер атомов и об образовании молекул (сайт www.gorbatin.info, 2012 г.)
13. Ситкарёв Г.Т. Манифест разума /М.: ОАО МПК, 2012.-  381 с.
14. Ситкарёв Г.Т.  Высший метод научного творчества (сайт www.gorbatin.info, 2013 г.)

15.  Ацюковский В.А. Концепции современного естествознания. История. Современность. Проблемы. Перспективы /Курс лекций.- М.- Из-во МСЭУ.- 2000.- 445 с.

16.   Базиев Д.Х. Основы единой теории физики /М.- Педагогика.- 1994.- 624 с.

17.   Некрасов Б.В. Курс общей химии /М.- ГХИ.- 1961.- 972 с.

18.   Реми Г. Курс неорганической химии /М.- Мир.- Пер. с нем. в 2-х томах, Т.1.- 1972.- 824 с.

19.   Реутов О.А. Архитекторы молекул (стереохимия) /М.- Из-во «Знание».- 1965.- 48 с.

      20.  Кушниренко А.Н. Теоретическая физика. Т.3. Теория атомного ядра и

             элементарных частиц /К.: ФАДА, ЛТД, 2002.- 261 с.

21.   Популярная библиотека химических элементов /М.: Наука.- 1983.-   

      Кн.1 и Кн. 2.- Изд. 3-е.

 

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Таблица 1. Последний вариант таблицы химических элементов, предложенный Д.И. Менделеевым

 

Ряды	Группы элементов
	0	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
1		H
2	He	Li	Be	B	C	N	O	F
3	Ne	Na	Mg	Al	Si	P	S	Cl
4	Ar	K	Ca	Sc	Ti	V	Cr	Mn	Fe	Co	Ni
5		Cu	Zn	Ga	Ge	As	Se	Br
6	Kr	Rb	Sr	Y	Zr	Nb	Mo		Ru	Rh	Pd
7		Ag	Cd	Jn	Sn	Sb	Te	J
8	Xe	Cs	Ba	La	Ce
9
10				Yb		Ta	W		Os	Jr	Pt
11		Au	Hg	Ti	Pb	Bi
12			Rd		Th		U
Высшие солеобразующие окислы
R2O      RO     R2O3    RO2     R2O5     RO3     R2O7                RO4
Высшие газообразные водородные соединения
RH4     RH3      RH2      RH

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2. Принятый сейчас короткопериодный вариант таблицы химических элементов

 

Периоды

Группы и подгруппы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

а

б

а

б

б

а

б

а

б

а

б

а

б

а

а

б

1

H

(H)

He

2

Li

Be

B

C

N

O

F

Ne

3

Na

Mg

Al

Si

P

S

Cl

Ar

4

K

Ca

Sc

Ti

V

Cr

Mn

Fe, Co, Ni

Cu

Zn

Ga

Ge

As

Se

Br

Kr

5

Rb

Sr

Y

Zr

Nb

Mo

Tc

Ru, Rh, Pd

Ag

Cd

Jn

Sn

Sb

Te

J

Xe

6

Cs

Ba

La*

Hf

Ta

W

Re

Os, Ir, Pt

Au

Hg

Tl

Pb

Bi

Po

At

Rn

7

Fr

Ra

Ac³

Ku

Ns

Примечания: а – основная и б – дополнительная подгруппа, * - лантаноиды, ³ - актиноиды

 

 

 

 

                                                                                                

Таблица 3. Предлагаемый вариант таблицы химических элементов

 

Периоды и под-периоды

Группы и подгруппы

0

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

-

а

б

а

б

а

б

а

б

а

б

а

б

а

б

-

1

n

H

H

2

He

Li

Be

B

C

N

O

F

3

Ne

Na

Mg

Al

Si

P

S

Cl

4

4.1

Ar

K

Ca

Sc

Ti

V

Cr

Mn

Fe1)

4.2

Cu

Zn

Ga

Ge

As

Se

Br

5

5.1

Kr

Rb

Sr

Y

Zr

Nb

Mo

Tc

Ru2)

5.2

Ag

Cd

Jn

Sn

Sb

Te

J

6

6.1

Xe

Cs

Ba

La4)

Hf

Ta

W

Re

Os3)

6.2

Au

Hg

Tl

Pb

Bi

Po

At

7

Rn

Fr

Ra

Ac

Th

Pa

U5)

Приме-чания

Максимальная валентность по кислороду

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Максимальная валентность по водороду

0

1

2

3

4

3

2

1

0

Преобладающая последовательность изменения размера атомов: в периодах 1, 2, 3 и 7 и в первом подпериоде уменьшаются, во втором подпериоде увеличиваются

Max

<

<

<

<

<

<

<

<

>

>

>

>

>

>

>

Обозначения: a – основная подгруппа, б – дополнительная подгруппа, n – нейтрон

Семейства элементов: 1) железа (Fe, Co, Ni), 2) рутения (Ru, Rh, Pd), 3) осмия (Os, Jr, Pt),     4) лантана (лантаноиды),  5) урана (трансурановые элементы)