31 июл. 2013 г.
Вячеслав Александрович, здравствуйте! Я уже послала Вам письмо на сайте
Законодательного собрания Калужской области, но решила подстраховаться.
Для нас очень важно изменение этого закона, который в настоящее время не дает
нам надежду попасть в Реестр обманутых дольщиков. Проблема эта коснулась не
только нашей семьи, которая дважды пострадала от недобросовестных
застройщиков! Вообще ситуация с инвестированием строительных компаний в Калуге
пугающая. Что ни стройка - проблема. А 80 пострадавших дольщиков от ООО
"Мансардастрой+" и СК "Мезонин" не подходят под понятие "проблемный объект" по
калужскому закону - то земля не оформлена как надо, то разрешения нет! Так
правильно - у хорошего застройщика всё это есть, а у недобросовестного этого в
априоре быть не может. Иначе не был бы он недобросовестным!!!! Есть документы
о сдаче денег в строительную фирму, а фирма обанкротилась или делать ничего не
хочет, потому что деньги украла, значит это и есть пострадавший
инвестор!!!!!!!!!!!!Какой бы договор мошенники не заключили - предварительный,
договор займа или другой, это не должно ущемлять дольщика! Он не ЛЭНД КРУЗЕР
себе покупал, а жильё своим взрослыми детям, которые семью создать не могут
из-за отсутствия квартиры!А тот факт, что не работает Инспекция
Государственного строительного надзора по Калужской области, это не вина
дольщика, а халатное отношение к служебным обязанностям со стороны чиновников.
Мы им деньги из кармана налогоплательщиков платим за исполнение обязанностей.
В Положении о ГСН так и прописано - контроль за соблюдением ЗАКОНА в деле
строительства на средства дольщиков. Вячеслав Алексапдрович, прошу Вас
помогите.
С уважением Корначева Елена
Леонидовна
Законно ли это
Здравствуйте.
У жителей г.Юхнова возникает вопрос. Должны ли жители многоквартирных домов участвовать в софинансировании ремонта фасадов этих домов, если этот ремонт осуществляется в домах, находящихся по маршруту следования Эстафеты Олимпийского огня?
С жителей этих домой собрали по 10% от стоимости ремонта, но в документах правительства Калужской области нет упоминания о софинансировании. Правомерно ли действие администрации города?
Наталья Родина.
Министру лесного хозяйства
Калужской области
В.В. Макаркину
Уважаемый Владимир Васильевич!
В мой адрес поступила коллективная жалоба от жителей деревень Мочалово и Лабеки Юхновского района о неправомерных действиях ООО «Поречье», заключившее 10.01.2012 г. с министерством договор аренды лесного участка № 5.
Так, согласно заключенного договора для заготовки древесины ООО «Поречье» было выделено в аренду 6982,0 га в Заресском участковом лесничестве «Юхновского лесничества», кварталы № 3-36, 39-45, 47-51, 56, 61, 63, 68, 70-76, 78.
На протяжении 2012 и 2013 годов проходила круглогодичная интенсивная вывозка трайлерами с прицепами и автокранами на базе «Урал» древесины по муниципальной дороге МО «Деревня Рыляки» Юхновского района.
Непосредственно возле дороги был устроен склад древесины. Муниципальная дорога протяженностью 5,5 км, имела песчано-щебеночное покрытие и соединяла дер. Мочалово и дер. Лабеки с Варшавским шоссе. В настоящее время в результате действий ООО «Поречье» по вывозу древесины вышеуказанная дорога разбита, имеются многочисленные ямы, щебеночное покрытие отсутствует почти на 30 % дороги.
С целью защиты нарушенных прав и законных интересов граждан прошу Вас принять предусмотренные законом меры, и обязать Арендатора лесного участка ООО «Поречье» провести капитальный ремонт муниципальной дороги, соединяющей дер. Мочалово и дер. Лабеки с Варшавским шоссе.
О принятых мерах прошу письменно проинформировать.
Приложение: фотографии на ______л.
Депутат В.А. Горбатин
30 июл. 2013 г.
Калуга, Заречье
Обращение
Акишиной Н.В. по вопросу водоснабжения и строительства дороги в дер. Заречье
рассмотрено управлением городского хозяйства города Калуги совместно с
управлением строительства и земельных отношений города Калуги. Сообщаем
следующее.
В настоящее время утверждена
Адресная инвестиционная программа за счет средств бюджета муниципального
образования «Город Калуга» на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов.
Принято решение предусмотреть на 2014 год работы по подготовке проектно-сметной
документации на строительство водопровода в дер. Заречье.
Ремонт дорог и тротуаров на
территории МО «Город Калуга» проводится согласно плану ремонта тротуаров и
автомобильных дорог общего пользования местного значения в объеме денежных
средств, предусмотренных бюджетом города на эти цели.
В текущем году
будет разработана проектно-сметная документация на капитальный ремонт дороги в
д. Заречье (от окружной дороги до д. 24) с обустройством водопропускной трубы.
Сроки выполнения ремонтных работ
будут определены после проведения открытого аукциона.
|
О строительстве в Яглово

С 2010 по 2013 год
на реализацию проекта израсходовано 170 109,47 тыс. рубля, в том числе:
в 2011 году
- 33 157,97 тыс. рублей;
в 2012 году
- 101 599,51 тыс. рублей;
в 2013
году- 35 551,99 тыс. рублей.
В этот период
построены временные дороги, произведен демонтаж оросительной системы, проведены
землеустроительные работы с образованием земельных участков. Ведется
строительство водозабора - пробурено 7 скважин вблизи д. Шейная Гора
Бабынинского района. Завершены проектно-изыскательские работы для строительства
сетей электроснабжения, внутриплощадочных коммуникаций и внеплощадочных сетей
канализации, получено положительное заключение экспертизы. Ведется
строительство объекта «Дороги. II этап строительства внутриплощадочной
инфраструктуры для объекта «Комплексная малоэтажная застройка в д. Яглово
г.Калуги» (протяженность 11,8 км). Произведена арендная плата за земельный
участок.
В соответствии с разработанным
графиком все работы планируется завершить в 2015 году.
В.А.
Абраменков
Река Протва протекает по территории Московской и Калужской областей

Постановлением
Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 285 утвержден перечень
объектов, подлежащих федеральному экологическому контролю, в п.З которого
определено, что отнесение объектов к федеральному государственному контролю и
надзору за использованием и охраной водных объектов осуществляется в
соответствии с критериями, установленными Постановлением Правительства
Российской Федерации от 4 ноября 2006 года № 640.
Подпунктом а) пункта 1 критериев
отнесения объектов к объектам, подлежащим Федеральному государственному надзору
в области использования и охраны водных объектов и региональному
государственному надзору в области использования и охраны водных объектов к
федеральному государственному надзору отнесены поверхостные водные объекты,
расположенные на территории двух и более субъектов Российской Федерации.
Пунктом 2 указанных критериев к региональному государственному надзору отнесены
водные объекты, полностью расположенные в пределах территории соответствующего
субъекта.
А.А. Сорокин
|
29 июл. 2013 г.
Так уходят от ответственности
Я уже писал о укрывательстве представителя партии власти от правосудия. Выходит, если ты при власти, то можно не обращать внимания на законы. Обиднее другое, Прокуратура области с этим не может справиться. Смотрите сами:
Прокуратурой
области рассмотрено Ваше обращение по факту дорожно-транспортного происшествия,
произошедшего 16.02.2013 в г. Обнинске, с участием заместителя председателя
Обнинского городского Собрания Наволокина В.В.
В результате проверки установлено,
что 16.02.2013 сотрудниками 3 роты 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России
по Калужской области в отношении Наволокина В.В. составлен протокол по ч. 1 ст.
12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находившимся в
состоянии опьянения). Административный материал в отношении Наволокина В.В. для
дальнейшего рассмотрения направлен Мировому судье судебного участка № 17 г.
Обнинска.
В соответствии с постановлением
мирового судьи судебного участка № 17 г. Обнинска от 17.05.2013 дело об
административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. прекращено на основании
ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к
административной ответственности. Решение вступило в законную силу.
Дорожно-транспортные происшествия
с участием Наволокина В.В. на территории г. Обнинска 16.02.2013 не регистрировались.
В части доводов Вашего обращения
об отсутствии информации о ходе рассмотрения дела об административном
правонарушении в отношении Наволокина В.В. разъясняю, что гласность
судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании,
в том числе лиц, не являющихся участниками процесса, а также представителей
редакций средств массовой информации (журналистов). В случае изъявлении желания
заинтересованных лиц иметь доступ к информации о ходе судебного
разбирательства, указанное право реализуется судом.
По вопросу участия органов
прокуратуры при рассмотрении дела об административном правонарушении в
отношении Наволокина В.В. сообщаю, что дела указанной категории рассматриваются
без участия прокурора.
В ходе ознакомления с материалами
дела об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. было
установлено, что в результате действий мирового судьи судебного участка № 17 г.
Обнинска
Для оценки действий судьи
судебного участка № 17 г. Обнинска, в результате которых истекли сроки давности
привлечения к административной ответственности Наволокина В.В., прокуратурой
области председателю квалификационной коллегии судей Калужской области
направлено соответствующее письмо.
В случае несогласия с ответом Вы вправе обжаловать его Генеральному прокурору Российской Федерации или в суд.
Ю.А.
Абрамов, тел. 56-24-70
|
Круглый стол по недопущению роста тарифов
Пичугин Андрей Викторович - Заместитель министра
строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области
Типикин Алексей
Максимович - Заместитель
начальника государственной
жилищной инспекции
области
Яшанин Анатолий
Николаевич - Генеральный директор ОАО «Калужская сбытовая компания»
Досужая Раиса
Ивановна - Заместитель генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»
Никитин Сергей
Викторович - И.о. генерального директора ГП «Калугаоблводоканал»
Крыженков
Геннадий Николаевич - исполнительный директор регионального отраслевого
объединения работодателе «Союз коммунальных предприятий Калужской области»
От Законодательного Собрания Горбатин и Гречанинов. Разговор шел о повышении тарифов с первого июля. Могут быть разные ошибки и по каждому случаю надо будет разбираться. Что касается роста тарифов, то Указ Президента будет выполнен сполна. В области уже отработана схема компенсаций, в бюджете заложены деньги и сбоев быть не должно. Населению остается функция контроля.
Вячеслав Горбатин.
Вячеслав Горбатин.
А так ли это
Ваше
обращение о проведении корректировки платы за отопление и обеспечении доступа к
показаниям обще домового прибора учета рассмотрено.
В соответствии с действующими
правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными
постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее -
Правила), исполнитель коммунальных услуг (управляющая, ресурсоснабжающая
организация) производит один раз в год корректировку размера платы за
отопление. Конкретных требований к дате осуществления корректировки платы за
отопление правилами не установлено, поэтому корректировка может производиться
один раз в год - либо по окончании отопительного периода, либо по окончании
календарного года.
Величина, полученная в результате
корректировки размера платы за отопление, учитывается при начислении платы за
коммунальные услуги, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется
исполнителем потребителю в течение одного месяца после перерасчета. Как
правило, в платежном документе (квитанции) данная величина указывается в графе
«корректировка».
Исполнитель коммунальных услуг в
многоквартирном доме обязан ежемесячно снимать показания общедомового прибора
учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, заносить полученные
показания в журнал учета показаний общедомовых приборов учета и обеспечивать
сохранность информации о показаниях таких приборов учета не менее трёх лет.
Также исполнитель обязан предоставить потребителю по его требованию в течение
одного рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о
показаниях общедомовых приборов учета.
Следует отметить, что, по
сложившейся практике, собственники помещений, выбрав ответственное лицо, по
договоренности с исполнителем коммунальных услуг могут присутствовать при
снятии показаний общедомовых приборов учета.
В случае
несогласия с производимыми на основании показаний соответствующих приборов
учета начислениями платы за коммунальные услуги собственники помещений в
многоквартирном доме вправе обратиться к исполнителю коммунальных услуг в целях
урегулирования данного вопроса. В случае если данные разногласия не могут быть
устранены, собственники помещений вправе направить соответствующее заявление в
государственную жилищную инспекцию Калужской области.
|
В.А.
Абраменков
Калужское благоустройство
Я живу на Маяковке, тут вместо муниципальной аптеки появился МУП. Там ребята креативные, установили заграждение, устроили цветник, даже альпийскую горку сделали. Все таки цветы радость жизни, а работа с радостью более эффективна! Вячеслав Горбатин.
28 июл. 2013 г.
Реакция на мои обращения
27 июл. 2013 г.
Жители не верят власти и застройщику
Хроника конфликта жителей и застройщика продолжается уже белее недели.
Свобода от совести продемонстрирована верующим гражданам депутатами ЗакСобрания
Глупость калужских чиновников обернулась громким конституционным скандалом. 26 июля в Законодательном Собрании Калужской области должен был состояться круглый стол на тему «Свобода совести и вероисповедания», посвященный 20-летию Конституции России. Логично было бы предположить, что в этом знаковом событии должны были принять участие представители разных конфессий области.
25 июля представители нескольких религиозных объединений подали в Законодательное Собрание письменное уведомление, в котором выразили желание присутствовать на круглом столе. Письмо подписали Пашковец Валерий Михайлович - церковь "Возрождения" (Баптисты), Тропец Григорий Владимирович - церковь "Благодать" РЦХВЕ, Дементьев Андрей Генадьевич - церковь Адвентистов Седьмого дня, Раткин Альберт Викторович - церковь "Слово жизни" РЦХВЕ, Руденко Алексей Борисович - церковь "Исход", Мартышенко Дмитрий Юрьевич - Евангелическо-лютеранская церковь, Алим Гашгай Рагим-Оглы - лидер мусульманской общины "Ахлибейт".
Каково же было удивление пришедших на круглый стол лидеров сразу 7-ми калужских религиозных объединений, когда выяснилось, что на юбилейном мероприятии их совершенно не ждали. Более того, круглый стол о свободе совести и вероисповедания оказался огорожен тремя кордонами охраны (вневедомственной, милицией и чиновников), у каждого из которых был приказ никого не пускать кроме представителей РПЦ .
Факт нарушения был зафиксирован правозащитником Мосеевой Л.А. и снят на камеру одним из представителей группы. «Наше обращение даже не было рассмотрено, - говорит Пастер Евангелическо-Лютеранской церкви Дмитрий Мартышенко, - при подаче заявления я оставил телефонный номер для связи, но никаких сообщений или телефонограмм о рассмотрении нашей заявки не получил».
С большим опозданием, с трудом преодолев все кордоны, группа из пастырей смогла попасть на селекторную трансляцию круглого стола, в котором принимало участие… всего 9 человек чиновников Городской Управы! Слово для выступления и дискуссии ни одному из пришедших представителей не дали. Общего разговора о важности получения информации по реализации прав граждан на свободу совести и вероисповедания с калужскими законодателями не получилось.
Откровенный цинизм чиновников ЗакСобрания, безграничное упрямство и нежелание услышать на круглом столе, посвященном одному из основополагающих прав и свобод человека и гражданина, представителей религиозных объединений неправославного толка, объединяющих таких же граждан России, какие посещают и православные храмы, поражает.
Вместо решения проблемы межконфессионального мира, Законодательное Собрание показало явно предвзятое отношение к представителям неправославных вероисповеданий. Обеспечить свободу совести даже в формате круглого стола избранные народом депутаты и аппарат Законодательного собрания Калужской области не захотели.
При таком походе все попытки властей взывать к терпимости и межконфессиональному миру выглядят, по меньшей мере, лукавством. Между тем, у религиозных объединений есть о чем рассказать власти. Главной проблемой для неправославных конфессий Калужской области остается отсутствие достойных помещений для проведения богослужений. Если РПЦ массово передаются здания даже не связанные с осуществлением культовых обрядов, то прочим религиозным объединениям о такой перспективе приходится только мечтать.
Безграмотное и безответственное отношение к делу калужских чиновников свело базовые положения Конституции России и, прежде всего, характеристику России, как правового государства, к пустой декларации.
Ранее от взаимодействия с неправославными конфессиями органы власти отказались.
Установлентие тарифов для МП «Водоканал» г. Обнинск

Тариф
руб./м3 (без НДС)
|
Для
категории «население»
|
|||
с
01.01.2013
|
с
1.07.2013
|
с
01.01.2013
|
с
01.07.2013
|
|
Водоснабжение
|
||||
-
питьевая вода
|
9,74
(100%)
|
12,68
(130,2%)
|
11,49
(100%)
|
14,96
(130,2%)
|
Водоотведение
|
5,81(100%)
|
7,55
(129,9%)
|
6,86
(100%)
|
8,91(129,9%)
|
с 01.01.2013 по 30.06.2013 в размере 1,80 руб./куб. м (без НДС), для категории потребителей "население" в размере 2,12 руб./куб. м (с НДС);
с 01.07.2013 по 31.12.2013 в размере 3,61 руб./куб. м (без НДС), для категории потребителей "население" в размере 4,26 руб./куб. м (с НДС).
Рост тарифов на холодную воду и водоотведение на 2013 год для МП «Водоканал» обусловлен следующими причинами:
- снижением объемов реализации оказываемых услуг в связи с введением на территории Калужской области новых нормативов потребления;
- по тарифу на водоотведение: увеличением инвестиционной надбавки.
Предприятием финансовые потребности для реализации производственной программы 2013 года в целом по регулируемым видам деятельности по элементам затрат заявлены в размере 252551,0 тыс. руб.
В расчет финансовых потребностей для реализации производственной программы на 2013 год приняты объемы реализации в размере:
- холодная вода – 12963,5тыс. м3/год,
- водоотведение – 12659,9 тыс.м3/год.
При установлении тарифов на холодную воду и водоотведение для МП «Водоканал» экспертами министерства исключены необоснованные расходы в размере 22691,0 тыс.руб., в том числе:
- Материальные затраты - 7987,0 тыс.руб.
- Отчисления на социальные нужды - 600,8 тыс.руб.
- Прочие - 14103,2 тыс.руб.
В расчет тарифа приняты финансовые потребности для реализации производственной программы на 2013 год в размере 229860,0 тыс. руб., в том числе:
- Материальные затраты - 72285,7 тыс.руб.
- Расходы на оплату труда - 74931,7 тыс.руб.
- Отчисления на социальные нужды - 22028,6 тыс.руб.
- Амортизация - 18732,0 тыс.руб.
- Прочие - 41882,0 тыс.руб.
В прочие расходы включены затраты на текущий ремонт, транспортные расходы, расходы на охрану, водный налог, налог на имущество и др.
При расчёте расходов на электроэнергию на 2013 год экспертами учитывался рост цен на электроэнергию в размере 12% в среднем за год согласно Прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов.
При расчёте остальных расходов на 2013 год экспертами учитывались фактические расходы предприятия с учетом индекса потребительских цен в размере 6,2% согласно Прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов.
Оплата туда рассчитана исходя из численности 271 человек и средней заработной платы 23042 руб., в том числе численность основных производственных рабочих 131 человек, средняя заработная плата основных производственных рабочих 22595,5 руб.
По предложению МП «Водоканал» тарифы в 2014 году составят:
Тариф
руб/м3 (без НДС)
|
Рост
(%)
|
|||
с
01.01.2014
|
с
1.07.2014
|
с
01.01.2014
|
с01.07.2014
|
|
Водоснабжение
|
||||
-
питьевая вода
|
12,68
|
14,82
|
100%
|
123,0%
|
Водоотведение
(без инвест надбавки)
|
7,55
|
24,97
|
100%
|
243,0%
|
С
учетом инвест надбавки
|
11,16
|
28,58
|
100%
|
256,0%
|
Тариф
руб/м3 (без НДС)
|
Рост
(%)
|
|||
с
01.01.2014
|
с
1.07.2014
|
с
01.01.2014
|
с01.07.2014
|
|
Водоснабжение
|
||||
-
питьевая вода
|
12,68
|
14,08
|
100%
|
111,0%
|
Водоотведение
(без инвест надбавки)
|
7,55
|
8,55
|
100%
|
113,2%
|
С
учетом инвест надбавки
|
11,16
|
12,16
|
100%
|
108,9%
|
Подписаться на:
Сообщения (Atom)