19 мар. 2013 г.

Отношение к русским Сталина, Ленина и "демократов"


Ситкарёв Геннадий Тихонович, канд.техн. наук, (Киев)
Профессор Международной Славянской Академии (Москва)
  Профессор Института социализма (Петербург)

    Публикация работы выдающегося русского математика академика И.Р. Шафаревича "Русофобия" в журнале "Наш современник" (№№ 6,11, 1989) стала событием общественной жизни не только для России. Он рассмотрел русофобию как политическую систему, навязанную в мире еврейским национализмом: "Существует только одна нация, о чьих нуждах мы слышим почти каждый день... Еврейские национальные чувства лихорадят всю страну и весь мир... Термин антисемитизм как атомная бомба на наши головы...". Шквал нападок евреев на Шафаревича отличается ненавистью и национальной ограниченностью подхода за то, что он посмел критиковать евреев. Например, эту нечестность отметил в своей статье американский журналист Дж. Собран "Политического диссидента клеймям антисемитом" в "Нью-Йорк сити трибюн": "Ни один из запальчивых оппонентов Шафаревича не дал ни одной цитаты, подтверждающей, что в его работе содержится какое-либо оскорбление евреев... Однако, несмотря на его мужество, как борца за права человека, его причисляют к группе хулиганов...". Миллиардер и великий мыслитель Генри Форд отметил, что на планете почти везде можно встретить американца, русского и еврея. Это говорит об особой роли этих народов в дальнейшей истории человечества

В работах автора (сайт http://genadij-sitkarev.fo.ru) разработана новая (как космическая!) концепция мироздания, получены выводы о перспективах развития разных наций, в том числе русской. Естественно, что в одной статье по этому вопросу можно изложить лишь кратко основные выводы автора. 
Сейчас в каждой стране население стало уже многонациональным, и среди наций в стране есть коренные нации и ведущая нация как основатель государства. Глобальным признаком отличия наций является их отличие по историческому значению, т.е. по их вкладу в развитие человечества:
- Великие нации, создавшие и сохранившие большие государства и великую культуру, например, русские (создавшие самое огромное государство и мировую систему социалистических стран), англичане (при малом своём государстве создавшие Британскую колониальную империю и породившие США, Канаду и Австралию), китайцы, индусы;
- Государственно-устойчивые нации, создавшие и сохранившие государство и свою культуру, например, французы, немцы, шведы, испанцы и др.;
- Государственно-оформившиеся нации, возникшие как после второй мировой войны при ликвидации колониальной системы (по настоянию СССР в ООН), так и после раскола Югославии, Чехословакии и развала СССР прозападными «демократами»;
- Автономно-коренные нации, живущие сейчас компактно в составе не созданных ими  государств, например, коми, чуваши и татары  в России;
- Автономно-пришлые нации, ставшие жить компактно в составе не созданных ими государств, например, немцы в Поволжье, появившиеся там по инициативе Екатерины II и выселенные Сталиным на восток страны во время войны;
- Перемещающиеся нации, представители которых не живут осёдло и компактно, а периодически перемещаются из одной страны в другую, например, евреи и цыгане;
- Исчезающие нации, например, эскимосы в Канаде и индейцы, изгнанные со своих земель и до сих пор живущие в резервациях (!) в “образцовой для демократов” капиталистической стране США;
- Исчезнувшие нации и народности, например, финикийцы, половцы, хазары, инки, некоторые славянские народности в Центральной Европе;
- Отставшие в развитии нации или народности, живущие пока на прошедшем историческом этапе развития человечества, например, племена на острове Новая Гвинея и в Полинезии, пигмеи в Африке.
     Русский народ, как преемник менталитета восточных славян (Киевской и Святой Руси), оказался способным объединять и организовывать мирную совместную жизнь многих наций с разными религиями. Поэтому требуется и научное осознание религиозных отличий наций.
      Так, ислам возник как последний из универсальных религий (после буддизма и христианства) и был создан пророком Мухаммедом на основе его познаний христианского учения с целью объединить и подчинить религиозной верой кочующие арабские племена служению своему главному господину. Такая же основная цель была в учении Конфуция в древнем Китае. Это учение и ислам не выражали, как учение Иисуса Христа, понимание высшей духовной цели как любви, в том числе любви к Высшему космическому разуму (Богу для верующих), а выражали рабскую религиозную покорность. Нет у мусульман и подлинной любви к женщинам (они унижены у них в правах), поэтому в их религии узаконено многожёнство (до четырёх жён в семье), а богатые позволяли себе даже гаремы (из женщин-наложниц).
      То же самое было и у иудаистов. Они рабы своего Господа (по Ветхому завету), а не чада божьи по учению Иисуса Христа (по Новому завету). И у евреев женщины по иудаизму были второсортными после мужчин. К тому же иудаизм есть расистское учение (по которому только евреи есть люди, а остальные народы – нелюди, т.е. гои, которые должны стать их рабами и богатство которых должно перейти к евреям), созданное по учению их «племенного бога», под которым скрывался сатана (!), что впервые установлено автором. Ибо по словам Иисуса Христа для иудеев из Евангелия от Иоанна: «Ваш отец дьявол… человекоубийца… и отец лжи». Поэтому сатана обманул иудеев в том, что он бог и что, если они будут выполнять его учение (т.е. станут сатанистами), то он поможет им к 2000 году достичь мирового господства, а остальные народы станут их рабами. За это разоблачение их религии иудаисты возненавидели Иисуса Христа (человеческого представителя Высшего разума, т.е. Человеческого Сына Бога!) – поэтому они потребовали от Понтия Пилата казнить Его и Он был в истории самым великим антисемитом!
О существовании сатаны на Земле (в её биополе) свидетельствуют многие работы и документы, например, древние таблички, запертые в хранилище Ватикана с XVI века, на которых изложена история до последней битвы сил Зла и сил Добра с целью привести к катастрофическому концу мир землян к 2000 году (!). Но теперь (после 2000 г.) эти документы (таблички) были показаны, так как раскрытие их ранее могло бы вызвать панику среди верующих. Эти таблички выгравированы на пластинах из чёрного оникса и на них содержатся десять пророчеств сатаны, пять первых из которых уже сбылись. В последних пяти обещается, что к началу 2000 года силы Зла одержат полную победу: «Имея огромное превосходство в численности силы зла будут уничтожать оказавшиеся в меньшинстве силы добра на глобальном поле брани, называемом Армагеддон… И тогда на Земле навсегда воцарится ад, а всё человечество, включая подручных сатаны, будет обречено на вечное проклятье». О том, сколько горя, страданий и преступлений принесли евреи-иудаисты отдельным землянам и целым странам, говорится многими знаменитыми личностями. Ещё историк Тацит (55-120 гг.) в Римской империи говорил: «Покуда ассирийцы, мидийцы и персы владели Востоком – иудеи были наиболее презираемой частью их подчинённых. После того, как власть перешла в руки македонцев, царь Антиох сделал попытку уничтожить их суеверия (не поняв их религиозно-сатанинскую основу – авт.) и ввести среди них греческие обычаи, чтобы перевоспитать этот отвратительный народ. Евреи считают осквернительным и презирают всё то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение». Или французский историк и востоковед Эрнст Ренан (1823-1892гг.): «В Восточной Европе еврей подобен раку, медленно въедающемуся в самое тело нации. Эксплуатация других людей – вот его цель. Эгоизм и отсутствие личного мужества – вот его главная характеристика». О подобных исторических фактах многие из россиян не знают и им этого не дают знать и понять сатанисты (контролируют СМИ и проявляют свою власть в РФ), угрожая за это судебным преследованием и объявляя эту правду истории лукаво "разжиганием национальной розни", согласно угодливым законам "демократов", и запрещая (!) издательствам подобное публиковать.
Осатаневшие евреи и остальные сатанисты до сих пор не могут понять то, что доказывает землянам автор в своих работах: сатана обманул евреев и всех сатанистов не только в том, что он бог и что они достигнут мирового господства на Земле, но и скрыл свою цель: он доказывает Высшему разуму, что на Земле идеи Зла сильнее идей Добра, что духовно падшие земляне под руководством осатаневших евреев сами себя будут уничтожать, т.е. погибнет космическая цивилизация на Земле, если там будет господство сатанистов.
    Поэтому евреи-иудаисты, чтобы стать духовно-нормальными людьми, должны отказаться от расистской религии (иудаизма) и стать в Израиле израильтянами, а в других странах – ассимилироваться (как им и предрекалось это в Библии). Так, в Великой России многие еврейские писатели, артисты и певцы (Евсеев, Солженицын, Козаков и др.) под влиянием великой русской культуры (!) отказались от иудаизма и русифицировались – приняли православие, русский язык стал для них родной (на нём они думали), а потому похоронены на православных кладбищах.
     Понимание негативной исторической роли евреев даётся, например, в книге американского писателя Д. Рида «Спор о Сионе» и в книге русского профессора А.П. Столешникова «Реабилитации не будет», использующим данные из книги В. Марсдена «Евреи в России»: «Первым документом, доказывающим еврейскую природу, установленной в 1917 году «советской власти», был список руководящих лиц советского правительства, составленный в 1919 году английским журналистом газеты «Морнинг пост» В. Марсденом… Ни в коем случае нельзя представлять, что Россия единственная жертва евреев. Россия просто повторяла участь Англии и Франции, которая постигла их в их собственные «Великие революции»… Еврейская опасность уже более не опасность, это уже свершившийся факт тотальной еврейской диктатуры, установленной над всем миром. Евреи во всём мире полностью контролируют все богатства, деньги, полезные ископаемые и информацию». Далее им говорится, что смысл политики евреев по размножению евреев, полуевреев и скрытых евреев и по фальсификации (преуменьшению) их численности (даже путём изменения фамилии, чтобы скрыть проеврейское происхождение) состоит в том, «… что численность евреев вскоре превысит численность христиан. А затем, как они видят, родится еврей Мессия, который отдаст весь мир на «немилость победителя». Мы уже находимся в конце этого длинного пути завоевания, на который евреи вступили шесть тысяч лет назад (это соответствует мнению автора, что четыре тысячи лет до н.э. произошло низвержение сатаны на Землю – см. Откровение)… Каким образом эта практика евреев уродует наше общество – это предмет для отдельного исследования…».
      Сейчас очевидно, что к 2000 году еврейская элита (в лице прежде всего американских банкиров) достигла финансового господства в мире и всё ещё надеется, что, опираясь на военную мощь США и свою власть в ней, достигнет и политического господства над всеми странами. Идея избранности господствует также в менталитете и в духовности западных народов. Западная ветвь христианства стала его еретическим отклонением, что проявлялось в том, что папа есть наместник бога на Земле и ему позволяется, якобы, уничтожать еретиков (что реализовалось в кровавой инквизиции, в крестовых походах, в колониальных захватах и в мировых войнах). Потому менталитет западных народов отличается от менталитета православных славян (ибо восточная ветвь христианства в большей духовной чистоте выражало учение Иисуса Христа). Поэтому же с IV века каждый год в первый день православной пасхи стал появляться благодатный огонь как чудо в Иерусалиме только в храме канонического православия (!), а не в католическом, армянском, мусульманском или еврейском храмах. Благодатный огонь (как полтергейс по заказу свыше и как знак Высшего разума о своём предпочтении православия!) нисходил сверху только на факел православного священника и от него раздавался всем - и этот огонь не обжигает в начальный период! По этому же предпочтению: 1) души раскольников канонического православия или отступников от него (униатов, автокефальщиков, филаретовцев, католиков, протестантов, иудаистов и сектантов) будут осуждены Высшим космическим разумом после их телесной смерти на космическом суде их душ; 2) всё больше людей из разных стран начинают осознавать этот выбор Высшего разума и, сравнивая известные религии, избирают каноническое православие и потому добровольно изучают русский язык!
  К сожалению, сейчас даже в странах СНГ многие лишаются знаний, что огромная Россия (и Царская и Советская) играла особую и относительно позитивную историческую роль. Приведём только несколько примеров.
Так, Царская Россия: 1) освободила Северное Причерноморье от власти Османской империи; 2) помогла своими военными действиями балканским народам получить независимость, т.е. вырваться из колоний Османской империи; 3) объединяла народы Сибири и Дальнего Востока и соглашалась на добровольное присоединение к ней среднеазиатских и закавказских народов, чтобы взять их под свою защиту; 4) разрушила планы Наполеона – он покорил многие страны Западной Европы и затем, собрав самую огромную для того времени армию в 450 тыс. человек, повёл её на Россию и в итоге из этой армии только 15 тыс. вернулась из России, а затем русские войска вошли в Париж – империя Наполеона рухнула; 5) направила при императоре Александре II свой флот к берегам США, чтобы оказать поддержку 16-му президенту США Аврааму Линкольну в борьбе за независимость, который отменил рабство в США и победил плантаторов Юга в развязанной ими Гражданской войне; благодаря тому, что Александр II, вопреки политике Великобритании и Фрации, решительно поддержал правительство США и отправил к берегам Америки эскадру под командованием контр-адмирала Попова, Англия отказалась от своих планов вмешаться в войну на стороне Юга; 6) выступила первой из стран с гуманистической инициативой провести международную конференцию с призывом обеспечить «остановку вооружений», «ограничение вооружений» и создание институтов международной безопасности, чтобы не допустить «всеобщую истребительную войну».
И Царская Россия добилась проведения этой конференции – она состоялась летом 1899 г. как Первая Гаагская конференция мира. Ибо России нужна была мирная жизнь, чтобы стремительно развивать свою экономику по плану П.А. Столыпина. Но это противоречило геополитическим планам западных стран и международного сионизма «развалить Великую Россию» и планам революционеров «свергнуть царскую монархию в России»: Парижский конгресс Второго Интернационала (сент. 1900 г.) счёл необходимым выразить форменный протест «против так называемых мирных конференций, вроде Гаагской». Согласно иудаистской заповеди "лучшего из гоев убей", сионисты убили Столыпина, а не сидящего близко царя в оперном театре в Киеве. Путин, в 2014 г. надо в РФ отметить 115 годовщину указанной миролюбивой и международной инициативы России.
А СССР: 1) сокрушил основные силы фашистской Германии и поэтому спас человечество от фашистского порабощения; 2) создал целую систему стран, вставших на путь строительства социализма; 3) разгромил Квантунскую армию японцев и её вооружение передал китайским коммунистам, что позволило им создать великий Китай (КНР); 4) помогал индусам своей дружественной экономической помощью возрождать Индию и выстоять ей против враждебной экономической политики Запада во главе с США (и сейчас Индия по объёму производства уже опережает РФ); 5) помог северовьетнамцам победить США в войне за воссоединение с югом страны; 6) помог египтянам построить Асуанскую плотину, чтобы стабилизировать и оптимизировать сток реки Нил, а также отстоять свою территорию (вместе с Суэцким каналом) от захвата Израилем, которому оказывали военную помощь США, Франция и Англия; 7) убедил КНР остановить военные действия против Социалистического Вьетнама из-за пограничных претензий; 8) после второй мировой войны настоял в ООН на ликвидации колониальной системы с предоставлением всем колониям независимости; 9) выступал в ООН с конкретными предложениями по ограничению гонки ядерных и других вооружений; 10) не позволил США под управлением международного сионизма совершить ядерную войну (Пентагон разработал несколько вариантов ядерных бомбардировок СССР) и этим спас человечество и планету от атомного разрушения, так как быстро сам создал ядерное оружие возмездия и даже раньше США испытал водородную и затем нейтронную бомбы; 11) первым вышел в космос, т.е. открыл космическую эру в истории человечества.
В СССР была программа первыми (т.е. раньше США) доставить людей на Луну, но она была сорвана (возможно, спецслужбами США) тем, что С. Королёв неожиданно заболел и ещё более неожиданно сразу умер. Другие руководители космической программы после С. Королёва не обладали такой, как у него, интуицией знаний и свернули программу.
   При Сталине СССР стал второй сверхдержавой в мире и надеждой всех трудовых народов на защиту от капиталистической эксплуатации. Но завистники и внешние и внутренние враги России унижали её значение и наносили ей не раз чувствительные удары. Примитивные фразы быстрее оглупляют людей, склонных к национально ограниченному мышлению и к зависти. Это одна из пиаровских технологий – технологий манипулирования сознанием людей. Например, украиноязычным на Украине пиаровщики говорят, что незалэжна Украина – это часть Европы, поэтому она должна стать частью ЕС. Т.е. стать зависимой и подчиниться воле прокатолической Западной Европы, а потому забыть своё происхождение, что они часть Восточной Европы и часть цивилизации православных восточных славян, и стать историческими предателями. Но у предателей нет будущего – они всегда становятся пешками в руках мировых сил зла, а потому опасны для их соседей и поэтому же достойны презрения, а их души будут после их телесной смерти осуждены на космическом суде на уничтожение.
     В своём докладе на IX Пленуме ЦК КПРФ (24.03.2007) «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России» Г.А. Зюганов отмечает: «…главным двигателем разрушения Союза и прогрессирующего распада России стал воинствующий национализм… разделение (русского народа – авт.) настолько глубоко и многомерно, что заставляет говорить о реальной угрозе исчезновения русских как нации… идёт геноцид русского народа… Делом мирового значения является защита русского языка… В мире только четыре языка выработали терминологию и могут развивать, обучать и обучаться всем вариантам науки и культуры: русский, английский, французский и немецкий…». Но в этом докладе Зюганов не договаривает – не назвал главного заказчика такой геополитики: мировую еврейскую финансовую мафию, которая веками пытается с помощью продажных прислужников из разных стран контролировать их развитие и тайно навязывать всем странам рекомендуемый ею путь развития.
         Так, Генри Форд показал стремление сионистов к мировому господству в своей книге «Международное еврейство» и подчеркнул в публикации от 08.03.1925 в периодической печати: «Подвергните контролю 50 крупнейших еврейских банков в США и войны будут упразднены!». Например, именно еврейские банкиры финансировали Гитлера для создания военной промышленности Германии с целью осуществления запланированной ими же второй мировой войны, хорошо понимая, что будут гибнуть и евреи. А потому льют «крокодиловы слёзы», навязывая всем странам закон о холокосте. И сейчас подобное финансирование они продолжают для поддержки правой оппозиции (как завистников и врагов русского народа).
   Русский народ составлял абсолютное большинство населения огромной Царской России. Пять великих духовных достижений русского народа: соборность (как склонность к коллективным решениям важных для судьбы страны проблем), артель в производственной сфере царской России (в которой руководитель выбирался коллективно и оплата труда каждого производилась согласно коллективной оценке его трудового участия), помочь (когда собирают всех родных и знакомых, чтобы они бесплатно из подготовленных материалов помогли, например, молодожёнам быстро построить дом и получать при этом только еду), община в сёлах (когда вопросы распределения земли и местных проблем решались коллективно и как бы по справедливости) и природная доброжелательность, когда взаймы давали друг другу без процентов (!) – были задатками социалистических как социально-справедливых отношений между людьми и отражали более высокий духовный уровень в менталитете терпеливого и доверчивого (из-за своей веры в торжество справедливости) русского народа!
         Менталитет есть историческое достояние от предыдущих поколений и ценен тем, что он предопределяет внутреннюю готовность (или склонность) человека на соответствующее поведение и действия. Русский народ в менталитете сохранил природную склонность отвергать раболепство, месть и ненависть. В его менталитете (сохранившим основное содержание менталитета как древних славян, живших в гармонии с природой, так и затем православных славян) больше, чем в менталитетах других народов, развита склонность к добру, справедливости и, нужно подчеркнуть, к прощению. Например, русские сказки кончались прощением всех побеждённых врагов.
    Сельский сход и выборный староста на протяжении веков решали сами подавляющее большинстство внутренних дел деревни и казачьих станиц. Поэтому русский историк Питирим Сорокин выразился образно, что «под железной крышей самодержавной монархии жило сто тысяч крестьянских республик». А великий русский писатель Ф.М. Достоевский отметил: русский народ оказался, может быть, единственным великим европейским народом, который устоял перед натиском золотого тельца, властью денежного мешка. Выдающийся исторический пример народовластия создал русский народ в Северном Поморье. По просьбе населения российского Поморья уставной земской грамотой 1552 года (т.е. с разрешения царя Ивана Грозного) в Поморье был упразднён институт власти назначаемых из столицы чиновников - всех должностных лиц стали выбирать из среды только поморского населения сами поморяне!
     Важно русским патриотам и всем осознать, что Русь не допустила рабовладельческого строя, а в Северном Поморье русский народ смог также не допустить феодального (как крепостного) строя! Этого же не допустили казаки и переселенцы в Сибири, на Дону, Урале и т.д. Сказанное тоже отражает высокий духовный уровень менталитета русского народа, а введение в Центральной России крепостничества (в подражание Западу) приводило к крестьянским восстаниям и бунтам и к добровольному переселению на Восток.
   В.И. Ленин (1870-1924) не был великоросского происхождения (имел смешанное в роду происхождение – от калмыка, еврея, немца, шведа), не осознал менталитет русского народа (называл Русь варварской страной!) и жил ненавистью к Царской России из-за казни его брата-террориста Александра (ненависть же всегда отвлекает от разумного мышления!), а потому был не против распада созданной веками восточными славянами огромной России (был не против отделения не только Финляндии, но и других её частей, о чём мечтали её враги). Его склонность к экстремизму могла быть вызвана наличием в роду у матери еврейской, немецкой и шведской ветвей. Этим же можно объяснить его преклонение перед ложно-абстрактным выводом еврея Маркса о диктатуре пролетариата, что необходима пролетарская революция для перехода от капитализма к коммунизму, – они (Маркс и Ленин) не осознали, что, например, не сами рабы уничтожили рабовладельческий строй! Поэтому не пролетариат, а общий порыв трудового народа позволит устранить капитализм как эгоистический и эксплуататорский строй.
А Сталин (1879-1953) полагал, что народ России своей деятельностью сам сможет определить путь дальнейшего развития: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму… Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего» (И.В. Сталин. Сочинения, т. 3, стр. 186-187). Ибо Сталин видел отсутствие теории и ясности у революционеров в том, какой общественный строй будет создаваться при социализме и коммунизме.
       Но Ленин экстремистски стремился свергнуть царя в России (замалчивая существование других монархов, например, королевы в Англии или императора в Японии) и хотел как можно быстрее осуществить пролетарскую революцию как захват власти большевиками. А потому он игнорировал предупреждения выдающегося русского философа-материалиста, первого по уровню русского марксиста, основателя в 1883 году первой русской марксистской группы «Освобождение труда» Г.В. Плеханова (1856-1918) о неподготовленности (теоретической и практической) общества для осуществления социалистической революции в крестьянской России. Программа этой группы предусматривала создание пролетарской партии (поэтому он был основателем и лидером РСДРП, и к этой партии присоединился Ленин), как первую цель – низвержение самодержавия (т.е. осуществление буржуазно-демократической революции), как следующую цель в дальнейшем (при соответствующей подготовке сознания трудящихся о необходимости социалистической революции) – завоевание политической власти. На книгах Плеханова, как отмечал Ленин, «воспиталось целое поколение русских марксистов…» (ПСС, т. 19, с. 313).
Плеханов и его сторонники совершили бы социалистическую революцию в России, более подготовив к этому её трудовой народ и лучше осознав её цель, если бы не трагическая для России, во-первых, поспешность Ленина на раскол партии РСДРП на большевиков и меньшевиков ещё до февральской революции (которая произошла, когда Ленин жил за границей), хотя у него ещё не было понимания теории социалистического общества; во-вторых, опять поспешность Ленина на «пролетарскую» революцию под одобрение Троцкого и срочно вступивших в большевистскую партию других евреев из Бунда и из прибывших вместе с Троцким из США. Поэтому революционеры получали финансовую помощь от банкиров из США и из Германии для осуществления своей деятельности за рубежом и в России.
 Так, в 1918 г. Ленин говорил: «Дать характеристику социализма, каков он будет, когда достигнет готовых форм, - мы не знаем и не можем… Нам придётся делать неимоверное дело, в котором будет… ряд ошибок… главное – обнаруживать их… и переделывать всё сначала… два и даже много раз…» (Цит. по: Философский энциклопедический словарь. М.: Сов.Энциклопедия, 1983 г.). Но большевики и другие марксисты эту безжалостность к судьбе трудового народа и к России не понимают и замалчивают. Плеханов эти произволы Ленина тяжело переживал, а жестокое и заказное избиение его украинскими матросами во главе с Дыбенко свели его преждевременно в могилу. Но накопившееся недовольство в трудовом народе и протестную энергию в нём Ленин всё же сумел (при поддержке евреев в руководстве партии большевиков) использовать для установления власти своей партии. И сейчас коммунисты роль евреев в революции скрывают!? 
        Октябрьская революция в России имела негативную специфику – засилье евреев на руководящих должностях, чему Ленин способствовал из-за активного их стремления совершить революцию, чтобы разрушить царскую Россию, как и Россию вообще. Ленин, зацикленный на классовом подходе, не осознал историческую роль тайной мировой геополитики иудаизма и сионизма. Это засилье в совокупности с установкой Ленина на диктатуру партии (под предлогом диктатуры пролетариата!) привело ко многим фактам бесчеловечной жестокости во время гражданской войны, к массовому бегству интеллигенции из своей страны. Взаимоистребление при этой войне ещё долго будет исторической болью русского народа.
     И.В. Сталин (1879-1953) понимал, что крупному государству легче защищаться от внешних врагов, а поэтому выступал за автономную структуру многонациональной России и, соответственно, против её распада в своей выдающейся работе «Марксизм и национальный вопрос» (ещё в январе 1913 года!), и доказал при этом, что национализм есть порождение буржуазного сознания, а не пролетарского! Это гениальное доказательство до сих пор не понято и замалчивается националистами и марксистами. Выводы и рекомендации Сталина в этой статье, например: «Но какое решение более всего совместимо с интересами трудящихся масс? Автономия, федерация или сепарация?... Итак, полная демократизация страны, как основа и условие решения национального вопроса… Единственно верное решение – областная автономия и автономия таких определившихся единиц, как Польша, Литва, Украина, Кавказ и т.п.» - до сих пор замалчиваются марксистами. Согласно этой работе, Сталин (в отличие от Ленина), во-первых, изначально не выступал за диктатуру пролетариата, ибо в России более 80% населения из крестьян, во-вторых, учитывал историческую особенность многонациональной России. Но Ленин на эту статью Сталина (как и на другие его статьи) по сути не реагировал. Ленин пошёл на поводу у троцкистов (т.е. на раскол России) – настоял на создании Союза государств и поддержал принцип самоопределения каждой нации (как права её на самоотделение, к чему есть склонность только у национальной буржуазии!), а этот принцип явился «бомбой» в руках прозападных «демократов» и «революционеров» для вспышки национализма и сепаратизма среди трудящихся с целью развала царской России и затем СССР, Югославии и Чехословакии.
Сталин также понимал в отличие от многих, что русский народ несёт и выполняет основную ответственность: как за жизнь других наций России и сохранение их национальной культуры и традиций, так и за их совместное сосуществование и за их равноправное развитие в составе единого государства. А потому государственное объединение автономных республик, малых и более крупных согласно численности компактного там проживания, представляло бы собой «единственно верное решение». Но Ленин настаивал на союзном подходе, который опирался на буржуазно-националистический принцип (!) самоопределения наций, из-за своего непонимания менталитета русских. Сталин тогда был вынужден смириться с Лениным, но, когда пришёл к власти, стал бороться с троцкистами, с их склонностью раскалывать страну, сталкивать нации и создавать тайные организации (для прихода к власти и для разжигания национализма и русофобства). И поэтому по сути реализовал свою идею о сильном централизованном государстве, что позволило ему развивать экономику разрушенной гражданской войной страны и создать великую страну как вторую сверхдержаву.
Русский народ активно помогал развитию всех республик как общей советской родины и дал письменность всем народностям, малым и большим. Поэтому русская нация исторически была для всех наций России как нация Мать (дала письменность и воспитывала высокую духовную культуру) и нация Отец (защищала их жизнь, их выживание и их национальную культуру от внешних врагов)! Великий Сталин это понимал!   
И народы СССР на референдуме 17 марта 1991 г. проголосовали за сохранение Советского Союза, но их обманули продажные и прозападные, просионистские и бездарные лидеры «демократов» (пятая колонна), чтобы навязать народам отсоединение в виде государств не по воле трудящихся, а по воле врагов и завистников великой России и для конфронтации с нею.
А коммунистов и русский народ при этом принцип Ленина о самоопределении наций по сути полностью обезоружил, что позволило в СМИ раздуть сепаратизм и продажно-эгоистический национализм. Двуликая буржуазно-националистическая идеология на самоопределение наций не допускается силой, например, в США против индейцев, содержащихся в этой «образцовой демократической» стране до сих пор в резервациях, в королевской Испании против басков, в королевской Англии в Северной Ирландии и так далее, но нагло навязывается как антирусская в России и как международная для раскола других, например, славян и арабов.
Ленин не осознал объединяющую роль русского народа, окружил себя в руководстве страной в основном евреями и пошёл на поводу у врагов огромной России – у троцкистов. Например, Уинстон Черчилль (выступление в Палате Представителей 05.11.1919 г.): «Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходит от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более, чем удивительно. И главная часть в проведении системы террора, учреждённого ЧК, была осуществлена евреями и в некоторых случаях еврейками».
Автономный подход у Сталина (создавать автономные образования внутри государства) был, по мнению автора, оптимальным для многонациональной России, ибо делал все нации равноправными внутри одной страны, а союзный подход делал их неравноправными, что Ленин не понял (и большевики не осознали), а потом Ленин был вынужден согласиться с созданием автономных образований внутри каждой из союзных республик. Марксисты, зашоренные обожествлением Ленина, это различие в понимании России у Сталина и у Ленина не осознали или скрывают.
Троцкий (Лейба Бронштейн) и евреи из эсеров и большевиков полагали, что, благодаря засилью евреев в руководящих органах, устранение Ленина даст Троцкому полную власть в стране. Поэтому на Ленина было совершено покушение. А теперь продажные и просионистские «демократы» даже пытаются списать на Сталина и смерть Ленина. Троцкий уже не видел себе конкурентов. 17 марта 1923 г. жена Ленина Н.К. Крупская (польская еврейка), наблюдавшая за ним (больным), по секрету (?!) попыталась передать Сталину просьбу Ленина дать ему яд (цианистый калий), чтобы избавить его от болей. Троцкисты хотели таким путём устранить Ленина и затем Сталина, как отравившего Ленина. Сталин отказался выполнить эту просьбу (она его возмутила и он о ней сообщил в ЦК). Кто же спланировал, чтобы у членов Политбюро, кроме Сталина, жёны (кремлёвские жёны) оказались еврейками ?!
  Вот троцкисты не отказались, ибо в хранящемся конверте у Крупской с запиской Ленина от 04.01.1923, известной как «завещание Ленина», содержалось требование Ленина отстранить Сталина («обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека») и по сути выражалось предпочтение им Троцкого. Этот запечатанный конверт Крупская должна была сразу после смерти Ленина передать в ЦК, но передала только 18 мая 1924 г., т.е. перед самым началом (!) XIII съезда РКП(б). Но, как известно, к концу 1923 г. Ленин настолько поправился, что отметил Новый год походом на охоту, был активен и много разговаривал. Также известно, что перед смертью (21.01.1924) Ленин вдруг перенёс серию сильных судорожных припадков. По утверждению американского невролога Гарри Винтерса, «практически любой яд может привести к припадкам» и, по его мнению, Ленин был отравлен.
Вышеуказанное засилье евреев на руководящих должностях позволило Троцкому на XIII съезде РКП(б) самоуверенно выступить со своей программой: «…Каждому из вас должно быть ясно, что старые правящие классы своё искусство, своё знание, своё мастерство управлять получили в наследство от своих дедов и прадедов. А это часто заменяло им и собственный ум, и способности. Что можем этому противопоставить мы? Чем   компенсировать свою неопытность? Запомните, товарищи, - только террором! Террором последовательным и беспощадным! Уступчивость, мягкотелость история никогда нам не простит. Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобится, сможет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения, уничтожения физического, всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти…». Это язык диктатуры и политического презрения к трудящимся. На этом съезде Сталин победил Троцкого, но допущенное засилье евреев на руководящих должностях (не только в управлении государством и экономикой, но и в науке и в образовании) привело в дальнейшем ко многим негативным последствиям.
В России, где абсолютное большинство населения – это русский народ, при власти партии большевиков (далее КПСС) русских старались не допускать к руководству страной (а также отраслями, институтами и т.д.). Нужно передать власть сейчас (в РФ) русским патриотам из профессионалов! И Путин должен понять, что это необходимое условие для спасения России и для прекращения геноцида русского народа!
     Сталин, придя к власти, стал активно бороться с троцкистами. Но после Сталина усилилась антирусская направленность внутренней национальной политики. Так, украинец Хрущёв ненавидел великого Сталина, ибо по-чёрному ему завидовал, не обладал глобальным мышлением, а потому, став генсеком, очернил роль и дело Сталина и допустил грубейшие ошибки - экономические и политические (например, единолично отсоединил Крым от РСФСР и присоединил к УССР). Украинец Брежнев не понял этого исторического зла и тоже ничего полезного для теории и практики не способен был делать. При нём верхушка партии, чиновников и генералитета стала обогащаться, чувствовать себя избранной элитой, которой безнаказанно многое позволено (например, использовать солдат для работ на даче). Даже появились отдельные магазины (в Москве «Берёзка» и др.) и специальное обслуживание для этой «элиты». Диктатура партии (под предлогом диктатуры пролетариата) стала основой духовного разложения верхов и их отдаления от трудового народа, что позволило М. Горбачёву пройти в руководство КПСС и вместе с Б. Ельциным развалить СССР.
        В каждой стране есть коренные нации. Например, на Украине сейчас основными коренными нациями являются русские (исторически изначально от Киевской Руси) и украинцы (из славянских и других осевших народностей), а формирование менталитета и языка украинцев началось с XIV века (это подтверждает и украинский писатель Олесь Бузина). Ибо это происходило из-за многовековой власти католических стран, прежде всего Польши и Австро-Венгрии, диктата при этом как единственного государственного языка - языка  этих стран с навязыванием православному населению окатоличивания и раскола православия. Поэтому в украинском языке (больше в западенском, чем в малоросском) много польских слов (пан, панове, шановны и др.) и немецких слов (палац, цукер, цвинтер, плац и др.), не присущих языку восточных славян. А теперь украинский литературный язык, созданный в советское время, вытесняется западенским.
Большинство православных казаков стремилось к объединению с единоверным русским народом и поддержало гетмана Богдана Хмельницкого  на вечный союз с Россией! Сейчас националисты и националистическая власть на Украине извращают историю и воспитывают с помощью СМИ ненависть к русскому языку и к России, идут по пути предательства заветов предков Киевской и Великой Руси «сохранить Русь». И какая-то часть этой ненависти (или неприязни) уже есть почти в каждом украинце (в том числе среди членов КПУ), а это мешает им понять суть происходящего и подняться (или вернуться) на духовную высоту восточных славян. Украинцам следует знать, что за предательство душа после телесной смерти человека отправляется космическим судом в «ад», т.е. на уничтожение.
Догматизм и недальновидность руководства КПУ проявляется не только в некритическом отношении к высказываниям Ленина. Так, в тезисах ЦК КПУ к 140-летию со дня рождения В.И. Ленина отмечается: «Ленин был тем, кто дал подлинно научный анализ сложнейшей национальной проблемы, хода национально-освободительной борьбы на Украине. Ещё в дооктябрьский период он решительно отстаивал право украинского народа на самоопределение, вплоть до создания самостоятельного государства, на свободное развитие родного языка и национальной культуры». Здесь решения многонационального народа Украины и ведущая историческая роль русских в создании УССР сразу руководством КПУ игнорируются в пользу ущербного мнения украинских националистов, которые не смогли ни разу создать хоть маленькое своё государство, ибо всегда стояли на позиции прозападного устремления и предательства Киевской Руси. А у Ленина его классовый подход вытеснял из его сознания исторический подход в понимании Руси и России.
Известный публицист и исследователь истории Ю. Мухин сделал вывод в своей книге «Убийство Сталина и Берия»: «Сталин своими знаниями и умом превосходил Ленина, поскольку, благодаря уму и опыту, предвидел события гораздо точнее, нежели Ленин». Автор призывает, чтобы историю и этот вывод исследовали и другие, не заангажированные националистически, или классово, или партийно. Так, в апреле 1926 г. Сталин после беседы с наркомом просвещения Украины Шумским (сторонником ускоренной «украинизации» республики) направил членам Политбюро Украинского ЦК специальное письмо, в котором указывал: «Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский… Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта»! Это принципиальное указание Сталина замалчивают марксисты и члены КПУ.
Украинцам надо понять, что насильственная украинизация и запрещение изучать русский язык (родной для большинства граждан Украины) – это политика нацизма, что многонациональная Украина должна пойти как на признание русского языка вторым государственным, так и того, и что надо сохранять и активно развивать дружбу народов России, Белоруссии и Украины. А первый шаг для этого – вступление Украины в Таможенный союз, а не в ЕС.
    Слово «русский» – это исторически наднациональное как континентальное понятие, ибо в этом выводе отражается планетарный путь приобщения к русскому языку (как международному в ООН) представителей других наций как исторический путь постепенной их русификации, что является позитивным процессом на Земле как расширение Русского Мира, к чему призывает и русский патриот Патриарх Кирилл. Ибо русификация способствует движению народов к космическому (как «божественному») духовному совершенствованию. Необходимость этого понимали великие личности! Например, великий русский учёный В.И. Вернадский (уроженец Малороссии): «Единая неделимая Россия не есть старый лозунг – это лозунг новый. Это не реставрация, как думают некоторые, это, как видно из программных заявлений и адмирала Колчака и генерала Деникина, есть воссоздание России – России новой, великой, свободной и демократической…
Одним из величайших, нами недостаточно оцениваемых благ, даваемых государством, является принадлежность наша к большому единому целому, к большому государству. Большое государство есть всегда явление в истории прогрессивное – а свободное большое государство даёт такие возможности роста и влияния человеческой личности и такие удобства жизни, какие недоступны мелким формам государственности. По мере роста мировой культуры значение граждан великих государств будет всё увеличиваться и их духовная жизнь достигнет максимально возможного размаха и широты проявления… Я знаю, что эти мысли во многом идут в противоречии с теми настроениями и лозунгами, которые часто слышишь кругом, но я верю, что будущее принадлежит не им – будущее не в русско-украинской распре, а в русско-украинском единении. И это единение есть залог воссоздания единой, великой, неделимой России».  
     Среди интеллектуальной части славян и прогрессивных деятелей других народов в мире будет расти признание великой роли Сталина в истории и ведущей духовной и исторической роли русского народа и, значит, России. Способствовать этому будет принятие в РФ законодательных мер по осуществлению национальной политики справедливого равноправия для всех наций, в том числе: 1) политика поощрения передовых людей в каждой нации, а не политика приоритета коренных наций, 2) политика национально-пропорционального представительства наций на всех ответственных уровнях управления (!) регионами, производством и наукой согласно их численности в этих регионах, 3) запрет в РФ расистских и сатанинских общественных организаций, религий и сект, в том числе религии «иудаизм» и сект «Свидетели Иеговы» и «Хабад», 4) воспитание через общественную и религиозную деятельность духа дружбы народов, терпимости к высказываниям разных мнений и честного сотрудничества граждан. Т.е. равноправное развитие граждан должно опираться на интеллект общества и быть свободным от духа религиозной нетерпимости, национальной вражды и классовой ненависти; 5) воспитание патриотической гордости за великую страну и понимания, что надо давать достойную оценку её историческим достижениям и её лидерам.
Осуществление предложенного в концепции автора пути возрождения России возможно, опираясь на русских патриотов, в том числе на Президента РФ. Послание Президента В.В. Путина Федеральному Собранию 12.12.2012 показывает его патриотический "сдвиг" от прозападных "демократов", например: 1) Российская демократия – это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а не реализация стандартов, навязанных нам извне; 2) Один из ветеранов, не русский по национальности, сказал мне: «Для всего мира мы один народ, мы русские»; 3) Нерадивый чиновник не только должен быть отстранён от занимаемой должности, но ему должно быть запрещено какое-то время заниматься этим видом деятельности; 4) Единство, целостность и суверенитет России безусловны. Любые проявления сепаратизма и национализма должны быть абсолютно исключены  из политической повестки; 5) Цивилизованный диалог возможен только с теми политическими силами, которые цивилизованным же образом выдвигают, обосновывают и формулируют свои  требования, отстаивают в рамках закона… однако платить за жажду перемен разрушением самого государства недопустимо.
Сталин, придя к власти после Ленина, увидел большое засилье евреев в управлении страной. Чтобы устранить угрозу своим планам развития страны, он руками одних евреев отстранял от власти и судил других евреев как троцкистов, а третьих – как заговорщиков и шпионов. Путин тоже оказался в окружении «демократов», которых народ не зря назвал «дерьмократами» и которых так много, особенно в СМИ, что призывы Путина не получают должной реализации. Путин должен найти формы взаимодействия с духовно неиспорченной и патриотической частью народа, чтобы, привлекая их представителей на работу, остановить разлагающую деятельность, во-первых, осатаневшей части от лёгкого обогащения за счёт ограбления страны, во-вторых, завистливой части к такому богатству «демократов», в-третьих, преступной части из засланных вражеских или продажных и пресмыкающихся перед Западом, готовых унижать и предавать великую страну и её великую культуру. Путин – тебя избрало большинство народа для этой миссии.
Автор в своих монографиях («Манифест разума», «Основы космической философии, соответствующие обращениям инопланетян» и "Глобальные работы по развитию землян как развивающейся космической цивилизации") даёт теорию научно-обоснованного понимания социально-справедливого общества (об отсутствии и необходимости такой теории ещё говорил Сталин: «без теории нам смерть») и доказывает, что таким путём может быть реализована надежда развитых и высших космических разумов на сохранение и успешное дальнейшее развитие России и, значит, земной цивилизации! 

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...