![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM-of6XQGv8rAoQNhvylBKeE7Rm7xGyBTMlv8EsKqGoNAoj-NRd5bIf13DfWHoKv5snVqrE6U6QDkDF9Lo2Q9uE6IMnGUlBfAKOo4OOvt04zWRiFBl7qEtDV21v2cp4H-p_wjua0m0/s1600/%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2.jpg)
Вячеслав Горбатин.
Я получил письмо от жителя нашего
города, которое ниже приведу полностью с небольшими своими комментариями.
«Михаил добрый день!
Обращаюсь к Вам за советом или консультацией.
Данная ситуация побудила меня обратиться к Вам, как к человеку, занимающего активную жизненную позицию и которому не безразлично состояние общества в нашем районе.
Конкретно: злоупотребление должностными полномочиями государственных служащих не очень большого уровня и нарушение норм похоронной этики в нашем районе отдельными лицами. Это касается медперсонала центральной больницы (скорой помощи) и ее руководства. Конкретного законодательства по этому поводу еще не принято, проект уже подготовлен еще в феврале 2012 года, но когда это будет все узаконено?
Два года назад у нас в Кирове открылось похоронная служба «Память» учредитель ИП Кудрявцева Е.А., которая одновременно является зав. отделением ЦРБ, и является супругой главврача ЦРБ Кудрявцева А.И., который давно уже на пенсии и переработал свой возрастной предел госслужащего (в марте 2013 года будет 66 лет). Врач и заинтересованность в похоронах - по этике не логично. Но это на самом деле так.
Для развития семейного бизнеса Кудрявцев принимает на должность санитара морга работника (Терехов Д.А.) «семейной» ритуальной службы. Зачем санитар, если в морге уже работает 2 санитара? А для того, чтобы тот имел доступ туда. Наделяет его полномочиями по перевозке тел умерших из больницы в морг. Конечно, человек такой нужен, но зачем тратить бюджетные деньги (около 70 тыс. руб. в год) на «семейный» бизнес. До этого перевозку осуществляли медработники больницы, которые подолгу службы проводили эту работу.
Умершие, не подлежащие обследованию судебно-медицинской экспертизой, из ЦРБ минуя морг, перевозятся на дом, где этот «санитар» делает санобработку, и деньги ложатся в собственный карман, без выдачи квитанции. Приказом медперсоналу запрещено допускать к перевозке других лиц. Теперь сведения об умерших непосредственно сдаются в «семейную» ритуальную службу. И еще нарушение: люди умирают в любое время суток, через 2 часа после смерти умерший должен быть выдан родственникам или доставлен в морг. В ночное время эти сроки иногда завышаются (нарушаются требования САНПИНа), так как ночью данный санитар хочет отдыхать, ведь днем он занимается еще и похоронами, он является менеджером «Памяти», водителем автомобиля этой фирмы.
Весь персонал скорой помощи, имея доступ к информации о смерти граждан, сдают ее ритуальной службе «Память» естественно не за бесплатно . Выезжая для регистрации факта смерти, медработники отдают родственникам визитку этой «семейной» фирмы ( на обороте иногда пишут фамилию медработника), визитку «санитара морга» и везде телефон 8-919-***-**-77 (телефон в оригинале письма указан полностью, прим.М.О,), для обращения тех за ритуальными услугами, а санитар уже навязывает свои ритуальные услуги. Задается вопрос, причем санитар морга и похороны?
Все перевозки умерших в морг, если это требуется, производятся платно (500 руб.). Если это от больницы, то какая может быть плата , куда уходят деньги? Естественно куда.
Этот санитар участвует в похоронах, руководит работой рабочих по копанию могил (производит наличный расчет за выполненные работы), набирает персонал в эту фирму (это видно из объявления в газете «Песочня»). Пользуясь «монополией» своего бизнеса фактические цены услуг постоянно повышаются и разница, по ценам указанным в рекламе, существенная. Похороны, по социальной гарантии государства, не производят.
Обращаюсь к Вам за советом или консультацией.
Данная ситуация побудила меня обратиться к Вам, как к человеку, занимающего активную жизненную позицию и которому не безразлично состояние общества в нашем районе.
Конкретно: злоупотребление должностными полномочиями государственных служащих не очень большого уровня и нарушение норм похоронной этики в нашем районе отдельными лицами. Это касается медперсонала центральной больницы (скорой помощи) и ее руководства. Конкретного законодательства по этому поводу еще не принято, проект уже подготовлен еще в феврале 2012 года, но когда это будет все узаконено?
Два года назад у нас в Кирове открылось похоронная служба «Память» учредитель ИП Кудрявцева Е.А., которая одновременно является зав. отделением ЦРБ, и является супругой главврача ЦРБ Кудрявцева А.И., который давно уже на пенсии и переработал свой возрастной предел госслужащего (в марте 2013 года будет 66 лет). Врач и заинтересованность в похоронах - по этике не логично. Но это на самом деле так.
Для развития семейного бизнеса Кудрявцев принимает на должность санитара морга работника (Терехов Д.А.) «семейной» ритуальной службы. Зачем санитар, если в морге уже работает 2 санитара? А для того, чтобы тот имел доступ туда. Наделяет его полномочиями по перевозке тел умерших из больницы в морг. Конечно, человек такой нужен, но зачем тратить бюджетные деньги (около 70 тыс. руб. в год) на «семейный» бизнес. До этого перевозку осуществляли медработники больницы, которые подолгу службы проводили эту работу.
Умершие, не подлежащие обследованию судебно-медицинской экспертизой, из ЦРБ минуя морг, перевозятся на дом, где этот «санитар» делает санобработку, и деньги ложатся в собственный карман, без выдачи квитанции. Приказом медперсоналу запрещено допускать к перевозке других лиц. Теперь сведения об умерших непосредственно сдаются в «семейную» ритуальную службу. И еще нарушение: люди умирают в любое время суток, через 2 часа после смерти умерший должен быть выдан родственникам или доставлен в морг. В ночное время эти сроки иногда завышаются (нарушаются требования САНПИНа), так как ночью данный санитар хочет отдыхать, ведь днем он занимается еще и похоронами, он является менеджером «Памяти», водителем автомобиля этой фирмы.
Весь персонал скорой помощи, имея доступ к информации о смерти граждан, сдают ее ритуальной службе «Память» естественно не за бесплатно . Выезжая для регистрации факта смерти, медработники отдают родственникам визитку этой «семейной» фирмы ( на обороте иногда пишут фамилию медработника), визитку «санитара морга» и везде телефон 8-919-***-**-77 (телефон в оригинале письма указан полностью, прим.М.О,), для обращения тех за ритуальными услугами, а санитар уже навязывает свои ритуальные услуги. Задается вопрос, причем санитар морга и похороны?
Все перевозки умерших в морг, если это требуется, производятся платно (500 руб.). Если это от больницы, то какая может быть плата , куда уходят деньги? Естественно куда.
Этот санитар участвует в похоронах, руководит работой рабочих по копанию могил (производит наличный расчет за выполненные работы), набирает персонал в эту фирму (это видно из объявления в газете «Песочня»). Пользуясь «монополией» своего бизнеса фактические цены услуг постоянно повышаются и разница, по ценам указанным в рекламе, существенная. Похороны, по социальной гарантии государства, не производят.
Информация проекта об изменения в
законодательстве.
Дата официальной публикации:13 февраля 2012 г.
Опубликовано: 13 февраля 2012 г. на сайте "Российской Газеты"
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 146; 1997, № 26, ст. 2951; 2000, № 33, ст. 3348, № 2, ст. 160; 2004, № 35, ст. 3607, № 1, ст. 26; 2008, № 49, ст. 5736) следующие изменения: (…………..организационные понятия)
Статья 6.2 Нормы профессиональной похоронной этики
1. Профессиональная похоронная этика представляет собой свод принципов и базовых правил поведения лиц, оказывающих ритуальные услуги, направленный на соблюдение интересов всех лиц, чьи интересы затронуты такой деятельностью, а также государства, общества и природы.
2. К действиям, нарушающим нормы профессиональной похоронной этики, относятся:
- воспрепятствование исполнению волеизъявления умершего, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации,
- воспрепятствование свободе выбора потребителей ритуальных услуг;
- предоставление недостоверной информации о порядке организации похоронного дела и предоставления ритуальных услуг, в том числе об их стоимости, а также не предоставление лицам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, иным законным представителям умершего информации о гарантированном перечне услуг по погребению в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, иными нормативными правовыми актами;
- обращение к лицам, понесшим утрату, с предложениями о предоставлении ритуальных услуг;
- навязывание населению ритуальных услуг и товаров, а также религиозных и иных обрядов и символики, музыкального сопровождения, не соответствующих волеизъявлению умершего;
- нарушение установленных границ участков для захоронения;
- получение должностными лицами и дача должностным лицам, имеющим в силу своих должностных обязанностей доступ к информации о фактах смерти граждан, указанной информации.
Госдума может принять законопроект в следующем году, предположив, отвечая на вопросы «РГ», начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев. «Сейчас часто происходит так, что семья еще не знает , что человек умер или погиб, а к нему уже стучатся сотрудники ритуальных фирм и, пользуясь шоковым состоянием, назойливо пытаются на что-то их уговорить»- констатирует Тимофей Нижегородцев. 1 млн. руб штрафа грозит юрлицам, нарушающим похоронную этику, физических лиц ФАС предлагает наказывать от 30 до 50 тысяч руб. с дисквалификацией.
Михаил! Закон еще не принят, но злоупотребления налицо. Меры, которые будут предприняты по новому Закону, строгие, но сколько еще бардака может произойти до той поры. Остановить беспредел хотят другие компании, оказывающие ритуальные услуги и не выдерживающие конкуренцию с таким административным ресурсом «семейного врачебного бизнеса». Требуется совет.
Конечно, такая обстановка требует гласности, но напрямую я это сделать не могу. В прокуратуру обратиться - нет еще Закона. .
С уважением, Александр» (имя, по просьбе автора письма, изменено. Реальные ФИО его мне известны и я подтверждаю, что информации от этого человека можно доверять, да впрочем, эту информацию в Кирове и так все знают — Обухов М.В.)
Дата официальной публикации:13 февраля 2012 г.
Опубликовано: 13 февраля 2012 г. на сайте "Российской Газеты"
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 146; 1997, № 26, ст. 2951; 2000, № 33, ст. 3348, № 2, ст. 160; 2004, № 35, ст. 3607, № 1, ст. 26; 2008, № 49, ст. 5736) следующие изменения: (…………..организационные понятия)
Статья 6.2 Нормы профессиональной похоронной этики
1. Профессиональная похоронная этика представляет собой свод принципов и базовых правил поведения лиц, оказывающих ритуальные услуги, направленный на соблюдение интересов всех лиц, чьи интересы затронуты такой деятельностью, а также государства, общества и природы.
2. К действиям, нарушающим нормы профессиональной похоронной этики, относятся:
- воспрепятствование исполнению волеизъявления умершего, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации,
- воспрепятствование свободе выбора потребителей ритуальных услуг;
- предоставление недостоверной информации о порядке организации похоронного дела и предоставления ритуальных услуг, в том числе об их стоимости, а также не предоставление лицам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, иным законным представителям умершего информации о гарантированном перечне услуг по погребению в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, иными нормативными правовыми актами;
- обращение к лицам, понесшим утрату, с предложениями о предоставлении ритуальных услуг;
- навязывание населению ритуальных услуг и товаров, а также религиозных и иных обрядов и символики, музыкального сопровождения, не соответствующих волеизъявлению умершего;
- нарушение установленных границ участков для захоронения;
- получение должностными лицами и дача должностным лицам, имеющим в силу своих должностных обязанностей доступ к информации о фактах смерти граждан, указанной информации.
Госдума может принять законопроект в следующем году, предположив, отвечая на вопросы «РГ», начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев. «Сейчас часто происходит так, что семья еще не знает , что человек умер или погиб, а к нему уже стучатся сотрудники ритуальных фирм и, пользуясь шоковым состоянием, назойливо пытаются на что-то их уговорить»- констатирует Тимофей Нижегородцев. 1 млн. руб штрафа грозит юрлицам, нарушающим похоронную этику, физических лиц ФАС предлагает наказывать от 30 до 50 тысяч руб. с дисквалификацией.
Михаил! Закон еще не принят, но злоупотребления налицо. Меры, которые будут предприняты по новому Закону, строгие, но сколько еще бардака может произойти до той поры. Остановить беспредел хотят другие компании, оказывающие ритуальные услуги и не выдерживающие конкуренцию с таким административным ресурсом «семейного врачебного бизнеса». Требуется совет.
Конечно, такая обстановка требует гласности, но напрямую я это сделать не могу. В прокуратуру обратиться - нет еще Закона. .
С уважением, Александр» (имя, по просьбе автора письма, изменено. Реальные ФИО его мне известны и я подтверждаю, что информации от этого человека можно доверять, да впрочем, эту информацию в Кирове и так все знают — Обухов М.В.)
Дополню от себя, что Кудрявцев А.И.
является депутатом сельской думы в с.п. Большие Савки от партии «Единая
Россия», а так же активным деятелем этой партии в Кировском районе. Это так,
чтоб люди не забывали, кому у нас можно делать всё, что вздумается для
себя-любимого и своих семей. Представьте себе весы, на одной чаше которых
зарплата врача в случае выздоровления больного, а на другой - доход ИП от
похоронных процедур в случае смерти больного. Что перевешивает, как думаете?
(Кстати, зарплата в случае смерти больного тоже не страдает). Сколько шансов у
больного кировчанина на выздоровление?
Комментариев нет:
Отправить комментарий