Ситкарёв Г.Т. (Киев)
Профессор Международной Славянской Академии (Москва)
sitkarev@list.ru
В конце 4-го марта с.г. при обсуждении по телевидению хода голосования по выбору Президента РФ лидер партии «Справедливая Россия» С. Миронов как честный и интеллигентный человек отметил, что победа В.В. Путина на выборах им ожидалась и соответствует прогнозам социологов от его партии и от партии «Единая Россия», что он признаёт такие итоги выборов, а имевшие место отдельные нарушения при выборах не играют существенной роли для кандидатов в Президенты. Он не стал оправдываться за свой результат, как это стал делать «сын юриста» В. Жириновский своими хитроумными и агрессивными рассуждениями. Присутствовавший при этом представитель от Г. Зюганова, заявил сразу, что он лично, как и Зюганов, считают выборы нечестными и несправедливыми, не признают итогов голосования и, значит, победы В.В. Путина. Почему такая неумная позиция со стороны КПРФ? Ведь эта позиция оскорбительна для избирателей, в большинстве своём проголосовавших за В.В. Путина.
И перед выборами в газете «ПРАВДА» почти в каждом её номере печатались выступления Зюганова, что выборы будут нечестными и несправедливыми. Именно эту цель поставила в СМИ вся зарубежная реакция, чтобы не допустить до власти неподвластного им В.В. Путина. Эту же цель на своих «болотных» митингах провозглашали сторонники Прохорова, некоторые из которых горланили: «Вор не должен быть у власти». А вот Прохоров (самый богатый, скупивший многие богатства России непонятно за какие и как заработанные, по-видимому «непосильным трудом», деньги), выходит есть благодетель для нуждающегося и страдающего во многом трудового народа из-за развала «демократами» при одобрямсе коммунистов великой страны. Но мудрый народ России это раскусил и опять проголосовал за В.В. Путина уже в третий раз. Конечно, Зюганову обидно проигрывать в очередной раз, но это не оправдывает его и его заявление, что выборы даже не легитимны (?) – ведь участие избирателей было высоким.
Западные политики тоже недовольны избранием В.В. Путина, а это уже плюс для России!
Доверие к идеям социализма ещё высоко в народе. Но антироссийская геополитика Запада и антикоммунистический психоз в СМИ затрудняют как деятельность КПРФ, так и пропаганду научного коммунистического учения. Однако и в этой научной сфере Зюганов не на высоте. Примеры:
1. Марксизм есть прошедший этап коммунистического учения, ибо первые классики этого учения (Ф. Энгельс, К. Маркс, В. Ленин) не создали научной теории социализма и коммунизма, а высказали только научные предпосылки их понимания. Поэтому в России и в других странах социализм строился «со своей спецификой» и терпел поражение. Великий Сталин понял, что построенный им государственный социализм есть только переходный этап к подлинному как научно-обоснованному социализму. Поэтому он призвал учёных дать теорию дальнейшего развития советского социализма, подчеркнув при этом, что «без теории нам смерть»! Сам он не успел создать эту теорию, так как его отравили завистники. А после него к власти пришли нетворческие личности: Хрущёв, Брежнев, Горбачёв и Ельцин, деятельность которых привела к разрушению СССР.
2. Главной причиной разрушения СССР является отсутствие научной теории социализма, из-за чего народ обманули и он не стал сопротивляться ликвидации социализма и развалу СССР. Но эту главную причину не осознали как Зюганов, так и учёные и руководители других левых партий. Поэтому же они оказались не способными создать эту теорию.
3. Автор разработал новую концепцию развития человечества, включающую научно-обоснованное понимание социализма и новую диалектику познания, подымающую земной уровень знаний на космический уровень. Концепция автора является принципиально новым этапом коммунистического учения, который он назвал «русизмом» из-за огромной роли русских учёных в развитии философии и научного мировоззрения и из-за спасительной роли России в судьбе человечества. Автор предлагал Зюганову вместе далее разрабатывать эти проблемы, но Зюганов уклонялся от встреч с автором. Ибо догматизм марксизма-ленинизма стал его стереотипным мышлением и он не способен был говорить не только об отсутствии теории социализма и коммунизма, но и историческую правду о страсти Ленина совершить «пролетарскую революцию» в крестьянской стране и о том, что (как Ленин сам подчёркивал на I конгрессе Коминтерна в 1919 году: «В нашей революции мы продвигались вперёд не теоретическим путём, а практическим») под его руководством действовали жестоким для народа методом проб и ошибок. Поэтому им была реализована диктатура большевистской партии (под ложной установкой о «диктатуре пролетариата»), а не власть трудового народа, что привело к гражданской войне и к огромному взаимоистреблению прежде всего русского народа. Правда об этом лукаво замалчивается «коммунистами»!
4. До сих пор история человечества была его предисторией, насильственной и кровавой, из-за отсутствия научно-обоснованной теории его развития. Но теперь она уже изложена в работах автора (в том числе на сайтах http://sitkarev.narod.ru и http://genadij-sitkarev.fo.ru). Если массы познают эту теорию, то она станет материальной силой. Однако учёные, Г. Зюганов и другие руководители компартий и соцпартий из-за своих амбиций и стереотипов мышления или замалчивают работы автора, или не знают их, или не хотят подняться на новый прогрессивный уровень знаний. Не насилие, а интеллект должен определять дальнейшее развитие человечества! И тогда власть мировых сил зла, лжи и наживы во главе с мировым сионизмом будет побеждена трудовым народом!
Комментариев нет:
Отправить комментарий