«ТАЙНЫЕ» ЗНАНИЯ О МИРОЗДАНИИ

Ситкарёв Г.Т. (Киев)
Профессор Международной Славянской Академии(Москва)
sitkarev@list.ru

«ТАЙНЫЕ» ЗНАНИЯ О МИРОЗДАНИИ,
исключающие фундаментальные ошибки
Дарвина, Маркса и Эйнштейна, и почему
ДУХОВНАЯ НЕЗРЕЛОСТЬ ЛЮДЕЙ И ОБЩЕСТВА
всё опаснее для их дальнейшего развития

Свою теорию мироздания автор излагает в данной статье как краткие выводы из своих работ на сайте http://sitkarev.narod.ru (книги «Манифест Разума» и другие) и на сайте ВРЕМЯ.ua (статья «Финансовые афёры и их преодоление») и из основных опубликованных им монографий: «Научная теория вашего будущего – социализма (исходя из новой концепции мирового развития)» (Киев, 2010), «ГЛОБАЛЬНЫЕ РАБОТЫ о развитии землян как развивающейся космической цивилизации» (Калуга, 2009), «НОВЫЕ ОСНОВЫ ПОЛИТЭКОНОМИИ, исключающие ошибки Маркса и Ленина, марксистских и буржуазных экономистов» (Калуга, 2009), «ОСНОВЫ КОСМИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ, соответствующие обращениям инопланетян (научное издание)» (Киев, 2005), «Земляне! Вам новая философия…» (Новосибирск, 1999). Для многих эти выводы будут восприниматься как гипотетические или невозможные. Ибо новое познание мира всегда требует времени, желания и усилий над собой, чтобы преодолеть свои амбиции и отказаться от прошлых, устаревших и ограниченных знаний, т.е. чтобы понять тайны истории. Так, кризис многих современных наук прежде всего вызван господством в академической среде сторонников теории относительности А. Эйнштейна, ложные постулаты которого (например, невозможна скорость выше скорости света) экспериментально опровергнуты, но это господствующими сторонниками замалчивается и игнорируется. Поэтому идеи автора опережали своё время, но их отказывались признавать (поэтому пока они остаются «тайными» для землян), хотя теперь некоторые из этих идей уже не кажутся необычными и из-за незнания или замалчивания работ автора даже выдаются за свои. Автор стремится знания людей поднять с земного уровня на космический.
Вывод 1. Вселенная существует вечно и бесконечно и выражает собой объективную реальность. Основными и главными проявлениями структуры объективной реальности являются материя, пространство и время. Основными формами материи являются полевая материя, вещественная материя и мир элементарных частиц. Только формы материи обладают свойствами (физическими, химическими, механическими и другими, например, способностями к делению и объединению). Пространство и время являются нематериальными сущностями (!), а поэтому никакими свойствами не обладают! Попытки некоторых учёных представить пространство и время как состоящими из неких частиц (квантов) являются поэтому диалектически неверными и надуманными. Например, известный российский учёный Н.А. Козырев считает время материальной сущностью, обладающей энергией, за счёт которой живут звёзды (?!). А для практики измерения протяжённости и продолжительности приняты известные единицы их измерения.
Многим трудно осознать бесконечность и вечность Вселенной, а потому они ограниченно представляют её в форме (сферической или эллиптической) и относительно быстро образовавшейся – как получается по Библии (за шесть дней) или согласно ложной теории относительности А. Эйнштейна (15-20 млрд. лет назад в результате Большого Взрыва из некой точки пространства).
Слова В.И. Ленина, что «материя – это объективная реальность», содержат логическую ошибку, ибо материя есть более узкое логическое понятие, чем объективная реальность, так как последняя включает в себя пространство и время. При этом материя, пространство и время являются объективными, главными и независимыми друг от друга её проявлениями.
По автору: материя – это среда, непрерывно заполняющая бесконечный Космос и являющаяся носителем массы, энергии и информации. При этом формами материи являются три вышеуказанные. Многие из сторонников идеализма понимают под «материей» только вещественную материю, которая состоит из атомов и молекул, а под «духом» - полевую материю (сущность последней пока закрыта землянам космическими разумами!).
Не только структура объективной реальности состоит из трёх главных составляющих, но и элементы любых форм и подформ материи существуют одновременно не менее, чем в трёх разновидностях или по сути, или по разной значимости. Это один из космических законов, установленных автором. Так, элементарные частицы делятся на положительные, отрицательные и нейтральные, а полевая и вещественная материи существуют в трёх формах: неживой, живой и разумной. И развитие разумных форм материи имеет три главных этапа: развивающиеся космические цивилизации (как живущие в борьбе сил добра и зла), к которым относятся и земляне, развитые космические цивилизации (как уже создавшие высоконравственное общество) и высшие космические цивилизации (как вышедшие на уровень управления развитием регионов Космоса). Глава каждой высшей космической цивилизации есть в ней Высший Разум. Например, в нашей галактике (Галактике Млечного Пути) есть свой Высший Разум, который для верующих является Богом.
Но антинаучно говорить, что есть материя (реальный мир), антиматерия (антимир) и абсолютная пустота. По причине непонимания существования полевой материи группа английских учёных допускает мысль, что жизнь в Космосе может существовать не в материальных, а в энергетических телах. По этой же причине физик и космолог академик Густав Наан выдвинул теорию антимира и симметричной Вселенной, что обе половинки Вселенной – мир и антимир – возникают из абсолютного вакуума (?).
Вывод 2. Несмотря на многообразную и огромную сложность мира он не является бесконечно сложным. Поэтому Высший разум обладает истинными знаниями космического развития. Например, никакие частицы не могут бесконечно делиться, ибо иначе они не могли бы и появиться в данной нам конкретности, т.е. дойти в своём движении от некоего начального образования до нынешнего конкретного! Этот логический вывод автора является одним из научных доказательств познаваемости мира. Материальное единство мира экспериментально подтверждается тем, что на всех планетах и звёздах обнаруживаются те же элементарные частицы и химические элементы. Поэтому не прав был Ленин, что электрон бесконечно сложен.
Но познаваемость вообще разумом и познаваемость всего человеком не одно и тоже. Ибо многие космические знания (в том числе о разумных формах материи в Космосе) пока закрыты для землян по причине их духовной неразвитости и будут им открыты (по сообщениям инопланетян) после создания в какой-либо стране высоконравственного общества. По этой же причине великий учёный-изобретатель славянин Николай Тесла (1856-1943) уничтожил свои записи (в том числе об энергетической насыщенности атмосферы и об открытии им выше атмосферы электропроводящего слоя, т.е. ионосферы), чтобы они не попали в руки сил зла и не стали оружием массового поражения: «Мой проект слишком опережал время, в которое появился… Мир не готов к этому». Тесла раньше других понял сущность и возможность также ядерной реакции. Несмотря на секретные работы в разных странах по изучению сбитых НЛО и нлонавтов, новые космические знания люди при этом не получили. Как землянам прийти к созданию высоконравственного общества, говорится в вышеуказанных работах автора.
Но говорить и обсуждать эту тему мешают силы зла во главе с международным сионизмом. После создания в СССР ядерного оружия возмездия планы в США нанести неожиданно ядерный удар по СССР провалились, и тогда в США милитаристы решили всех опередить в создании тайного геофизического оружия (как климатического), опираясь на идеи Тесла. Так, в докладе Пентагона, сделанного в 2002 г., сказано: «В 2025 году американские аэрокосмические силы смогут управлять погодой, превращая развитие новых технологий в ценный капитал. В США модификация погоды, вероятно, вскоре станет частью политики национальной безопасности (и тут лукавство ради сокрытия своей борьбы за мировое господство – авт.). Принимая во внимание, что в 2025 году наша стратегия национальной безопасности будет включать погодную модификацию, мы будем постоянно совершенствоваться в этой области». Ибо «…три неурожайных года подряд могут поставить на колени практически любое государство. За это время оно израсходует все свои продовольственные запасы и вынуждено будет закупать продовольствие за границей. По любым ценам и на любых политических условиях. В противном случае голод и социальные бунты сметут любой политический режим» (Наука и религия, 2020, № 11.- Стр. 31). И уже тренируются в осуществлении подобных бунтов и «революций». Только запретив деятельность сатанистов, фашистских организаций, иудаизм и другие расистские религии и секты, можно победить господство сейчас мировых сил зла, лжи и наживы.
Вывод 3. В своей теории мироздания автор предложил следующую гипотезу образования планет Солнечной системы, которая позволила впервые объяснить, почему все планеты движутся в одной плоскости диска Солнечной системы (как в экваториальной плоскости Солнца), движутся в одну сторону и вращаются при этом вокруг своей оси в ту же сторону, как и вращается Солнце. Каждая планета образуется как протопланета в результате отделения плазменного протуберанца от Солнца. Протуберанец на Солнце перемещается в экваториальную плоскость, где перешеек, соединяющий его с хромосферой Солнца сужается и разрывается, а отделившийся протуберанец движется по инерции вокруг Солнца в той же плоскости в ту же сторону, как вращается Солнце. Объём отделившегося протуберанца под действием космического холода сжимается и его вращение при этом вокруг своей оси увеличивается. Но под действием космического холода на его поверхности образуется корка, вначале раскалённая и затем затвердевающая. В Космосе все тела приобретают сферическую форму, так как сфера имеет наименьшую поверхность при одинаковом объёме и поэтому является оптимальной под действием космического холода и притяжения между собой составляющих это космическое тело элементов. На образовавшуюся протопланету действуют силы отталкивания между ней и Солнцем (включая световое и тепловое давление от Солнца) и силы притяжения. Когда эти силы уравновешиваются, протопланета приобретает орбиту планеты. По космическим законам, действующим и в диске Солнечной системы, каждая новая протопланета, отдаляясь от Солнца, отодвигает от него и другие планеты.
Существующая космология не может объяснить, например, почему планета Уран вращается вокруг своей оси как бы лёжа на боку и в обратную сторону, чем другие планеты. По теории автора объясняется это тем, что в результате очень сильных вулканических извержений ось вращения Урана повернулась на 980, а поэтому вращение этой планеты стало восприниматься как обратное. Такой же причиной – мощным вулканическим извержением с локальным разрушением коры Земли – автор объясняет гибель Атлантиды в Атлантическом океане (между современными Бермудскими и Азорскими островами) 10-12 тыс. лет назад и одновременный всемирный потоп, так как при этом ось вращения Земли повернулась от первоначального положения уже до угла 24,50, что вызвало сдвиг океанских вод.
Планеты земной группы (Марс, Земля, Венера и Меркурий) ближе других планет к Солнцу, поэтому на Земле и Венере относительно небольшая и прозрачная для солнечных лучей атмосфера, а на Марсе и Меркурии нет практически атмосферы. Под корой планет земной группы находится по-разному ещё горячая и раскалённая масса, в которой происходят реакции образования химических элементов и соответственно веществ (например, базальта, воды, кислорода и других). На планетах-гигантах, значительно более удалённых от Солнца, образовалась высокая, очень плотная (из-за низкой температуры) газовая и непрозрачная атмосфера, которая защищает их от космического холода, но и не пропускает солнечных лучей. Когда эти планеты были на орбитах планет земной группы, у них тоже была вначале раскалённая кора и у них происходили выбросы при извержениях вулканов с образованием спутников. Сейчас же, как подтверждено космическими аппаратами, на поверхности коры спутников этих планет из-за большой их отдалённости от Солнца находится слой льда.
Из-за своей концентрированной массы звёзды (и Солнце) и планеты притягивают в себя по-разному из окружающего их Космоса неживую полевую материю. Это компенсирует Солнцу потери энергии и массы из-за светового излучения, а планетам придаёт дополнительную энергию и массу. Этим только можно объяснить расширение Земли и увеличение её массы. Так, 250 млн. лет назад Атлантический океан ещё не существовал и диаметр Земли составлял 60% от нынешнего его размера. По причине увеличения массы Земли внутри неё (под её корой) увеличивается внутреннее давление, происходит извержение вулканов, местами разрывается кора и раздвигаются материки. Этой же причиной можно объяснить образование глубокого каньона реки Колорадо, а не действием реки, как считают американские учёные. Этой же причиной объясняется образование глубокого озера Байкал.
Вывод 4. Закон сущности развития человеческого общества: это его поступательное прогрессивное развитие через увеличение разнообразия прогрессивных и устранение непрогрессивных форм экономических, политических и культурных отношений между людьми для достижения новой гармонии и достаточности этих форм как основы для дальнейшего развития. Этот закон проявляет себя, если рассматривать весь ход истории человеческого общества, хотя на отдельных отрезках истории и в отдельных регионах Земли могут быть временные отступления от этого закона. Несмотря на то, что силы зла, лжи и наживы сейчас господствуют на Земле, им не остановить в целом поступательное в сторону прогресса развитие общества. Некоторые земляне инстинктивно осознают этот закон: всё, что ни происходит, всё идёт к лучшему.
Однако они не дооценивают того, что указанные силы сейчас получили в свои руки колосально мощные как средства по разрушению, так и способы по зомбированию людей и извращению истинных знаний. Силы зла могут поэтому всё сильнее влиять сейчас на развитие общества и затормозить его или спровоцировать экономическую, экологическую и социальную катастрофы, что вызовет новые военные конфликты и может привести к гибели человечество. О возможности его гибели предупреждают в своих обращениях инопланетяне, если люди не откажутся от эгоистического общества. То есть от капитализма, и не перейдут, как показано в работах автора, к созданию сначала социально-справедливого строя, а затем высоконравственного общества.
Под «злыми» действиями понимается всё, что оказывает разрушающее воздействие на человека в его природных и общественных проявлениях и что ведет к жизнеотрицанию. Различают зло физическое (болезни, бедствия от стихий, страдания от ран), социальное (войны, экономические кризисы, национальные конфликты и страдания от одиночества) и моральное (ненависть, жестокость, коварство, лукавство, чёрная зависть и ложь).
При анализе диалектики зла и добра в истории нельзя размывать между ними грани, как пытаются многие философы, считающие, что зло и добро существуют вместе, что если нет зла, то и нет добра. Эти философы не осознают, что недоброе (или недоброе в целом) ещё не означает злое (или злое в целом), а незлое (или незлое в целом) ещё не есть доброе (или доброе в целом). Поэтому автор обращает внимание на то, что диалектика разумной деятельности предусматривает развитие относительной противоположности понятий «недоброе» и «доброе» в свете оценки уровня прогрессивности этой деятельности. Для развивающихся космических цивилизаций (и земной) характерно постепенное развитие нравственного уровня сознания, что исторически выражается переходом от ведущей дилеммы «злое и незлое» (например, при капитализме) к ведущей дилемме «недоброе и доброе» (при социализме как социально-справедливом обществе, когда зло уже не является целью деятельности людей), а далее (при высоконравственном обществе) к ведущей дилемме «несовершенное и совершенное», поскольку в таком обществе уже будут господствовать законы истины, нравственности, справедливости и верной любви. Но это не будет означать духовный застой такого общества, так как последняя дилемма перерастёт в потребность непрерывного духовного самосовершенствования, то есть возникнет дилемма «менее совершенное и более совершенное». А пределу совершенствования нет! И создание более совершенных творений совершенствует и самого человека-творца. При высоконравственном обществе у людей не будет уже эгоистических и собственнических инстинктов в поведении, а потому будет честная и человеколюбивая соревновательность! Но современные эгоистически мыслящие люди этого не поймут: по их мнению отсутствие эгоистической конкуренции приведёт к застою, стагнации и упадку. Ибо им не понять, что потеря нравственных идеалов при капитализме ведёт к деградации: к сатанизации духовной и умственной и в итоге – к взаимоуничтожению, так как космические разумы при таком развитии людей не будут помогать им выжить.
Поэтому если при капитализме и социализме развитие производства является основной движущей силой развития общества, то при высоконравственном обществе основной движущей силой его развития станет уже его духовное развитие.
Итак, сознательное зло не вечно на Земле, а в Космосе проявляется только в развивающихся космических цивилизациях! Однако отсутствие зла не означает ещё отсутствие отрицательных эмоций (управлять которыми может человек) в виде проявлений личной неудовлетворённости, недовольства из-за неудач, обиды и неверия других, психологической или физиологической несовместимости и отказа в ответных чувствах при неразделённой любви и т. д.
Развитые и высшие разумы следят за тем, чтобы развивающиеся космические цивилизации не вынесли в Космос свои «злые бациллы». Для этого душа каждого человека после его телесной смерти попадает на космический суд (это уже доказано!), на котором души людей злых, лживых и преступных отправляются на уничтожение (в «ад» согласно христианству), души людей добрых, справедливых и мужественных отправляются в развитые космические цивилизации (на «вечную» жизнь согласно христианству), а души людей, не успевших или не достаточно проявивших себя в добре и во зле, остаются в биополе Земли и вселяются затем в новорождённых для дальнейшего совершенствования или деградации при их жизни.
Те, кто осознал реальность космического суда над своей душой после своей телесной смерти, должны также осознать, что несовершенство людей (как ещё неразвитых разумов из-за их склонности к эгоизму, унижению, обману и убийствам друг друга) есть причина их относительно короткой жизни, многих заболеваний и быстрого старения. Те, кто предал светлые и добрые идеалы и великие достижения своих предков, будут за это наказаны. Поэтому, например, попытки на Украине проводить насильственную украинизацию, присваивать украинцам великие завоевания русского народа (Крым, Бессарабию, Новороссию, создание городов Севастополь, Одессу и других), воспитывать зависть и ненависть к русскому языку духовно разлагают украинцев и не позволяют им успешно развиваться. Ориентация их на отрыв от России и на вхождение в прокаталическую Европу разрушительна для будущего Украины, ибо есть историческое предательство. А предателей не любят и наказывают на многие поколения не только на Земле, но и в Космосе.
Вывод 5. Если говорить о Творце всего (это проявление стереотипа человеческого мышления), то правильнее понимать, что такого творца физически нет, а формально – творцом всего является вечность! Точнее – предыдущая вечность, что оставляет возможность и для дальнейшего развития. Например, развитие жизни на Земле повторяет в какой-то мере развитие на подобных по условиям планетах других созвездий, согласно информации как возможной программе развития, находящейся в полевой материи. Но развитие при этом получается не полностью подобным, ибо даже особи одного вида в чём-то отличаются между собой. Поэтому высшие и развитые космические цивилизации уже знают все дальнейшие как возможные варианты развития жизни (а не как единственного варианта) на Земле. Эти выводы автора для многих могут быть непонятны, особенно для людей, не осознавших научную суть категорий вечность и бесконечность. Так, творцы теории торсионных полей российские учёные, действительные члены РАЕН Анатолий Акимов и Геннадий Шипов, полагая, что требуется предварительный план перед созданием любого конкретного предмета, относят необоснованно это правило к созданию Вселенной (которую никто не создавал, ибо она существует вечно) и поэтому они считают, что Творцом всего и, значит, всей Вселенной является непостижимый Сверхразум. Это яркий пример наукообразия и идеализма в науке!
Автор утверждает: нет Единого Высшего разума (Единого Бога как Высшего Создателя или Творца всего) для всей бесконечной Вселенной, ибо нельзя объять необъятное! Но есть высшие разумы в соответствующих регионах Космоса – так в Галактике Млечного Пути есть свой Высший разум, который для землян воспринимается Богом, но Он не является Творцом всего. Если Высший разум есть материалистическое понятие, то Бог есть Его религиозное отражение.
Извращённо-расистское восприятие и примитивное толкование древними иудеями мифов и сказаний более развитых тогда народов привело к библейской сказке о сотворении Богом мира из ничего за шесть дней и человека из глины. Так, иудаистами был начат сатанинский путь извращения всей истории человечества для долговременного оболванивания других народов, чтобы превратить их в своих рабов, в том числе и в рабов своих лживых учений. Именно, как тайная и долговременная, эта цель иудаистов оказалась до сих пор эффективной для оболванивания и ограбления других народов.
Вывод 6. То, что материя является носителем энергии, не явно, но косвенно уже признано философами: движение есть способ существования материи. То, что все формы материи и их элементы являются сами (в своём полевом теле) носителями соответствующей информации, ещё ново для науки и выражается в проявлении ими соответствующих свойств и склонностей к определённым взаимодействиям и преобразованиям. Эта информация отработана за предыдущую вечность существования материи и проявляется в упорядоченном сосуществовании и упорядоченном развитии всех форм материи (как бы по установленной программе). К признанию этого положения приближаются отдельные учёные через выводы о существовании Информационного поля или о необходимости законов: сохранение наследственной информации или системности информации (не говоря при этом о материи как общем носителе информации). Даже возникновение высших разумов в отдельных регионах Космоса есть тоже результат вечного существования и отработанного за предыдущую вечность «программного» развития материи.
Незнание предлагаемой сущности материи, особенно полевой материи, приводит к разным версиям сложности мира, к которым относится и заумная «теория» английского физика Дэвида Бома о мире как гиганской Суперголограмме, когда каждая частица есть копия всего целого и несёт в себе информацию и о себе и о всём мире в целом (?), содержит в себе волновые, энергоинформационные образы пришлого, настоящего и всего будущего (?). По предлагаемой сущности материи каждая частица какого-либо вещества или каждое вещественное образование в целом имеет своё полевое тело (ибо нет абсолютной пустоты!), которое обеспечивает взаимосвязь между его структурными составляющими и получает из окружающей полевой материи (вследствие существования внутри бесконечной полевой материи непрерывного информационного взаимодействия) соответствующую полевую информацию о взаимодействиях с другими веществами из окружающего мира и информацию о своём дальнейшем развитии в конкретных условиях. Поэтому из микрообразований (например, сперм, генов или ДНК) вырастают сложные по структуре растения и животные. «Теория» Бома по сути повторяет религиозную установку «Бог всё создал, всё знает, всё видит и предвидит» и древнюю формулу «я существую во всех, все существуют во мне», записанную якобы в древней иудейской книге «Зоар» не менее 4-х тыс. лет назад (Наука и религия, 2009, стр. 12). Правильнее говорить, что любое сложное материальное образование состоит из менее сложных и простейших составляющих, а простейшие образования являются основой для возникновения более сложных согласно космической информационной «программе» развития материи, отработанной за предыдущую вечность её существования и определяющей развитие каждой частицы.
Этого не знали раньше и не учитывали до сих пор. Так, английский естествоиспытатель и создатель эволюционного учения Чарлз Дарвин (1809-1882) сделал вывод, что все виды растений и животных изменчивы и произошли на Земле естественным путём от других видов, существовавших ранее на Земле. Например, в своей работе «Происхождение человека и половой отбор» он рассматривает доказательства животного происхождения человека. То есть всё живое и многообразное на Земле возникло само за счёт влияния и размножения одних, первоначально простейших, и порождения при этом других более сложных. Это ошибочное учение. Но это учение поддержали по сути сторонники ложной теории относительности А. Эйнштейна своими математическими (а не материалистическими) утверждениями, что такое сочетание благоприятных факторов для возникновения живой природы и человека, как на Земле, не возможно на планетах других созвездий, поэтому в бесконечном Космосе кроме планеты Земля нет разумных творений. Поэтому же эти господствующие сторонники догматически и категорически отвергали и извращали факты появлений НЛО и сообщений инопланетян.
Естественный отбор есть только один из способов (например, есть и искусственные отборы разумами) увеличения разнообразия видов растительного и животного мира. В виду материального единства в нашей галактике на её космических объектах при появлении соответствующих условий возникают неживые и живые формы и подформы материи согласно вышеуказанной программе её развития. При этом развитые и высшие разумы могут контролировать и помогать правильному ходу выполнения этой программы, зная космические законы, ещё не известные землянам. Только после создания высоконравственного общества людям будут открыты развитыми и высшими разумами новые космические знания, в том числе и новые космические законы. Но для этого люди должны сами победить господствующие силы зла, лжи и наживы, чтобы духовно созреть и осознать необходимость высоконравственного общества. Надо всем прогрессивным людям понять, что сторонники ложной теории относительности А. Эйнштейна и лоббисты капитализма, а также религиозные догматики стали основным и догматическим препятствием для дальнейшего развития человечества.
Прогрессивными учёными и экстрасенсами уже доказано, что мысль материальна. Но мысль и полученные в жизни знания человеком – это формы информационных взаимодействий и информационной наполняемости человека, в том числе формы его проникновения своим биополем (особенно экстрасенсами и гипнотизёрами) в информационное содержание материи. Но суть этого тоже пока закрыта людям из-за их и общества духовной незрелости. Поскольку почти каждый человек отличается как приобретённой, так и наследственной духовной незрелостью, то и по-разному обладает и реализует свои способности. Вот почему духовная незрелость людей и общества создаёт препятствия разной трудности для совершенствования жизни и развития личностей и стран и, главное, становится всё опаснее для их развития из-за создания уже оружий массового поражения.
Вывод 7. Высший разум нашей галактики видел благоприятные условия для развития живой природы на Земле. Поэтому Он решил ускорить появление людей на Земле и направил инопланетян с планет разных созвездий для порождения людей разных рас и их самостоятельного развития на отдельных материках (например, белых в Европе, чёрных в Африке, жёлтых в Юго-Восточной Азии и краснокожих в Америке). Это подтверждают сами инопланетяне:
=… Ваши учёные полагают, что вы за короткое время прошли путь цивилизации от обезъяны к человеку. Это в корне неверное представление. Вашу планету засеяли жизнью инопланетяне… Сейчас же на вашей планете происходит мощное движение к пониманию вселенского знания; потому люди сейчас такие беспокойные… При этом возникнет то, что вы называете критической массой: когда определённое количество индивидуумов достигнет определённой ступени в овладении знанием, остальные просто и внезапно поймут всё через них. =
Той расе или той стране, в которой раньше возникнет высоконравственное общество, будут и раньше предоставлены из Вселенной новые космические знания. А критическая масса быстрее возникнет у тех народов, у которых выше духовность, что возможно поэтому прежде всего у русского народа.
Диалектико-материалистический подход к изучению истории человечества, наук и особенно философии позволил по-новому выделить фазы и исторические периоды в развитии землян (белых, чёрных, жёлтых и краснокожих) после их порождения на Земле инопланетянами:
- Первая фаза как фаза развивающейся космической цивилизации, состоящая из трёх периодов:
1) период общинного строя, включающий три стадии его развития: общинно-племенную, общинно-родовую и общинно-семейную; при этом периоде развиваются формы относительного владения - это период становления человека как общинного, для которого общинные интересы важнее личных;
2) период товарно-денежных отношений с антагонистическими противоречиями, включающий три стадии развития общества в виде общественно-экономических формаций: рабовладельческой, феодальной и капиталистической; при этом периоде развиваются частные формы собственности (как эгоистические формы абсолютного владения) – это период господства эгоистических людей, для которых свои личные интересы превыше всего;
3) период товарно-денежных отношений с неантагонистическими противоречиями, включающий три стадии развития социально-справедливого общества, то есть социализма в предлагаемом автором новом его понимании: первая стадия как переход к социализму в отдельных странах со своей спецификой, вторая стадия как развитие научно-обоснованного социализма с созданием общемировой системы социалистических стран и третья стадия как его последняя стадия – стадия перехода к следующему более совершенному обществу; при этом периоде развиваются социалистические формы собственности – это период прогрессивного сочетания коллективных интересов с личными, это период торжества социально-справедливых людей, для которых общественные интересы выше личных.
- Вторая фаза как фаза развитой космической цивилизации, представляющая собой высоконравственное общество и включающая в себя разные периоды по укрупнению государств и наций, освоению ближайшего космического пространства и взаимодействию с космическими цивилизациями; эта фаза начинается с момента ликвидации абсолютных форм владения, то есть форм собственности, и перехода к разнообразным формам относительного владения – это период оптимального сочетания коллективных и личных интересов, материальных и духовных потребностей, гармонии природы и общества; эта фаза характерна торжеством высоконравственных людей.
- Третья фаза как фаза высшей космической цивилизации, возможная в очень отдалённом будущем, когда люди освоят свою трансформацию из вещественной материи в биополевую материю. В биополевом образовании, то есть в виде, например, своей души, они уже смогут сами переноситься на планеты других звёздных систем, благоприятные для жизни, и обеспечат этим себе дальнейшее практически вечное существование; поэтому в этой фазе люди станут межзвёздными разумными существами.
Сейчас земляне находятся в основном в конце второго периода первой фазы, а переход к третьему периоду затрудняется из-за замалчивания и незнания научно-обоснованного социализма, разработанного автором.
Вывод 8. Почему рухнул социализм в СССР и в других странах? Потому что не было научно-обоснованной теории социализма у классиков марксизма, а были у них лишь предпосылки понимания коммунизма. Автор в своей концепции развития человечества (русизм) предложил научно-обоснованное понимание социализма как социально-справедливого общества и коммунизма как высоконравственного общества.
«Концепция», во-первых, отвергает установку Маркса «диктатура пролетариата» как необходимую при переходах к социализму. Эта установка позволила Ленину обосновать кровавую диктатуру большевистской партии, которая подавляла сознание и дух свободного развития. Ибо любая диктатура над народом (главы государства, националиствующей элиты, партии, господствующего класса или нации, денег, законов) придавливает человека труда, не даёт ему жить увлечённо, раскрыться полностью в своих способностях, любя и подражая великим личностям.
Во-вторых, показывает, что в основе марксизма лежит утверждение об исторической миссии пролетариата как могильщика капитализма и творца коммунизма. Но это утверждение неверно (!), как игнорирующее волю в целом трудового народа. Не рабы ликвидировали рабовладельческий строй! Он рухнул как экономически уже неэффективный, духовно разложившийся и неспособный защитить себя. Аналогично: не сам пролетариат ликвидирует капитализм, а общий порыв трудового народа к созданию социально-справедливого для них общества под руководством признанного народного лидера во главе соответствующей партии, выступающей за социализм. Поэтому к социализму переходят даже страны, в которых рабочее подсословие является ещё малочисленным.
В-третьих, позволяет осознать главную суть исторического материализма, которая состоит в том, что развитие производительных сил на Земле приводит к необходимости устранять мешающие этому устаревшие производственные отношения и заменять их на новые – уже созревающие как более прогрессивные. Это проявлялось прежде всего в следующем: частная собственность распространялась в рабовладельческом обществе полностью на труженика (раба) и на результаты его труда, в феодальном – уже не полностью как на труженика (крепостного), так и на результаты его труда, в капиталистическом – полностью только на результаты труда наёмного работника, ставшего формально свободным, но при этом отчуждённого от результатов своего труда (как ему не принадлежащих!), а заинтересованного лишь в оплате труда лично ему (это духовно «перевёрнутый» интерес!).
Ещё в «Анти-Дюринге» великий мыслитель Энгельс подчёркивал, что в противоречии между производительными силами и производственными отношениями содержатся, как в зародыше, все коллизии современности. Он же стал понимать и ограниченность лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», так как после изучения русского языка и работ русских революционеров-демократов осознал, что возможны и непролетарские революции: «Но рядом с быстро развивающейся капиталистической горячкой и только теперь образующейся буржуазной земельной собственностью мы находим в России больше половины земли в общинном владении крестьян… Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития». Но на это высказывание Ф. Энгельса в предисловиях ко второму русскому изданию (1882 г.) и к немецкому изданию (1890 г.) «Манифеста коммунистической партии» Ленин и соответственно большевики не обратили внимания, ибо не осознали менталитет русского народа и зациклились только на идеях диктатуры пролетариата и поэтому – беспощадной (!) классовой борьбы.
В-четвёртых, подчёркивает, что при социализме не только должна отсутствовать частная собственность на средства производства, но и каждый труженик должен стать владельцем или совладельцем результатов своего труда! Это обеспечивают предлагаемые автором социалистические формы собственности и принципы хозяйствования. Поэтому каждый труженик уже будет заинтересован в них и его труд при этом станет эффективнее, чем при капитализме. Последнее тоже не понято было учёными и марксистами. А потому и не реализовано в СССР.
Итак, марксизм со своими догмами: диктатура пролетариата, пролетарская революция, пролетарское государство и др. – есть уже прошедший исторический этап развития коммунистического учения. Изучение «Концепции» автора как нового уровня коммунистического учения - русизм, полагаем, необходимо для понимания дальнейшего развития общества. И необходимо для понимания, что каждый человек вносит по-своему свою лепту в спасение или уничтожение человечества.