Основы финансовой мировой политики

Ситкарёв Г.Т. (Киев)
Профессор Международной Славянской Академии (Москва)
sitkarev@list.ru
Финансовые проблемы осложняли жизнь всех стран. На актуальный вопрос «В чём их причины и как их не допускать?» многие исследователи и политики избегают отвечать или не могут дать принципиального ответа.
В июле 1944 г. в Бреттон-Вудсе состоялась финансовая конференция, на которой приняли отмену приоритета золота и передачу мерила стоимости доллару США в качестве мировой валюты и организовали Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР), которые стали служить финансовым интересам США, а точнее – международной еврейской финансовой элите (прежде всего ведущим банкирам США). По сути – эта элита осуществила в 1944 г. уже вторую в ХХ веке финансовую революцию. При этом замалчивалось и продолжает замалчиваться то, что печатание этих долларов осуществляется с 1912 г. не государством, а частной организацией, созданной еврейскими банкирами США и лукаво названной ими Федеральной Резервной системой США (ФРС). Печатание долларов производится в политических и экономических интересах указанной элиты, в том числе и для создания образа США как самой богатой и сильной мировой державы.
Перепроизводство долларов приводит к огромному перераспределению мировых богатств в пользу банкиров США и к высокому (т.е. как не заработанному) жизненному уровню населения США.
Эта страна потребляет 40% мировых ресурсов, а производит лишь около 7% мировой продукции. Т.е. эта страна эксплуатирует почти весь мир – например, в ней пособие по безработице выше зарплаты квалифицированных работников в других странах.
В книге О.А. Платонова «Почему погибнет Америка. Тайное мировое правительство» (Краснодар: Сов. Кубань, 2001 г.- 368 с.) отмечается: «США возникли как эпицентр иудейско-масонской цивилизации. Эта страна сложилась, главным образом, под влиянием еврейских элементов… Все силы зла, жестокости, разврата и разложения, свойственные иудейско-масонской цивилизации, воплотились в истории США наиболее полно… В 1912 году еврейские банкиры, действуя подкупом и шантажом, добиваются узаконенного права господствовать над финансами США. В обмен на денежную поддержку во время избирательной компании президент-масон Вудро Вильсон подписывает закон о федеральной резервной системе, согласно которому распоряжение финансовыми ресурсами страны и выпуск национальной валюты переходят в руки международных еврейских банкиров (это была первая в ХХ веке финансовая революция – авт.)… Эти доллары в США печатаются в десятки раз больше, чем это нужно для обслуживания своего внутреннего товарооборота. Не имея товарного обеспечения, доллар не имеет и золотого обеспечения. Весь золотой запас США в Форт Нокс не обеспечит и пятой части бумажных долларов, выпущенных еврейскими банкирами Америки. А чтобы никто из наивных держателей долларов не попытался обменять их на золото Форт Нокса, президент США Джонсон в марте 1968 г. отменил практику обмена бумажных долларов по ранее фиксированной их цене (в золоте, что стало третьей финансовой революцией на Западе - авт.)… Американская финансовая система – это невиданная прежде афёра, которая рано или поздно взорвёт финансово-экономическую стабильность всего западного общества».
СССР, благодаря Сталину, не стал членом вышеуказанных организаций. В 1964 г. президенту Франции де Голлю объяснили корыстную выгоду существующей международной финансовой системы: когда янки за покупку товара платят 100 долларов, то фактически платят 3 доллара, потому что стоимость изготовления одной банкноты 3 цента. То есть всё богатство мира течёт в США в обмен на долларовые бумажки, количество которых значительно завышено по сравнению с их возможным золотым содержанием! Узнав это, возмущённый де Голль собрал 750 млн. долларов и в 1967 г. обменял их в США со скандалом на золото. Он прожил после этого только два года, но успел стать автором идеи интеграции стран Западной Европы и создания евровалюты, чтобы избавить их от долларовой зависимости.
Сталин в 1950 г. (то есть значительно раньше де Голля) принял более фундаментальное решение: «Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу в соответствии с золотым содержанием рубля». Это тоже финансовая революция, которая сделала прочным финансовое положение рубля и позволила Сталину в 1952 г. планировать на будущее: «... сократить рабочий день до 6, а затем до 5 часов... Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени для получения всестороннего образования. Для этого нужно далее ввести общеобязательное политехническое образование, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно дальше коренным образом улучшить жизненные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не более, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления...» (Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР»).
Все нижеуказанные положения экономической теории автора ранее им были изложены в монографиях: «Новые основы политэкономии, исключающие ошибки Маркса и Ленина, марксистских и буржуазных экономистов» (Калуга, 2009), «Глобальные работы о развитии землян как развивающейся космической цивилизации» (Калуга, 2009), «МАНИФЕСТ РАЗУМА» (см. сайт http://sitkarev.narod.ru) и в статьях: «Финансовые афёры и их преодоление» (см. сайт Газета ВРЕМЯ. UA) и «Выбор оптимального варианта капиталовложений при стабильной и нестабильной экономике» (Информатизация процессов экономического развития Украины: Сб.науч.тр.- К.: ГНИИИМЭ Минэкономики Украины, 1994). Почему эти работы замалчиваются и почему после Сталина советские учёные-экономисты не смогли разрешить экономические проблемы дальнейшего развития социализма и объяснить современное развитие капитализма? – ответ даётся в этих работах автора. А сторонникам политики еврейской элиты уже не удастся это скрыть от народов.
Уязвимость доллара США уже понятна многим специалистам. Например, Драгош Калаич в «Цэнтральной газете» № 15 (50) предупреждал (ещё до развала СССР – авт.) о возможном крахе доллара США как мировой валюты: «Подобная система успешно функционировала до тех пор, пока доллар - навязываемый миру то кнутом, то пряником - полностью не освободился сперва от золотого, а затем и от всех прочих видов обеспечения в начале семидесятых годов. Ещё раньше, декретом президента Джонсона от 19.03.68 было официально признано, что доллары - лишь клочки бумаги, несущие на себе знаки пустопорожних платёжных обещаний. Однако производители этих бумажек и торговцы долгами и по сей день бесплатно пользуются богатствами, услугами и трудом человечества, вынужденного повиноваться великому блефу... Только благодаря «добровольным» жертвам Японии и Германии (а также Англии, РФ, Китая и других стран - авт.), чьи государственные банки прямо и опосредованно поддерживают доллар, скупая его несметные массы, он ещё кое-как держится на плаву, а развивающиеся страны спасаются от новой волны инфляции... Доллар всё ещё правит миром, увлекая его в пропасть неизбежной катастрофы апокалипсического масштаба».
В указанной книге О.А. Платонова изложены разные махинации еврейских банкиров, например: «Для «спасения доллара» МВФ создал специальный фонд (за счёт отчислений из других стран, сотрудничающих с ним, т.е. за счёт бюджетных денег этих стран) в размере 50 млрд. долл. для стран, где возникает угроза «бегства» от этой валюты… Как я уже рассказывал, фундамент системы паразитизма заложен еврейским банкиром Ротшильдом. Этот финансовый аферист так объяснял суть своего трюка: «Деньги для меня – регулятор материальных ресурсов. Контролируя потоки и соотношение стоимости валют разных стран, можно обеспечить перекачку ресурсов одной страны в пользу другой, не прикладывая никакого труда к их созданию. Для этого нужно сидеть на перекрёстке, где сливаются потоки золота, и делать так, чтобы большая часть его потекла в твою сторону». Афёра ведущих еврейских банкиров привела к мировому экономическому кризису в двадцатых годах ХХ века, «разорившим миллионы людей и погубившим целые отрасли экономики. Промышленное производство в США и других западных странах сократилось в два-три раза, обрекая на нищету и голод миллионы людей. Однако никто из организаторов этой афёры не разорился. Ротшильды, Варбурги, Куны, Лёбы и другие еврейские банкиры только умножили своё состояние и за бесценок приобрели многие обанкротившиеся предприятия».
В последние десятилетия курс доллара США неизменно падал каждый год. Автор, во-первых, с 2000 года предупреждал, что при вступлении евровалюты в наличный оборот (с 01.01.2002) упадёт влияние доллара США и довольно резко, так как его курс очень завышен и поскольку он был до сих пор единственной мировой валютой. Во-вторых, предлагал заранее, чтобы при этом Украина не понесла огромный финансовый и экономический ущерб, издать Президентом Украины указ о срочном переводе до конца 2000 года международных договоров и обязательств, в том числе между странами СНГ, с исчисления в долларах США на исчисление в «евро» по его существующему тогда курсу (на 01.01.2001) и утвердить стоимостные показатели в них на «евро» как базовой валюте!
Евровалюта не может существенно измениться в сторону снижения (несмотря на соответствующие усилия и провокации со стороны прежде всего политиков и банков США), а доллар из-за дутого его спекулятивного курса и из-за огромного государственного долга США резко упадёт и вызовет этим экономический кризис в тех странах, которые опирались на него во взаиморасчётах между собой. Резонно задуматься: огромный долг США перед кем? – перед еврейской финансовой элитой, печатающей доллары и использующей этот факт в целях своей геополитики. Заблаговременный перевод международных расчётов на «евро» спасёт экономику Украины и других стран от более катастрофических финансовых последствий по вышеуказанной причине, укрепит деловые и финансовые отношения с другими странами и, прежде всего, Европы. Надо было это предложение автора быстро и решительно осуществлять (как Сталин и де Голь), иначе лоббисты США и мирового сионизма (в т.ч. прозападные «демократы») всё сделают, чтобы его замолчать или дискредитировать, а затем совершить опережающие меры (в т.ч. политического характера) по подрыву всей финансовой системы мира для спасения авторитета доллара США. Исторический опыт в этом у указанной элиты огромен!
Печально, что экономисты, руководители левых и других партий замалчивают работы автора, ибо до сих пор скрывают от граждан и рядовых членов своих партий или сами не понимают геополитику мирового сионизма и мировое финансовое господство сионистов на современном этапе истории. Например, ещё в 1871 г. Альберт Пайк (духовный вождь международного масонства того времени) провозгласил для установления нового мирового порядка, нужного для достижения мирового господства иудаистами, необходимость осуществления трёх мировых войн (т.е. бойней людей) путём тайного планирования и финансирования еврейской элитой подготовки, организации и осуществления этих войн. Им 15.08.1871 года был подписан документ, содержащий такие сатанинские строки: «Когда самодержавная Россия останется последней цитаделью христианства, мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всём его ужасе абсолютный атеизм как причину одичания и самого кровавого беспорядка… Тогда всё бесчисленное множество разочарованных в христианстве, жаждущие в душе своей божественного идеала, примет просвещение через всемирную проповедь чистейшего люциферианского учения (Люцифер - синоним сатаны – авт.), к тому времени уже открытую и всенародную».
Американский миллиардер Генри Форд (1863-1947) в своей книге «Мировое еврейство» показал стремление сионистов (как современных иудаистов) к мировому господству евреев и подчеркнул в газете «Нью-Йорк» от 08.03.1925 : «Подвергните контролю 50 крупнейших еврейских банкиров в США и войны будут упразднены!». Не секрет, что в США еврейские банкиры контролируют сейчас около 95% всего капитала и выполняют вместе с еврейскими банкирами других стран функции тайного мирового правительства, опираясь в своих действиях на секретные (масонские) и явные организации (синагоги, еврейские культурные центры и конгрессы, международный сионистско-масонский орден Бнай Брит, общества Ротари и т.д.), которые своими метастазами опутали все страны (см. книги русских исследователей Николая Боголюбова «Тайные общества ХХ века» и Валерия Емельянова «Десионизация», немецкого - Й.В. Хельзинга «Тайные общества и их могущество в ХХ веке» и других, например, в сборнике «Война по законам подлости»). Не зря сионист президент США Ф. Рузвельт сказал: «В политике ничто не случайно! Если нечто происходит, можно быть уверенным, что это было запланировано именно так!».
Именно банкиры США щедро финансировали возрождение военной промышленности гитлеровской Германии для осуществления второй мировой войны с главной целью – ликвидировать СССР. Но евреи-националисты, в том числе и среди марксистов (из-за ложно трактуемого интернационализма), не допускают в СМИ говорить народам эту правду! Т.е. скрывают от народов сущность современной геополитики и этим потворствуют сохранению власти реакционной буржуазии во главе с международным сионизмом на Земле! Эта геополитика разрабатывается тайной еврейской элитой (как тайным мировым правительством) и навязывается послушным ей руководителям и ведущим деятелям других стран, например, через семинары Билдербергской группы. Например, в своей речи 08.06.1991 в Гессене (Германия) член этой элиты крупнейший американский банкир Дэвид Рокфеллер так говорил об этом: “Мы благодарны тем крупным журналистским изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее, и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия”.
Вышеуказанные выводы о мировой экономике подтверждаются результатами исследования А.П. Паршева, данными в его книге «Почему Россия не Америка», изданной в 2001 году, например: «… зарплата американского рабочего - это не совсем зарплата, это, скорее, доля от эксплуатации всего мира. Она определяется не только и не столько рынком, но и, как говорится, административно-командным способом, то есть законом. По-моему, это что-то вроде 6 долларов в час. В любом случае нам её не видать, и потенциальный инвестор ориентируется на среднемировую цену рабочей силы, а не на зарплату в США. Всё-таки Америка правит миром. Должно же это в чём-то выражаться для её граждан! Самое же существенное то, что Америка не является сейчас мировым производителем ширпотреба. Не потому она богата сейчас, не благодаря производству».
А.П. Паршевым исторически доказывается в указанной его книге, что не вхождение России и других стран СНГ в мировую прозападную экономику, а обособленное развитие и протекционистское при этом по отношению к другим странам способно вывести их экономику из развала и спасти от экономического разорения их население! Но пока многие не знают и не понимают этого, продолжая жить зомбировано во внушённой через СМИ наивности и лжи (в том числе со стороны прозападных «демократов» как агентов влияния), что «рынок автоматически сам всё отрегулирует» и «Запад нам поможет». Поэтому не оказалось специалистов и политиков, способных объединяться и решительно добиваться осуществления тогда данного автором предложения по переходу на евровалюту, как более надёжную мировую валюту, и чтобы затем реализовывать нижеуказанные предложения автора.
Автор в данной работе повторяет своё объяснение, почему возникло неправильное представление (навязанное международным сионизмом), что порождает материальное богатство и благополучие не производительный труд, а деньги, и почему стали возможны финансовые провокации и кризисы. Например, почему произошёл последний финансовый кризис? – непонятно до сих пор многим землянам, в том числе финансовым специалистам. Основной причиной этого кризиса является перепроизводство долларов США, ибо их денежный объём превзошёл во много раз реальный объём товарной массы в мире. Кроме этой основной причины (для обогащения банкиров США и высокого жизненного уровня населения США) имеются и другие причины, некоторые из которых указаны ниже.
Английский экономист Д.М. Кейнс (1883-1946), которого считали в западных странах основоположником современной макроэкономики, отверг идею «чистого капитализма» (что рынок автоматически сам всё регулирует) и предложил идею об активной политике государства для обеспечения занятости населения. Но, оставшись на уровне буржуазного мышления (что критерий – прибыль), он не смог объяснить пороки капитализма и причины эксплуатации трудящихся.
Ибо от землян скрывается, что рыночная экономика при западной финансовой системе позволяет искусственно (в том числе в политических целях): провоцировать нехватку (или отсутствие) тех или иных товаров, или продажу временно других товаров по заниженным (демпинговым) ценам, или нехватку мировой валюты в стране. Например, навязывалась отечественным бизнесменам других стран необходимость свои финансовые накопления держать в мировой валюте и переводить их в банки США за пониженный процент (например, 1 %), якобы из-за надёжного там сохранения. Но тогда эти деньги начинают работать на экономику США, а МВФ эти же деньги в итоге возвращал в виде кредитов (траншей) в эту же страну как экономическую помощь и даже под более высокий процент (например, 4 %). На разницу в этих процентах идёт ограбление этой же страны (т.е. с помощью отечественных бизнесменов!) – и идёт постоянный цикл обогащения банкиров США. Ускоряло эти циклы и искусственное завышение процентных ставок в США. Обогащает западные банки и перевод в них государственных запасов мировой валюты для сохранения (например, стабилизационного фонда России). И эти запасы в этом случае работают на развитие экономики Запада, а не своей страны!
При этом если Россия воспротивится политике США и западных стран, то они её активы за рубежом заморозят – тоже удавка для России, созданная «демократами» Грефом, Кудриным, Чубайсом и др. К тому же многие олигархи прячут свои миллионы и миллиарды на Кипре, чтобы уклониться от уплаты налогов в своей стране. И по этой причине для финансовой безопасности страны необходим закон, ограничивающий размер перевода предпринимателями прибыли и банковских денег за границу!
Необходимы массовые протесты трудящихся против антинародной политики продажных «либералов», лукаво и безответственно восторгающихся уровнем жизни в США и навязывающих ложные идеи о невмешательстве государства в его экономику, что национальные государства в экономике исчерпали себя и должны поэтому уступить эту сферу транснациональным корпорациям и мировому правительству.
Особую растерянность западных политиков и учёных-экономистов вызывает нынешнее состояние финансовой системы мира. Так, современный экономист США Л. Ларош установил, что «терпит крах величайшее финансовое надувательство всех времён», но предложения его «Физической экономии» по выводу мировой экономики из кризиса, в который его завела монитаристская политика МВФ, политически и экономически наивны, так как лишены научного понимания политической экономии, социализма и капитализма, которое даётся в работах автора.
Многие прогрессивные деятели в капстранах уже понимают и открыто признают, что существующая финансовая система обогащения на процентах делает общество «несправедливым» и ведёт к экономической катастрофе. Так, американский специалист по истории экономики Джон Л. Кинг считает: «… Я всегда рассматривал проценты и сложные проценты как невидимую машину разрушения, которая как раз сейчас работает особенно усердно. Мы должны попытаться освободиться от всего этого бессмысленного финансового безумия». Но из-за буржуазного воспитания и зомбирования буржуазными СМИ они не понимают, что правит финансами мира (через МВФ, МБРР и др.) скрытая от общественности мировая еврейская финансовая мафия, создавшая и ФРС. Поэтому они своими либеральными предложениями пытаются улучшить финансовую систему (например, путём создания новой денежной системы из наличных «нейтральных денег» по предложению М. Кеннеди) и этим обманывают напрасной надеждой себя и многих честных (и наивных в политике) учёных и общественных деятелей.
Для решения экономических проблем важны следующие выводы автора: 1) собственность исторически появилась как абсолютное владение товаропроизводителем своим товаром; 2) для обеспечения эквивалентного товарообмена возникла денежная форма представления стоимости товара – как овеществлённое выражение необходимого количества затраченного общественного труда на производство этого товара; наиболее удобным на практике оказалось подобное выражение труда через количество золота (например, в виде золотых монет); 3) деньги (денежные знаки национальных валют) должны выражать собой определённое количество овеществлённого труда, т.е. быть денежным эквивалентом соответствующего количества затраченного и запланированного труда; 4) для обеспечения экономически прогрессивного развития страны масса денег национальной валюты должна соответствовать национальному богатству страны (это постулат автора), которое определяется не только золотым запасом страны.
Но сейчас деньги из средства эквивалентного обмена и справедливой оплаты труда превращены силами мировой финансовой мафии в средство фаталическое, оглупляющее народы и помогающее этим силам присваивать богатства народов, управлять развитием стран и судьбой людей, например, ставить труд крестьян, кормящих всё население, как финансово невыгодный. Вернуть деньгам их трудовое содержание, значит - помочь народам вернуть эквивалентный обмен. Славяне издревле не доверяли деньгам как средству обмена, и сейчас их менталитет настраивает их против власти денег (Троицкий Е.С. РУССКО-СЛАВЯНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: исторические истоки, современные геополитические проблемы, перспективы славянской взаимности. Сб. статей. /М.: 1998, с. 496): «Сознание неправды денег в русской душе невытравимо» - подчёркивала, например, русская поэтесса-философ Марина Цветаева, образно характеризуя важную черту их национальной психологии и культуры (например, деньги они давали взаймы без процентов).
Поскольку роль денег, должных выражать собой количество овеществлённого труда для обеспечения эквивалентного товарообмена, сейчас глобально в мире нарушена, то учёные-экономисты должны заняться разработкой следующих двух проблем: 1) как достигнуть практической реализации постулата автора о соответствии массы денег национальной валюты национальному богатству страны, чтобы устанавливать более справедливый курс национальных валют, 2) как осуществить, во-первых, создание купюр национальных денег на основе установления цены купюры пропорционально величине отражаемых ею трудозатрат «простого» труда, выбранного за эталонный. Чтобы с помощью этих купюр оценивать этот труд в течение одной недели, месяца или года (и, соответственно, одного часа или рабочего дня) и т.д. Выбор простого труда за эталонный, т.е. как труда простой профессии, будет договорным и у каждой страны может быть своим, например, в виде труда пастуха, вахтёра, сторожа, продавца и т.д. Во-вторых, разработку коэффициентов для относительной (а не абсолютной) оценки трудности и сложности труда разных профессий по отношению к эталонному труду или эталонной профессии (что проявляется и сейчас в разной величине зарплат). Решение этих проблем возможно с каким-то приближением и с периодическим его уточнением и корректировкой. Это будет основным вариантом решения для обеспечения эквивалентного товарообмена.
Как показано в вышеуказанных работах автора, при денежной форме товарного обмена количество овеществлённого труда стало выражаться в итоге через количество золота. Поэтому вышеуказанное лишение долларов США золотого содержания сделало их фальшивой мировой валютой, спекулятивный курс которой стал падать после введения европейской валюты (евро) в наличный оборот в 2002 г. В 1992 г. после развала СССР «демократы» в РФ навязали отмену золотого содержания рубля и привязали его к курсу доллара. С этих пор США с помощью долларов и демпинговой торговли, т.е. временно пониженных цен на многие импортные товары в России, разрушало её экономику и других стран СНГ.
Автор, как выше отмечено, ещё в 2000 году предупреждал, что с выходом с 1-го января 2002 года евро в наличный оборот его курс будет расти, а доллара США падать, и поэтому предлагал перевести международные расчёты России и Украины на евро, что принесёт им в итоге из-за изменения курса валют огромный экономический эффект (Ситкарёв Г.Т. Крах доллара США неминуем! //«Что делать».- Киев.- 2001.- № 7-8, с. 41-42; Ситкарёв Г.Т. Схватка евро и доллара //Газета «Русский мир».- К.- 2003.- № 1). К сожалению, никто это предложение не захотел понять. Ибо члены финансовой и олигархической элиты (например, на Украине и в России), как имеющие долларовые личные счета в банках (в том числе в зарубежных), были против падения спекулятивного курса доллара, и поэтому банки (на Украине, в России и в других странах), подчиняющиеся подобным элитам, скупали доллары в таком количестве (тратили бюджетные деньги – финансовое богатство страны), т.е. грабили собственных граждан, чтобы удержать как можно дольше существовавший курс доллара от падения, а, значит, действовали в интересах США, а не своей страны. По мнению специалистов (из материалов конференции ЗУБР, состоявшейся на Украине 07.02.2004), курс гривны занижен в 11,7 раза, юаня (КНР) в 5,5 раза, рубля в 17,5 раза, теньге (Казахстан) в 20,8 раза, т.е. ограбление этих стран продолжается из-за опоры на доллары США как мировой валюты. Достаточно России, Китаю, Индии и Бразилии (странам БРИК) совместно выступить против использования этих долларов как мировой валюты - наступит крах долларов США как мировой валюты. Но руководители этих стран ещё не осознали неизбежность такой перспективы. Примеры: сейчас Иран намерен перевести свои валютные резервы и все расчёты на евро, а великий Китай решил половину своих резервов мировой валюты перевести из долларов США на евро. До сих пор услужливая привязка к доллару США национальной валюты, например, гривны на Украине может привести к новым пагубным экономическим последствиям для этой страны.
Первоочередным и более быстро осуществимым решением задачи исправления роли денег и одновременно как временным вариантом решения по улучшению финансовой системы мира является сейчас следующее предложение автора из трёх главных мероприятий. Первое: вернуть золотое содержание национальным валютам, особенно ведущих стран (например, евро и российскому рублю). Второе: перейти в межгосударственных договорах и товарообменах к использованию странами в качестве мировой валюты безналичных мировых денег, имеющих золотое содержание. Например, следующих: мировая копейка – это цена 0,001 г золота, пять мировых копеек – это цена 0,005 г золота и т.д., мировой рубль – это цена 0,1 г золота, пять мировых рублей – это цена 0,5 г золота и т.д. Возможность такого перехода подтверждается успешной практикой применения безналичного рубля в торговых отношениях бывших социалистических стран Совета экономической взаимопомощи.
Остановить падение курса доллара США практически сейчас нельзя и (главное!) не нужно, чтобы не спасать вновь этот доллар за счёт финансовой поддержки его спекулятивного курса другими странами, т.е. за счёт их дальнейшего финансового ограбления в пользу США. Поэтому третье: необходимо ведущим странам проявить политическую волю и согласовать между собой финансовый договор о фиксировании соотношения цены золота и цен, например, на нефть и газ и исходя из этого соотношения (уже не зависящего от курса доллара США!) ограничивать на текущий момент цены на нефть и газ на соответствующем уровне в других национальных валютах (например, в евро и в российских рублях). Но обеспечить золотое содержание своей национальной валюте смогут не все страны (например, малые). Последним придётся присоединяться к национальной валюте тех ведущих стран, которые уже смогли перейти к золотому содержанию своей национальной валюты.
А что предлагают другие? Наиболее чётко это высказано В.В. Путиным в Давосе: «…С нашей точки зрения, кризис был порождён сочетанием сразу нескольких факторов. Это провал сложившейся финансовой системы… Серьёзный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги. Добавлю, что в такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит, и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений… Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно как внутри стран, между слоями населения, причём это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира… К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего в развитых странах. Рост, который – и это нужно прямо признать – не был подкреплён реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счёт будущих поколений. Вся эта «пирамида ожиданий» должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах… Смысл нашего предложения в том, что в основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учёта, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субьективных представлениях. На наш взгляд, будущая экономика должна стать экономикой реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос – как этого добиться? Это законный вопрос. У меня на него нет ответа. Нужно подумать вместе… Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной резервной валюты опасна для мировой экономики. Думаю, что это стало очевидным для всех. Поэтому было бы целесообразно способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют. Пришло время начать предметный диалог о том, как сделать переход к новой модели плавным и необратимым.»
Из этих слов следует, что В.В. Путин и его советники не знают предложений автора и не понимают, что создание нескольких мировых валют только всё осложнит, создаст новые трения и проблемы. Т.е. будут потеряны ещё годы, что ущербно для России и других стран, пока специалисты поймут, что никакая национальная валюта не должна становиться мировой, а мировая валюта может быть принята единственной и только безналичной на основе её золотого содержания.
Автор также считает, что Россия способна показать пример другим странам в осуществлении вышеуказанных мероприятий и прежде всего может: 1) восстановить раньше других стран золотое содержание рубля (как это сделал Сталин), что сделает рубль одной из ведущих валют в мире, при этом с ростом экономики золотое содержание нового рубля может уточняться; 2) заключать экономические обязательства в международных договорах с другими странами (начиная с Белоруссии и Казахстана) на основе безналичной мировой валюты с золотым содержанием, опираясь первоначально на безналичный рубль, например, с вышеуказанным золотым содержанием; 3) призвать страны СНГ, Китай и другие заключать договора о многолетнем планировании экономического сотрудничества, чтобы спровоцированные тайной мировой мафией мировые кризисы (финансовые и др.) не смогли бы помешать их дальнейшему развитию; 4) вернуть из зарубежных банков свои валютные резервы (например, средства стабилизационного фонда РФ, чтобы они работали на развитие экономики РФ, а не Запада).
Тайная мировая финансовая мафия (пользуясь возможностью как открытой перекачки валют из банков одной страны в банки, в том числе дочерние, других стран, так и сокрытия этими банками подлинного наличия у них валют) пытается искусственно и глобально осуществлять очередную финансовую провокацию (например, панику среди вкладчиков банков) с помощью своих сообщников (банкиров, масонов, агентов влияния и т.д.) и тупо прислуживающих им, чтобы вызвать новый финансовый кризис во многих странах. И особенно в ненавистной им России, лживо и назойливо объясняя это якобы потерей доверия к рублю или бегством инвестиций из неё. Руководство РФ должно это учитывать и, чтобы не страдал народ РФ, разработать меры финансовой безопасности страны с учётом указанных выше предложений автора!
Именно отказ от избранной мировой валюты как наличной и переход к безналичной мировой валюте с золотым содержанием в межгосударственных отношениях будет самым эффективным решением для финансовой безопасности стран на первом этапе (как первоочередном!) создания новой финансовой системы мира – как уже почти свободной от пагубного влияния на неё мировой финансовой мафии. Но за то, что люди позволили себе разоблачить финансовую афёру тайной еврейской финансовой мафии о сущности американских долларов (что их печатает не государственный орган США, а частный, созданный элитой еврейских банкиров, и печатает в таком количестве, которое нужно для политики этой мафии), этой мафией готовятся варианты новых наказаний для трудящихся мира, чтобы их запугать и запутать, в виде новых финансовых провокаций. Возможным вариантом станет угроза отказа от применения наличных (бумажных) купюр. При этом соответственно будет организована паника во всех странах и все бумажные деньги обесценятся. А вместо бумажных долларов будут предложены электронные деньги (возможно с изменённым названием), курс которых сразу будет взвинчен и выпуск которых будет производиться или контролироваться этой мафией. Процесс перехода на такие электронные мировые деньги будет установлен опять в интересах этой мафии и при этом различным для разных стран, чтобы осложнить для многих из них переход на применение личных электронных пластиковых карточек для их жителей, осложнить как для страны в целом, так и лично для граждан. Уже сейчас создаются частные электронные платёжные системы, чтобы при расчётах не перебрасывать массы купюр валют с одного места планеты на другое. Но это потребует в странах наличия резервного объёма мировой валюты, что опять выгодно только этой финансовой мафии.
Сокрушить финансовую империю еврейских банкиров можно только (как сказано выше) переходом на безналичную мировую валюту с золотым содержанием и на выпуск купюр национальных валют тоже с золотым содержанием. При этом ни одна национальная валюта не будет мировой и мировую валюту тогда вообще не надо будет печатать (так как она будет безналичной). Обсуждение предложений автора нельзя затягивать, но, к сожалению, многие боятся или неспособны говорить правду и осознать афёры финансовой еврейской мафии.
Переход к следующему этапу (как указанному выше основному варианту) создания новой финансовой системы станет возможным после разработки вышеуказанных двух проблем. Та страна, которая первой покажет пример перехода к основному варианту, сможет стать также первой и в духовном развитии – станет примером для всех стран по созданию социально-справедливого строя, сущность которого излагается в вышеуказанных работах автора.
Так, автор разработал новые основы политэкономии, которые, по его мнению, уточняют понимание многих экономических категорий. Например, во-первых, все работники общественного производства разделены на 8 основных сословий:
1) Прямые (как непосредственные) производители материальных благ и ценностей. Это крестьяне (земледельцы, животноводы и т.п.), добытчики (рыбаки, охотники, собиратели), ремесленники, рабочие, операторы, техники и инженеры по строительству объектов, по изготовлению, управлению и обслуживанию машин, механизмов и технологических систем, участвующих в процессе производства материальных благ и ценностей.
2) Косвенные производители материальных благ и ценностей.
3) Прямые производители духовных благ и ценностей.
4) Косвенные производители духовных благ и ценностей.
5) Прямые посредники между производителями и потребителями.
6) Косвенные посредники между производителями и потребителями.
7) Прямые управленцы над производителями и посредниками.
8) Косвенные управленцы над производителями и посредниками.
Во-вторых, анализ этих сословий (подробнее в других работах автора) позволил сделать впервые также следующие два вывода: 1) все предметы первой (как необходимой) потребности для жизни людей (т.е. продукты питания, одежда, мебель, жильё, средства транспорта и т.п.) создаются прямыми производителями материальных благ и ценностей, т.е. первым сословием; 2) первое сословие «кормит» и материально обеспечивает и содержит само себя, а все остальные сословия «кормятся» и материально содержатся результатами труда первого сословия, т.е. первое сословие «кормит» (содержит) все остальные сословия.
В-третьих, труд работников всех сословий состоит из следующих частей: основной труд (для обеспечения жизни этих работников), общественно-дополнительный и производственно-дополнительный труд (на отчисления из зарплаты для обеспечения функционирования общества и развития производства). Величина стоимости (а не цены!) товара определяется величиной общественного труда, как живого и прошлого труда только работников 1-го сословия. В рыночной же цене товаров учитывается торговая надбавка, в которую включаются товаровладельцем как его прибыль, так и затраты на содержание складов, перекупщиков, продавцов и транспорта, оплата кредита и др.
В-четвёртых, денежные знаки (монеты и денежные купюры с соответствующим золотым содержанием) должны будут выражать собой необходимое количество общественного труда, т.е. быть денежным эквивалентом этого количества труда! То, что деньги исторически появились как овеществлённый эквивалент соответствующего количества общественного труда, осталось непонятым многими экономистами, в том числе монитаристами. Исторически золотые монеты оказались наиболее универсальными и удобными в обращении для выражения количества необходимого (как потребного) или затраченного общественного труда через количество золота. Это позволило деньгам одновременно выполнять роль связующего звена в производственных отношениях между разными товаропроизводителями, что привело к фетишизации денег: их общепринятым как природным свойством стала возможность на них всё купить и всё продать. Из-за фетишизации денег золотые монеты исторически стали не знаками величины труда, а знаками богатства с изображениями на них властвующей в стране личности.
Поэтому в условиях нехватки или отсутствия денежных знаков осуществляется натуральный обмен, т.е. прямой как первоначальный вид обмена (например, в современных условиях – бартер).
Труд в экономическом понимании (как экономическая категория «общественный труд») не имеет прямого измерения, т.е. абсолютной оценки. Это создаёт огромные трудности при решении проблем ценообразования и определения необходимой денежной массы. Даже попытки уточнения монитаристами формулы обмена И. Фишера (которого они считают автором новой количественной теории денег) зачастую не дают, по их же мнению, удовлетворительного решения. Почему? Потому что они в основу своих исследований кладут возможность вычисления прибыли (это эгоистическая цель буржуазии), а не обеспечение справедливой оплаты труда работникам всех сословий.
Предлагаемые автором термины и определения терминов вносят логический порядок, а пробуржуазные и промарксистские экономисты запутываются в них, а потому не видят правильного решения проблем. Например, по Миллю Дж.С. (ведущему сейчас западному экономисту): стоимость товара – это меновая его стоимость, его цена – это денежная его стоимость, полезность вещи является верхним пределом её меновой стоимости, стоимость денег зависит от спроса и предложения и т.д. Проблема ценообразования и финансового обеспечения жизни общества до сих пор теоретически не была решена. Об этом ещё писал в 1964 г. крупнейший советский экономист С.Г. Струмилин: «… это одна из тех проблем, в которых мы больше всего путали в течение многих лет, создали множество разных «концепций», далёких и от марксистской теории и от хозяйственной практики».
Поскольку труд не имеет прямого измерения, то для решения проблем дальнейшего развития системы ценообразования и определения необходимой массы денег национальной валюты предлагается следующая расчётная схема.
Оценка труда в экономическом понимании (т.е. как обеспечение жизни человеку и обществу в целом) может быть только относительной, но она должна исходить из обеспечения дальнейшего нормального функционирования работника даже простейшей профессии (например, вахтёра, сторожа, пастуха и продавца). Поэтому надо, во-первых, принять величину месячного вознаграждения за труд при простейшей (как эталонной) профессии Вм, например, за Вм = 200 у.е. Во-вторых, определять величину месячного вознаграждения за труд при более квалифицированной профессии как умножение Вм на коэффициенты квалификации и сложности труда. Конечно, точного определения этих коэффициентов не может быть в силу невозможности измерять сам труд, поэтому их определение может быть только приближённым: при капитализме исходя из рыночной конкуренции, а при социализме (как плановой экономике) исходя из коллективно-договорной оценки труда при каждой профессии, используя рекомендации (но не зацикливаясь на них) соответствующих расчётных органов. В-третьих, исходя из полученной системы денежной оценки труда работников разных профессий определять себестоимость и цену производимых продуктов труда и услуг. В-четвёртых, исходя из вышесказанного и закладывая коэффициенты поощрения за добросовестный труд и особые достижения определять или уточнять необходимые для страны массы денег на месяц и на год с учётом прогноза числа оборотов денег. В-пятых, (с учётом перспектив развития страны, требуемого числа соответствующих работников и полученного опыта справедливости оплаты труда работников разных профессий и цен на товары) уточнять величины требуемых коэффициентов и зарплат Вм и планировать величину денежной массы для национальной валюты, в том числе при необходимости и для покупки или кредитования валюты другой страны.
Так, исходя из денежной оценки труда при эталонной профессии (как простейшей) можно построить систему оплаты труда всех профессий и систему ценообразования для товаров с циклами их уточнения. При современной технике это уже возможно – и это есть объективное основание для предложенного. Конечно, сторонники рыночных отношений будут возражать, что капиталистический рынок стихийно сам всё регулирует. Но это самообман – рынок не регулирует в целом, а вызывает стихийные как выгодные одним и ущербные другим решения, что ведёт в итоге к нестабильности цен и к несправедливости многих цен при капитализме (например, для сельской продукции), к усилению эксплуатации и к экономическим и другим кризисам, которые больнее всего наказывают трудящихся.
Сейчас роль денег, должных выражать собой количество овеществлённого труда для обеспечения эквивалентного товарообмена, глобально в мире нарушена финансовой политикой тайной еврейской мафии. Я не оскорбляю этим тружеников из евреев, а говорю о сатанинской геополитике этой мафии. В основе извращения общественной роли денег как регулятора товарообмена лежит сейчас то, что потребность в денежной массе пытаются определять исходя из сокрытия спекулятивного курса доллара США и ущербного курса многих национальных валют и из того, что этот доллар принят всеми странами как мировая валюта.
Многие ещё не осознают, что главным для стабильного развития каждой страны является: 1) наличие многолетнего плана её развития; 2) возможность привлечения или подготовки необходимого по этому плану работников; 3) наличие соответствующих природных и других материальных ресурсов; 4) печатание отечественных денег для обеспечения занятости населения и выполнения планов развития.
То есть не наличие зарубежных денег (!), как обманывают сторонники порочной финансовой системы существующего мира, а наличие необходимого для этого количества отечественных денег под выполнение планов для занятости всего населения. Игнорирование этого приводит к массовой безработице во многих странах, которым финансовая элита капитализма навязывает ущербный путь развития или роль сырьевых придатков. Поэтому нужна не рыночная экономика, лишающая тружеников этих денег и, значит, работы, а плановая экономика (в том числе учитывая развитие на конкурсной основе). Зарубежные же инвестиции полезны или необходимы (например, для покупки новой техники и технологии), если их назначение соответствует принятому многолетнему плану развития страны. Такой путь при Сталине позволил Советскому Союзу стремительно развиваться и стать второй сверхдержавой, а сейчас позволил и КНР быстро стать второй сверхдержавой. Но причина этих достижений остаётся до сих пор непонятой многими экономистами.
С позиции социальной справедливости операции купли и продажи внутри каждой страны должны осуществляться только в отечественной валюте (например, на Украине это не соблюдается). Если эти операции осуществляются в нескольких валютах, то сами деньги превращаются в товар с рыночной ценой (курсом купли и продажи) в обменных пунктах. Поэтому многие экономисты считают, что деньги имеют стоимость, но правильнее: деньги не имеют стоимость, а выражают стоимость. Эти экономисты не понимают, что при отсутствии указанного государством золотого содержания или трудового содержания (см. работы автора) деньги уже не выражают какую-либо реальную стоимость, а потому эти экономисты слепо подчиняются валютной агрессии США против всего остального мира!
Незнание вышесказанного приводит руководителей стран и учёных к выводу (например, В.В. Путина и сотрудников Института Современного Развития в РФ) о необходимости создания нескольких мировых валют на основе национальных валют ведущих мировых держав. Но такой путь только запутывает финансовую систему мира. Этому же способствует политика тайной еврейской финансовой мафии (соответственно, банкиров США), которая, во-первых, для спасения спекулятивного курса доллара США всё время вызывает недоверие к национальным валютам, во-вторых, провоцирует политические и экономические решения (в т.ч. массовые уличные беспорядки, истерию толпы и даже войны), чтобы привести своих ставленников к власти и чтобы удержать власть этого доллара, в-третьих, далее всё усложняет и запутывает финансовую систему мира, что это якобы есть проявление действий финансовых законов, чтобы другие народы не смогли бы в этом разобраться и покорно подчинились бы этой системе. Поэтому надо видеть отличия предлагаемой финансовой системы с безналичной мировой валютой от уже известных безналичных платёжных систем, когда электронные платежи (при наличии на счету соответствующих валют у предпринимателей, в банке и в стране) осуществляются потребителями или лично (используя свои платёжные карты), или по телефону, или через Интернет. В-четвёртых, эта финансовая мафия с помощью своей разветвлённой политической сети через финансовые операции, тайную и явную финансовую помощь, подкупы, махинации и создаваемые кризисы стремится управлять развитием других стран (способствовать развитию одних и разрушению экономик других стран).
Изложенные автором основы финансовой политики позволяют, по его мнению, осознанно определять пути освобождения сейчас от господства долларов США как мировой валюты (крах которой приближается) над национальными валютами.
Вышеуказанные временный вариант и затем основной вариант решений
станут великими финансовыми революциями в истории человечества!