Портал «СПРАВЕДЛИВО-ОНЛАЙН» продолжает публиковать серию аналитических статей эксперта-экономиста Александра МИХАЙЛОВА.
Глобальные экономические процессы очень иннерционны
Экономические процессы в масштабах страны, мира имеют такую характеристику, как иннерционность. Поэтому для принятия взвешенных решений в экономике необходима предварительная политическая работа. На примере возможного частного дефолта в США по своим обязательствам мы наблюдаем не политический цирк, как иногда стараются представить, а активную фазу выработки оптимального для интересов США решения. Утверждается легитимность того или иного решения своего рода референдумом, в качестве которого выступают национальные выборы Президента США. Различия в подходах демократов и республиканцев по конкретному вопросу: могут ли США и дальше жить за счёт эксплуатации ресурсов других стран или им надо переходить на рациональную экономическую модель своего поведения, в конечном счёте, вторичны. В США сейчас вырабатывается национальный консенсус и, судя по всему, переход к рациональной экономической модели развития уже состоялся. То есть, истеблишмент США осознаёт необходимость снижения темпов нарастания заимствований за счёт снижения дефицита своего бюджета. Остаётся решить межпартийные расхождения.
Объединить точки зрения им не удастся никогда, так как расхождение по способам наполнения бюджета и является индикатором принадлежности к разным партиям. Республиканцы и демократы в США отличаются, главным образом, тем, что демократы предлагают больше средств собирать в бюджет, а потом эффективно распределять. Республиканцы же предлагают уменьшать сборы в бюджет, и доверять использование средств самим гражданам, которые более эффективно смогут их потратить на общее благо. Все остальные решения демократов и республиканцев есть производные от их основных постулатов. Поэтому расхождение сохранится, но обе партии заинтересованы в использовании чужых ресурсов. Вот на этом их консенсус и состоится. В итоге продолжится процесс накачки мировых финансов пустыми долларами. Это не означает, что есть полноценные доллары и абсолютно пустые. Это означает и падение каждой единицы доллара по покупательной способности, и дальнейшее размежевание “зелёных” и “розоватых” долларов (для внешнего и внутреннего потребления), и размежевание наличных и безналичных расчётов, движения денег в финансовых инструментах и движения реальных товарных масс. Другими словами, будет дефолт, не будет дефолта по конкретным обязательствам – это не отменяет фундаментальных выводов.
США: жизнь за чужой счёт
Вывод первый. США заинтересованы в контролируемой латентной девальвации доллара США. Хотят продолжить “запускать свои руки в чужой карман”. “Печатать” массово свои доллары США продолжат. Для сохранения своих позиций на мировом финансовом рынке они, не задумываясь, будут использовать весь свой арсенал средств.
Вывод второй. Дефолт – это наглядное проявление “жизни не по средствам”. США – фактический банкрот. Выйти из такого состояния в ближайшие годы они не смогут и не захотят. Пока будут страны, накапливающие доллар, например Российская Федерация, до тех пор США будут жить в кредит, за чужой счёт. А заодно угрожать своим донорам, чтобы те не вздумали отказаться от своего бремени.
Вывод третий. Инерционность экономических процессов приводит к тому, что резко поменять устоявшиеся связи для крупных участников мировой экономики невозможно. Но если не менять ситуацию к лучшему ежедневно, то можно остаться в числе тех, за счёт кого все остальные компенсируют, хотя бы и частично, свои текущие и грядущие потери. США продемонстрировали, что в финансах зоны доллара давно полный дисбаланс.
Вывод четвёртый. Сырьевые и товарные ресурсы, номинированные в долларах, сохранят свои высокие ценовые уровни в ближайшее время. Соотношение между долларом и евро в ближайшее время сохранится в привычном диапазоне. Что не исключает волатильность цен и курсов.
Соотношение фундаментальных и спонтанных факторов. Рано радоваться
Если фундаментальные факторы показывают стабильность на ближайшее время, то есть много вторичных факторов, которые будут существенно искажать общую картину. Взять для примера поведение участников рынка ценных бумаг. Для них ненадёжность доллара становится рабочим фактором, что ведёт к повышенной активности инициативных спекулянтов, мошенников и финансовых “кидал”. Если состоится технический дефолт по конкретным выпускам гособлигаций США, то появятся конкретные держатели бумаг с “дырками” в своих балансах. Кому это понравится? Все будут говорить о том, что всё прекрасно. Но все участники рынка начнут защищать свои “кровные”. Поэтому наивно ожидать, что участники фондового рынка США будут вести себя, как “паиньки”, а не как стадо диких животных. Любая разбалансировка на мировых рынках приведёт к скачкам курсов разных валют. Держатели длинных облигаций будут искать малейшие поводы для выхода из них без значительных потерь. Продолжится нарастающая экспансия Китая со своим “багажом” избыточных долларов.
Россия: в положении заложника
Той экономикой, которая проигрывает при всех изменениях, останется, до смены команды правительственных “экономистов”, российская. Дело в том, что при любых изменениях условий и правил игры в мировой экономике и финансах, важно их заранее предвидеть и вовремя вносить коррекцию в курс национальной экономики, так как экономика дело весьма инерционное. Для успешного управления в меняющихся условиях необходимо, чтобы интеллектуальный уровень и знания тех, кто принимает основные решения в национальной экономике, соответствовали уровням сложности решаемых проблем
Подобного баланса между сложностью задач и персональным составом правительственной команды в РФ нет. На данный момент страна не знает, где и в каком объёме А.Л.Кудрин решил разместить средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда. Где размещены международные резервы страны Центральным банком РФ. И зачем стране столь значительный объём обязательств других стран, которые те могут и не выполнить. Это положение заложника. А ведь Россия отдала за эти виртуальные обязательства реальные нефть, газ, лес, удобрения. А самое главное, Россия при этом потеряла очень много людей за 20 лет из-за низкого уровня жизни большинства россиян и продолжает терять жизни в техногенных и природных катастрофах, от губительной экологии и эрзацпродовольствия. Зачем отданы “ключи” от нашего благосостояния и от благосостояния следующих поколений россиян “дяде Сэму”?
Финансовый курс А.Л.Кудрина – В.В.Путина, навязанный россиянам в нарушение Конституции Российской Федерации, пришёл к своему биологическому финалу. Похороны по традиции пройдут молча.
Александр МИХАЙЛОВ
Глобальные экономические процессы очень иннерционны
Экономические процессы в масштабах страны, мира имеют такую характеристику, как иннерционность. Поэтому для принятия взвешенных решений в экономике необходима предварительная политическая работа. На примере возможного частного дефолта в США по своим обязательствам мы наблюдаем не политический цирк, как иногда стараются представить, а активную фазу выработки оптимального для интересов США решения. Утверждается легитимность того или иного решения своего рода референдумом, в качестве которого выступают национальные выборы Президента США. Различия в подходах демократов и республиканцев по конкретному вопросу: могут ли США и дальше жить за счёт эксплуатации ресурсов других стран или им надо переходить на рациональную экономическую модель своего поведения, в конечном счёте, вторичны. В США сейчас вырабатывается национальный консенсус и, судя по всему, переход к рациональной экономической модели развития уже состоялся. То есть, истеблишмент США осознаёт необходимость снижения темпов нарастания заимствований за счёт снижения дефицита своего бюджета. Остаётся решить межпартийные расхождения.
Объединить точки зрения им не удастся никогда, так как расхождение по способам наполнения бюджета и является индикатором принадлежности к разным партиям. Республиканцы и демократы в США отличаются, главным образом, тем, что демократы предлагают больше средств собирать в бюджет, а потом эффективно распределять. Республиканцы же предлагают уменьшать сборы в бюджет, и доверять использование средств самим гражданам, которые более эффективно смогут их потратить на общее благо. Все остальные решения демократов и республиканцев есть производные от их основных постулатов. Поэтому расхождение сохранится, но обе партии заинтересованы в использовании чужых ресурсов. Вот на этом их консенсус и состоится. В итоге продолжится процесс накачки мировых финансов пустыми долларами. Это не означает, что есть полноценные доллары и абсолютно пустые. Это означает и падение каждой единицы доллара по покупательной способности, и дальнейшее размежевание “зелёных” и “розоватых” долларов (для внешнего и внутреннего потребления), и размежевание наличных и безналичных расчётов, движения денег в финансовых инструментах и движения реальных товарных масс. Другими словами, будет дефолт, не будет дефолта по конкретным обязательствам – это не отменяет фундаментальных выводов.
США: жизнь за чужой счёт
Вывод первый. США заинтересованы в контролируемой латентной девальвации доллара США. Хотят продолжить “запускать свои руки в чужой карман”. “Печатать” массово свои доллары США продолжат. Для сохранения своих позиций на мировом финансовом рынке они, не задумываясь, будут использовать весь свой арсенал средств.
Вывод второй. Дефолт – это наглядное проявление “жизни не по средствам”. США – фактический банкрот. Выйти из такого состояния в ближайшие годы они не смогут и не захотят. Пока будут страны, накапливающие доллар, например Российская Федерация, до тех пор США будут жить в кредит, за чужой счёт. А заодно угрожать своим донорам, чтобы те не вздумали отказаться от своего бремени.
Вывод третий. Инерционность экономических процессов приводит к тому, что резко поменять устоявшиеся связи для крупных участников мировой экономики невозможно. Но если не менять ситуацию к лучшему ежедневно, то можно остаться в числе тех, за счёт кого все остальные компенсируют, хотя бы и частично, свои текущие и грядущие потери. США продемонстрировали, что в финансах зоны доллара давно полный дисбаланс.
Вывод четвёртый. Сырьевые и товарные ресурсы, номинированные в долларах, сохранят свои высокие ценовые уровни в ближайшее время. Соотношение между долларом и евро в ближайшее время сохранится в привычном диапазоне. Что не исключает волатильность цен и курсов.
Соотношение фундаментальных и спонтанных факторов. Рано радоваться
Если фундаментальные факторы показывают стабильность на ближайшее время, то есть много вторичных факторов, которые будут существенно искажать общую картину. Взять для примера поведение участников рынка ценных бумаг. Для них ненадёжность доллара становится рабочим фактором, что ведёт к повышенной активности инициативных спекулянтов, мошенников и финансовых “кидал”. Если состоится технический дефолт по конкретным выпускам гособлигаций США, то появятся конкретные держатели бумаг с “дырками” в своих балансах. Кому это понравится? Все будут говорить о том, что всё прекрасно. Но все участники рынка начнут защищать свои “кровные”. Поэтому наивно ожидать, что участники фондового рынка США будут вести себя, как “паиньки”, а не как стадо диких животных. Любая разбалансировка на мировых рынках приведёт к скачкам курсов разных валют. Держатели длинных облигаций будут искать малейшие поводы для выхода из них без значительных потерь. Продолжится нарастающая экспансия Китая со своим “багажом” избыточных долларов.
Россия: в положении заложника
Той экономикой, которая проигрывает при всех изменениях, останется, до смены команды правительственных “экономистов”, российская. Дело в том, что при любых изменениях условий и правил игры в мировой экономике и финансах, важно их заранее предвидеть и вовремя вносить коррекцию в курс национальной экономики, так как экономика дело весьма инерционное. Для успешного управления в меняющихся условиях необходимо, чтобы интеллектуальный уровень и знания тех, кто принимает основные решения в национальной экономике, соответствовали уровням сложности решаемых проблем
Подобного баланса между сложностью задач и персональным составом правительственной команды в РФ нет. На данный момент страна не знает, где и в каком объёме А.Л.Кудрин решил разместить средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда. Где размещены международные резервы страны Центральным банком РФ. И зачем стране столь значительный объём обязательств других стран, которые те могут и не выполнить. Это положение заложника. А ведь Россия отдала за эти виртуальные обязательства реальные нефть, газ, лес, удобрения. А самое главное, Россия при этом потеряла очень много людей за 20 лет из-за низкого уровня жизни большинства россиян и продолжает терять жизни в техногенных и природных катастрофах, от губительной экологии и эрзацпродовольствия. Зачем отданы “ключи” от нашего благосостояния и от благосостояния следующих поколений россиян “дяде Сэму”?
Финансовый курс А.Л.Кудрина – В.В.Путина, навязанный россиянам в нарушение Конституции Российской Федерации, пришёл к своему биологическому финалу. Похороны по традиции пройдут молча.
Александр МИХАЙЛОВ
Комментариев нет:
Отправить комментарий