Обмания преследования: уголовному делу против Навального снова дали ход
В отношении блогера Алексея Навального возбуждено уголовное дело по статье "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием", сообщил РИА "Новости" официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.
Он отметил, что, по данным следствия, в 2009 году Навальный, являясь на общественных началах советником губернатора Кировской области, совершил ряд незаконных действий, в результате которых кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировлес" причинен ущерб в особо крупном размере.
"Да, я могу подтвердить, что главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Адвокатской палаты города Москвы Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения)", - заявил Маркин. Максимальная санкция этой статьи - пять лет заключения.
По данным СК, Навальный, представляясь советником губернатора Кировской области (хотя на тот момент не являлся таковым), ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП "Кировлес" Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации Кировской области. В результате он убедил Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП "Кировлес" и ООО "ВЛК" на реализацию лесопродукции. "Фактически, я могу сказать, что Навальный в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий", - отметил представитель СК.
Ранее следователи уже проводили проверку в отношении Навального по поводу его деятельности на посту советника губернатора Кировской области, но в марте Следственное управление СК по Приволжскому федеральному округу вынесло решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Сам Навальный тогда высказал уверенность, что дело против него приостановлено временно. Постановление об отказе в возбуждении дела позднее отменил центральный аппарат СК.
Во вторник Навальный заявил в эфире "Эха Москвы", что узнал о возбуждении против него дела от журналистов. "Следственный комитет за все время расследования этого дела, которое идет уже много месяцев, не прислал мне ни одной бумаги", - подчеркнул Навальный. Он заявил, что считает дело сфабрикованным и относится к случившемуся "спокойно". "Я уже давно понимал, что все к этому шло. Дело было сфабриковано на уровне Кирова, после чего его, вопреки всей логике обычного хода движения уголовных дел, забрали на уровень Приволжского федерального округа, а сейчас оно рассматривается аж следователем по особо важным делам на уровне СК РФ", - пояснил Навальный. По его словам, до сегодняшнего дня "было вынесено, как минимум, пять постановлений об отказе в возбуждении данного дела".
Навальный широко известен как блогер, занимающийся различными антикоррупционными расследованиями. Он хорошо знает, что гражданское общество начинается не с защиты собственных интересов, а с солидарности в защите и утверждении общих ценностей. Для тех, кто не понял повторю: он хорошо, в отличие от многих других, знает, что гражданское общество начинается не с защиты собственных интересов, а с солидарности в защите и утверждении общих ценностей. Ранее он заявлял, что против него готовят сфабрикованное уголовное дело. По его словам, он готов обнародовать материалы, касающиеся доследственной проверки в его отношении. Историю с "Кировлесом" блогер называл "совершенно смешной" и отмечал, что его "никто на эту тему никогда не опрашивал".
10.05.2011
Статья из журнала The New Times за 25 октября 2010г. О Навальном: победителе на выборах мэра Москвы в Инете.
Кажется, что этот рослый сероглазый блондин с киношной внешностью не умеет уставать или расстраиваться. Короткая стрижка, скупые жесты, ироничная интонация, речь, сдобренная популизмом, — в образ борца с системой он вписывается идеально. На виртуальных выборах мэра он оставил позади главного конкурента — кандидата «против всех», а также известных политиков и олигархов — Бориса Немцова, Александра Лебедева, Александра Хлопонина.
В его адвокатском бюро в Москве — четверо сотрудников плюс нанятые адвокаты. В столичных судах — десяток его исков к российским корпорациям, а блог, который читают почти 19 тыс. человек, давно стал антикоррупционной интернет-приемной. Как и почему он к этому пришел?
Энергия подростка
Алексей родился в селе Бутынь Одинцовского района, уже несуществующем военном городке. Отец военный, поэтому все детство прошло в переездах с родителями из части в часть, где отец служил, а мать, экономист по профессии, работала бухгалтером. В юности Навальный был фанатом Константина Кинчева и Егора Летова, не пропускал ни одного концерта «Алисы» и гримировался под кумиров — был, по словам знакомых, «правым панком». Надо сказать, подростковая злость и энергия из нынешнего преуспевающего адвоката никуда не делись.
После школы он поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов (РУДН). Первую работу нашел у девелоперов, которые застраивали старую Москву: был юристом в компании ST Group известного бизнесмена Шалвы Чигиринского. Потом решил получить второе высшее образование — в Финансовой академии. Полтора года торговал с приятелем на бирже, работал юристом в разных компаниях. И читал газеты, следил за политическими новостями. «Мне и в голову не приходило, что я буду заниматься этим профессионально», — говорит он теперь.
„
Почему ему неймется? Семья, своя юридическая фирма,
имя и карьера, и вдруг — «потыкать острой палкой»
в коррупционеров
”
Но в 1999 году Алексей решил вступить в партию «Яблоко» — из чувства противоречия, как потом многое делал в жизни. «Когда пришел Путин, пошли первые разговоры о том, что будет ограничен проходной барьер в Думу до 7%. Несмотря на то, что я не питал особой любви к «Яблоку», решил тупо обозначить свою гражданскую позицию — взять и вступить. Нашел их координаты в интернете». В 2000 году он прошел отбор и стал членом партии: «Пришел, осмотрелся и понял, что никто ничего не делает. Адский бардак, и было понятно, что «Яблоко» не наберет даже 5%». Почти год он бесплатно работал юристом избирательных штабов. На жизнь зарабатывал юридическими консультациями: уже тогда у Навального была своя зарегистрированная компания и пара помощников.
Политика штабов и улицы
В 2001 году, когда пошло первое наступление цензуры, яблочники решили создать группу для организации акций: «Мы провели кучу акций, защищали Сорокина от «Идущих вместе», которые топили его книги в унитазах. Тогда еще никого не задерживали, почти все акции согласовывали, а митинговать можно было у входа в Госдуму». Навальный говорит о недавних событиях, а кажется, что это мемуары прошлого века: «Деградация отношения власти к публичной политике проходила на моих глазах. Сначала мы могли делать что угодно, но уже к 2003 году нас задерживали за каждую акцию».
Когда «Яблоко» провалилось на выборах в Госдуму в 2003 году, Навальный вместе с Сергеем Митрохиным организовал Комитет защиты москвичей — организацию, за деятельность в которой, по мнению Навального, его могли убить с гораздо большей вероятностью, чем за суды с «Роснефтью». «Это самый успешный проект за всю историю «Яблока». Мы занимались борьбой с незаконным строительством, сносами, объединили около 500 инициативных групп. Постоянно что-то пикетировали, привозили журналистов, ломали заборы, судились…» Позже, в 2004–2006 годах вместе с группой «Я — свободен!» организовывал самые многолюдные митинги в Москве: один из них, в защиту честных выборов, он вел вместе с Натальей Морарь.
Как у него оставалось время на обычную работу юристом? «Его и не было. Но ведь обращения в Федеральную антимонопольную службу и ходатайства в суд можно писать вечером или ночью». На гонорары от постоянных клиентов он и содержал семью. Женился в 24 года. С будущей женой, жизнерадостной блондинкой Юлией, познакомился, как ни забавно, в Турции. «Он говорит, что знал чуть ли не с первого дня, что я буду его женой. Теперь, когда слышу где-то о «несерьезных» курортных романах, я посмеиваюсь», — говорит Юлия. В 2001 году у них родилась дочка Дарья, а два с половиной года назад — сын Захар. «Дети его обожают, я даже иногда ревную, — признается Юлия, — вот я с ними занимаюсь целый день, а они его ждут и слушаются тоже его, а не меня. Он очень хороший, это очень простое, но точное определение, мне кажется».
Алексей, при всей своей пассионарности, человек верующий, православный и придает семейным ценностям большое значение. Юля обеспечивает ему тыл, занимается домом и детьми. «Моя деятельность немного удручала семью, потому что я мог бы обеспечивать ее гораздо лучше, если бы не занимался «этой фигней». Но фигня мне нравилась больше, чем консультировать клиентов», — признается он.
Вменяемый национализм
В 2007 году наш герой понял, что «Яблоко» — «политический труп», и вместе с Марией Гайдар начал организовывать политические дебаты. Мероприятие стало событием года в Москве, кафе и клубы набивались под завязку, на сцене ругались Юлия Латынина и Максим Кононенко, Виктор Шендерович и Олег Кашин, Борис Немцов и Дмитрий Рогозин, Ирина Хакамада и Алексей Чадаев, Антон Носик и Николай Курьянович, Валерия Новодворская и Егор Холмогоров. Проект был настолько звучным, что Навального даже пригласили вести нечто похожее на один из московских телеканалов. Пригласили, но в эфир он так и не вышел. Ходили слухи, что тому воспротивились в Кремле: молодой, красивый, блондин, да к тому же хорошо держит публику — значит, опасен.
Но в клубе Gogol’ на диспуте между Марией Гайдар и писателем Эдуардом Багировым на Навального напал нетрезвый автослесарь Тезиев в компании пьяных приятелей, которые кидались в зале бутылками. Защищаясь, Навальный выстрелил в него из травматического пистолета, приехала милиция, организатора дебатов увезли в ОВД, отобрали оружие. После полугода разбирательств и 137 листов допросов дело решили не возбуждать. Прокремлевские СМИ назвали дебаты сборищами пьяных людей, где кидаются бутылками и дерутся. Алексей назвал случившееся провокацией властей и был вынужден закрыть проект: «Мы поняли, что не можем гарантировать безопасность. Денег на охрану у нас не было, а если в следующий раз они пришлют кого-то пырнуть ножом или разбить голову?»
Если дебаты нравились широкой пуб¬лике, то другой проект Навального — национал-демократическое движение «На¬род», созданное в 2007 году, восторгов не вызвало. Впрочем, его это не смущает, свои националистические позиции он объясняет уверенно: «Мне с 1994 года было очевидно, что в чистом виде либеральный проект в России никому не интересен и никогда не будет эффективным. Либералы российской формации гораздо более либеральны, чем любые европейские либералы. Любые разговоры на тему миграции они считали опасными». Для Навального же «всегда были очевидны реальные проблемы»: «Русские — крупнейший разделенный народ в Европе. Россия на втором месте в мире по количеству нелегальных мигрантов, оценка гуляет от 5 до 10 млн. К тому же это мусульманская миграция — из стран, откуда русских выгнали. Очевидно, что это вызывает раздражение». Навальный решил, что «здравое европейское национал-демократическое движение» — та сила, которая может что-то изменить. Соучредителями «Народа» стали бывший нацбол писатель Захар Прилепин и бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергей Гуляев. Выступали за легализацию оружия, участвовали в «Русском марше», строили диалог «со всей вменяемой частью национального движения». Адекватных националистов, считает Навальный, большинство, но на виду группы, которые нападают на людей, потому что у них такая задача: «Я убежден, что все самые агрессивные скинхедские группировки находятся под контролем властей».
После публикации программной статьи Навального о целях движения «Народ» в «Яблоке», где за обилие внепартийных проектов к нему и так относились прохладно, «случилась истерика». Но на самом деле, говорит он, из партии его выгнали не за пропаганду националистических взглядов: «Выгнали меня за то, что я начал публично критиковать Явлинского». Так Навальный порвал с «Яблоком», а через год и движения «Народ» не стало. Адвокат поработал советником у друга, губернатора Никиты Белых, в Кировской области, где за год убедился, что никакой вертикали власти нет и что «решения сверху не проходят».
Миноритарная война
В 2008 году Алексей вплотную занялся юридической практикой. Вспомнил о деньгах, вложенных в акции «Роснефти», «Сургутнефтегаза» и «Газпромнефти». И узнал, что значительную часть нефти эти гиганты продают через скромную офшорную компанию Gunvor. «Почему, что за контора? Уверен до сих пор, что прибыли Gunvor — это средства, которые украдены у акционеров. Ну я и подал в суд сразу на всех троих, требуя раскрытия данных. Столкнулся с супернервной реакцией компаний и судов. Подумал, раз так болезненно воспринимаете, значит, и дальше вас надо потыкать острой палкой». Все три суда миноритарный акционер Навальный проиграл. Бесперспективным оказался и его иск к «Транснефти» с требованием раскрыть данные о благотворительной деятельности компании за 2007 год. А на днях Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска и к «Газпрому».
Среди немногочисленных побед Алексея — возбуждение в 2009 году уголовного дела против менеджеров «Межрегионгаза», которые, доказывает он, нанесли ущерб компании при продаже газа посредникам. Наделало шуму недавнее решение Арбитражного суда, по которому «Роснефть», 0,00000326% акций которой (около $2 тыс. на момент покупки) владеет Навальный, обязана предоставить ему протоколы заседаний совета директоров. Победы редки и случайны, поражений больше. Но Навальный упорно продолжает задавать на собраниях акционеров неудобные вопросы руководству компаний. «С первых исков я понял, что там коррупция, корни которой на самом верху, непробиваемая стена, а непробиваемая стена — это вызов. Ее интересно пробить, а если не получится пробить, то я считаю полезным по ней хотя бы постучать. До сих пор стучу. Теперь я вижу, что она трухлявая, просто нужно побольше человек собрать — чтобы стучали».
Почему ему неймется? Семья, своя юридическая фирма, имя и карьера, и вдруг — «потыкать острой палкой» в большой и близкий государству бизнес?
«Имя и карьера во многом выросли из того, что я начал долбить в стену, — отвечает он. — Рассуждая цинично, моя известность влияет на размер моего гонорара. Я мало занимаюсь коммерческими делами, но если берусь, то скажу, что это будет недешево, и покажу на диплом «Человека года» по версии газеты «Ведомости».* * Присужден по итогам 2009 года.
Думал ли он об этом, когда начинал свою борьбу? «Нет, конечно, я и подумать не мог, что стану центром борьбы с коррупцией в стране. Задачи сделать имя не было. Я начал этим заниматься, потому что меня взбесило, что все выглядит так пессимистично и ни один человек этим не занимается. Кроме того, я получаю от этого удовольствие».
«Меня взбесило», «потыкать острой палкой», «интересно пробить стену», «вызвать напряжение в системе» — он час¬¬¬¬¬¬то повторяет эти слова. За ними — бумажная волокита, кассации, переписка с Генпрокуратурой, здесь забыли поставить номер, а тут потеряли документ... Это и есть его юридическая работа. «Она меня тоже частенько бесит, но это реальные попытки на что-то повлиять — вот это долгое и муторное перебирание бумажек».
На самый популярный вопрос поклонников и врагов Навального: зачем ему это надо? — соратник по движению «Народ» Захар Прилепин отвечает, не задумываясь: «Ну а зачем служат военные по контракту в горячих точках или люди занимаются экстримом? Это темперамент».
«Он их ненавидит. Я ему верю. Внутреннего драйва и убежденности Навального не хватает многим политикам, — говорит Илья Яшин. — Он взвалил на себя работу, которую не делает никто, и занимается ею с 2005 года. Так что его успех не внезапен, это долгие инвестиции».
Плющить жуликов
С лета 2010 года Навальный учит право в Йельском университете. Когда он проходил собеседование, на 15 мест 5-месячной программы Yale World Fellow был конкурс больше тысячи человек. Вместе с представителем Южного Судана в ООН, журналистом из Германии и мексиканкой, занимающейся вопросами наркотрафика в стране, для программы был выбран и Навальный. «Я хочу понять, как использовать американскую правовую систему, чтобы давить на наших жуликов, — рассказывает Навальный. — Жулики деньги воруют в России, а инвестируют в Америку, потому что для своей жизни и жизни детей они предпочитают правовые страны. Те мошенничества в корпорациях, которые я расследую, задевают интересы иностранных акционеров. В теории за это можно преследовать в судебном порядке и в стране инвестора».
Первое место в его личном хит-параде ненависти занимает компания «Транснефть» — «самые адские циничные наглые жулики и воры»: «Это в чистом виде ОПГ, 100% акций которой принадлежит государству». Второе — банк ВТБ, «кормушка для жуликов без серьезного банковского бизнеса под прикрытием государства». Третье — «Газпром». В творческих планах — иски по мошенничеству в «Газпроме», новая кампания против «Транснефти», продолжение начатого в 2009 году расследования убыточной покупки «ВТБ лизингом» буровых установок.
«В этой политической системе можете вы посадить Путина или Костина?» — «Нет. Но что будет завтра — неизвестно. Я готовлю материалы, чтобы они рано или поздно сели в тюрьму».
Люди подписывают петиции, которые Алексей Навальный публикует в блоге, отправляют в Генпрокуратуру письма, шаблоны которых он составляет, и считают, что так участвуют в построении гражданского общества. Но так ли уж это действенно? «Я им благодарен за эти подписи, они очень помогают. Я не считаю, что общество пассивно. Просто этим людям нужно дать удобные форматы работы. Чтобы каждый недовольный менеджер мог 15 минут в день бороться с режимом. Нужна система, через которую они смогут эффективно действовать. Я ее пока не придумал, но если я этого не сделаю, то окажусь погребенным под ворохом жалоб и писем».
Сейчас Навальный с соратниками запускает тестовый проект «Ямы». Каждая выбоина на проезжей части должна соответствовать ГОСТу. Если она шире разрешенного хотя бы на 5 см, то это повод жаловаться на местных дорожников в ГИБДД. Алексей хочет сделать интер¬активную карту ям — с фотографиями, заявлениями в милицию и именами чиновников, которых нужно привлекать к ответственности. «Создадим целый массив разбирательств по поводу дыр в асфальте. Можно вполне динамично плющить жуликов», — говорит он.
Удачным примером формата «15 минут борьбы с режимом» Навальный называет «Стратегию-31»: «Я раньше не понимал, а теперь считаю 31-е число гениальным замыслом. Акции уже не нужна реклама. Все знают, в какое место, когда и зачем приходить. Людей не так много, но они получают грандиозное сочувствие публики. Стратегия беспроигрышная». Какая стратегия приведет самого Навального на верхи российской политики — реальной, а не виртуальной, сейчас не знает никто. Навальный о ней тоже не говорит. Но к избранию его виртуальным мэром виртуальной Москвы относится вполне серьезно. А собственно, почему нет?
В отношении блогера Алексея Навального возбуждено уголовное дело по статье "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием", сообщил РИА "Новости" официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.
Он отметил, что, по данным следствия, в 2009 году Навальный, являясь на общественных началах советником губернатора Кировской области, совершил ряд незаконных действий, в результате которых кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировлес" причинен ущерб в особо крупном размере.
"Да, я могу подтвердить, что главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Адвокатской палаты города Москвы Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения)", - заявил Маркин. Максимальная санкция этой статьи - пять лет заключения.
По данным СК, Навальный, представляясь советником губернатора Кировской области (хотя на тот момент не являлся таковым), ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП "Кировлес" Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации Кировской области. В результате он убедил Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП "Кировлес" и ООО "ВЛК" на реализацию лесопродукции. "Фактически, я могу сказать, что Навальный в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий", - отметил представитель СК.
Ранее следователи уже проводили проверку в отношении Навального по поводу его деятельности на посту советника губернатора Кировской области, но в марте Следственное управление СК по Приволжскому федеральному округу вынесло решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Сам Навальный тогда высказал уверенность, что дело против него приостановлено временно. Постановление об отказе в возбуждении дела позднее отменил центральный аппарат СК.
Во вторник Навальный заявил в эфире "Эха Москвы", что узнал о возбуждении против него дела от журналистов. "Следственный комитет за все время расследования этого дела, которое идет уже много месяцев, не прислал мне ни одной бумаги", - подчеркнул Навальный. Он заявил, что считает дело сфабрикованным и относится к случившемуся "спокойно". "Я уже давно понимал, что все к этому шло. Дело было сфабриковано на уровне Кирова, после чего его, вопреки всей логике обычного хода движения уголовных дел, забрали на уровень Приволжского федерального округа, а сейчас оно рассматривается аж следователем по особо важным делам на уровне СК РФ", - пояснил Навальный. По его словам, до сегодняшнего дня "было вынесено, как минимум, пять постановлений об отказе в возбуждении данного дела".
Навальный широко известен как блогер, занимающийся различными антикоррупционными расследованиями. Он хорошо знает, что гражданское общество начинается не с защиты собственных интересов, а с солидарности в защите и утверждении общих ценностей. Для тех, кто не понял повторю: он хорошо, в отличие от многих других, знает, что гражданское общество начинается не с защиты собственных интересов, а с солидарности в защите и утверждении общих ценностей. Ранее он заявлял, что против него готовят сфабрикованное уголовное дело. По его словам, он готов обнародовать материалы, касающиеся доследственной проверки в его отношении. Историю с "Кировлесом" блогер называл "совершенно смешной" и отмечал, что его "никто на эту тему никогда не опрашивал".
10.05.2011
Статья из журнала The New Times за 25 октября 2010г. О Навальном: победителе на выборах мэра Москвы в Инете.
Кажется, что этот рослый сероглазый блондин с киношной внешностью не умеет уставать или расстраиваться. Короткая стрижка, скупые жесты, ироничная интонация, речь, сдобренная популизмом, — в образ борца с системой он вписывается идеально. На виртуальных выборах мэра он оставил позади главного конкурента — кандидата «против всех», а также известных политиков и олигархов — Бориса Немцова, Александра Лебедева, Александра Хлопонина.
В его адвокатском бюро в Москве — четверо сотрудников плюс нанятые адвокаты. В столичных судах — десяток его исков к российским корпорациям, а блог, который читают почти 19 тыс. человек, давно стал антикоррупционной интернет-приемной. Как и почему он к этому пришел?
Энергия подростка
Алексей родился в селе Бутынь Одинцовского района, уже несуществующем военном городке. Отец военный, поэтому все детство прошло в переездах с родителями из части в часть, где отец служил, а мать, экономист по профессии, работала бухгалтером. В юности Навальный был фанатом Константина Кинчева и Егора Летова, не пропускал ни одного концерта «Алисы» и гримировался под кумиров — был, по словам знакомых, «правым панком». Надо сказать, подростковая злость и энергия из нынешнего преуспевающего адвоката никуда не делись.
После школы он поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов (РУДН). Первую работу нашел у девелоперов, которые застраивали старую Москву: был юристом в компании ST Group известного бизнесмена Шалвы Чигиринского. Потом решил получить второе высшее образование — в Финансовой академии. Полтора года торговал с приятелем на бирже, работал юристом в разных компаниях. И читал газеты, следил за политическими новостями. «Мне и в голову не приходило, что я буду заниматься этим профессионально», — говорит он теперь.
„
Почему ему неймется? Семья, своя юридическая фирма,
имя и карьера, и вдруг — «потыкать острой палкой»
в коррупционеров
”
Но в 1999 году Алексей решил вступить в партию «Яблоко» — из чувства противоречия, как потом многое делал в жизни. «Когда пришел Путин, пошли первые разговоры о том, что будет ограничен проходной барьер в Думу до 7%. Несмотря на то, что я не питал особой любви к «Яблоку», решил тупо обозначить свою гражданскую позицию — взять и вступить. Нашел их координаты в интернете». В 2000 году он прошел отбор и стал членом партии: «Пришел, осмотрелся и понял, что никто ничего не делает. Адский бардак, и было понятно, что «Яблоко» не наберет даже 5%». Почти год он бесплатно работал юристом избирательных штабов. На жизнь зарабатывал юридическими консультациями: уже тогда у Навального была своя зарегистрированная компания и пара помощников.
Политика штабов и улицы
В 2001 году, когда пошло первое наступление цензуры, яблочники решили создать группу для организации акций: «Мы провели кучу акций, защищали Сорокина от «Идущих вместе», которые топили его книги в унитазах. Тогда еще никого не задерживали, почти все акции согласовывали, а митинговать можно было у входа в Госдуму». Навальный говорит о недавних событиях, а кажется, что это мемуары прошлого века: «Деградация отношения власти к публичной политике проходила на моих глазах. Сначала мы могли делать что угодно, но уже к 2003 году нас задерживали за каждую акцию».
Когда «Яблоко» провалилось на выборах в Госдуму в 2003 году, Навальный вместе с Сергеем Митрохиным организовал Комитет защиты москвичей — организацию, за деятельность в которой, по мнению Навального, его могли убить с гораздо большей вероятностью, чем за суды с «Роснефтью». «Это самый успешный проект за всю историю «Яблока». Мы занимались борьбой с незаконным строительством, сносами, объединили около 500 инициативных групп. Постоянно что-то пикетировали, привозили журналистов, ломали заборы, судились…» Позже, в 2004–2006 годах вместе с группой «Я — свободен!» организовывал самые многолюдные митинги в Москве: один из них, в защиту честных выборов, он вел вместе с Натальей Морарь.
Как у него оставалось время на обычную работу юристом? «Его и не было. Но ведь обращения в Федеральную антимонопольную службу и ходатайства в суд можно писать вечером или ночью». На гонорары от постоянных клиентов он и содержал семью. Женился в 24 года. С будущей женой, жизнерадостной блондинкой Юлией, познакомился, как ни забавно, в Турции. «Он говорит, что знал чуть ли не с первого дня, что я буду его женой. Теперь, когда слышу где-то о «несерьезных» курортных романах, я посмеиваюсь», — говорит Юлия. В 2001 году у них родилась дочка Дарья, а два с половиной года назад — сын Захар. «Дети его обожают, я даже иногда ревную, — признается Юлия, — вот я с ними занимаюсь целый день, а они его ждут и слушаются тоже его, а не меня. Он очень хороший, это очень простое, но точное определение, мне кажется».
Алексей, при всей своей пассионарности, человек верующий, православный и придает семейным ценностям большое значение. Юля обеспечивает ему тыл, занимается домом и детьми. «Моя деятельность немного удручала семью, потому что я мог бы обеспечивать ее гораздо лучше, если бы не занимался «этой фигней». Но фигня мне нравилась больше, чем консультировать клиентов», — признается он.
Вменяемый национализм
В 2007 году наш герой понял, что «Яблоко» — «политический труп», и вместе с Марией Гайдар начал организовывать политические дебаты. Мероприятие стало событием года в Москве, кафе и клубы набивались под завязку, на сцене ругались Юлия Латынина и Максим Кононенко, Виктор Шендерович и Олег Кашин, Борис Немцов и Дмитрий Рогозин, Ирина Хакамада и Алексей Чадаев, Антон Носик и Николай Курьянович, Валерия Новодворская и Егор Холмогоров. Проект был настолько звучным, что Навального даже пригласили вести нечто похожее на один из московских телеканалов. Пригласили, но в эфир он так и не вышел. Ходили слухи, что тому воспротивились в Кремле: молодой, красивый, блондин, да к тому же хорошо держит публику — значит, опасен.
Но в клубе Gogol’ на диспуте между Марией Гайдар и писателем Эдуардом Багировым на Навального напал нетрезвый автослесарь Тезиев в компании пьяных приятелей, которые кидались в зале бутылками. Защищаясь, Навальный выстрелил в него из травматического пистолета, приехала милиция, организатора дебатов увезли в ОВД, отобрали оружие. После полугода разбирательств и 137 листов допросов дело решили не возбуждать. Прокремлевские СМИ назвали дебаты сборищами пьяных людей, где кидаются бутылками и дерутся. Алексей назвал случившееся провокацией властей и был вынужден закрыть проект: «Мы поняли, что не можем гарантировать безопасность. Денег на охрану у нас не было, а если в следующий раз они пришлют кого-то пырнуть ножом или разбить голову?»
Если дебаты нравились широкой пуб¬лике, то другой проект Навального — национал-демократическое движение «На¬род», созданное в 2007 году, восторгов не вызвало. Впрочем, его это не смущает, свои националистические позиции он объясняет уверенно: «Мне с 1994 года было очевидно, что в чистом виде либеральный проект в России никому не интересен и никогда не будет эффективным. Либералы российской формации гораздо более либеральны, чем любые европейские либералы. Любые разговоры на тему миграции они считали опасными». Для Навального же «всегда были очевидны реальные проблемы»: «Русские — крупнейший разделенный народ в Европе. Россия на втором месте в мире по количеству нелегальных мигрантов, оценка гуляет от 5 до 10 млн. К тому же это мусульманская миграция — из стран, откуда русских выгнали. Очевидно, что это вызывает раздражение». Навальный решил, что «здравое европейское национал-демократическое движение» — та сила, которая может что-то изменить. Соучредителями «Народа» стали бывший нацбол писатель Захар Прилепин и бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергей Гуляев. Выступали за легализацию оружия, участвовали в «Русском марше», строили диалог «со всей вменяемой частью национального движения». Адекватных националистов, считает Навальный, большинство, но на виду группы, которые нападают на людей, потому что у них такая задача: «Я убежден, что все самые агрессивные скинхедские группировки находятся под контролем властей».
После публикации программной статьи Навального о целях движения «Народ» в «Яблоке», где за обилие внепартийных проектов к нему и так относились прохладно, «случилась истерика». Но на самом деле, говорит он, из партии его выгнали не за пропаганду националистических взглядов: «Выгнали меня за то, что я начал публично критиковать Явлинского». Так Навальный порвал с «Яблоком», а через год и движения «Народ» не стало. Адвокат поработал советником у друга, губернатора Никиты Белых, в Кировской области, где за год убедился, что никакой вертикали власти нет и что «решения сверху не проходят».
Миноритарная война
В 2008 году Алексей вплотную занялся юридической практикой. Вспомнил о деньгах, вложенных в акции «Роснефти», «Сургутнефтегаза» и «Газпромнефти». И узнал, что значительную часть нефти эти гиганты продают через скромную офшорную компанию Gunvor. «Почему, что за контора? Уверен до сих пор, что прибыли Gunvor — это средства, которые украдены у акционеров. Ну я и подал в суд сразу на всех троих, требуя раскрытия данных. Столкнулся с супернервной реакцией компаний и судов. Подумал, раз так болезненно воспринимаете, значит, и дальше вас надо потыкать острой палкой». Все три суда миноритарный акционер Навальный проиграл. Бесперспективным оказался и его иск к «Транснефти» с требованием раскрыть данные о благотворительной деятельности компании за 2007 год. А на днях Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска и к «Газпрому».
Среди немногочисленных побед Алексея — возбуждение в 2009 году уголовного дела против менеджеров «Межрегионгаза», которые, доказывает он, нанесли ущерб компании при продаже газа посредникам. Наделало шуму недавнее решение Арбитражного суда, по которому «Роснефть», 0,00000326% акций которой (около $2 тыс. на момент покупки) владеет Навальный, обязана предоставить ему протоколы заседаний совета директоров. Победы редки и случайны, поражений больше. Но Навальный упорно продолжает задавать на собраниях акционеров неудобные вопросы руководству компаний. «С первых исков я понял, что там коррупция, корни которой на самом верху, непробиваемая стена, а непробиваемая стена — это вызов. Ее интересно пробить, а если не получится пробить, то я считаю полезным по ней хотя бы постучать. До сих пор стучу. Теперь я вижу, что она трухлявая, просто нужно побольше человек собрать — чтобы стучали».
Почему ему неймется? Семья, своя юридическая фирма, имя и карьера, и вдруг — «потыкать острой палкой» в большой и близкий государству бизнес?
«Имя и карьера во многом выросли из того, что я начал долбить в стену, — отвечает он. — Рассуждая цинично, моя известность влияет на размер моего гонорара. Я мало занимаюсь коммерческими делами, но если берусь, то скажу, что это будет недешево, и покажу на диплом «Человека года» по версии газеты «Ведомости».* * Присужден по итогам 2009 года.
Думал ли он об этом, когда начинал свою борьбу? «Нет, конечно, я и подумать не мог, что стану центром борьбы с коррупцией в стране. Задачи сделать имя не было. Я начал этим заниматься, потому что меня взбесило, что все выглядит так пессимистично и ни один человек этим не занимается. Кроме того, я получаю от этого удовольствие».
«Меня взбесило», «потыкать острой палкой», «интересно пробить стену», «вызвать напряжение в системе» — он час¬¬¬¬¬¬то повторяет эти слова. За ними — бумажная волокита, кассации, переписка с Генпрокуратурой, здесь забыли поставить номер, а тут потеряли документ... Это и есть его юридическая работа. «Она меня тоже частенько бесит, но это реальные попытки на что-то повлиять — вот это долгое и муторное перебирание бумажек».
На самый популярный вопрос поклонников и врагов Навального: зачем ему это надо? — соратник по движению «Народ» Захар Прилепин отвечает, не задумываясь: «Ну а зачем служат военные по контракту в горячих точках или люди занимаются экстримом? Это темперамент».
«Он их ненавидит. Я ему верю. Внутреннего драйва и убежденности Навального не хватает многим политикам, — говорит Илья Яшин. — Он взвалил на себя работу, которую не делает никто, и занимается ею с 2005 года. Так что его успех не внезапен, это долгие инвестиции».
Плющить жуликов
С лета 2010 года Навальный учит право в Йельском университете. Когда он проходил собеседование, на 15 мест 5-месячной программы Yale World Fellow был конкурс больше тысячи человек. Вместе с представителем Южного Судана в ООН, журналистом из Германии и мексиканкой, занимающейся вопросами наркотрафика в стране, для программы был выбран и Навальный. «Я хочу понять, как использовать американскую правовую систему, чтобы давить на наших жуликов, — рассказывает Навальный. — Жулики деньги воруют в России, а инвестируют в Америку, потому что для своей жизни и жизни детей они предпочитают правовые страны. Те мошенничества в корпорациях, которые я расследую, задевают интересы иностранных акционеров. В теории за это можно преследовать в судебном порядке и в стране инвестора».
Первое место в его личном хит-параде ненависти занимает компания «Транснефть» — «самые адские циничные наглые жулики и воры»: «Это в чистом виде ОПГ, 100% акций которой принадлежит государству». Второе — банк ВТБ, «кормушка для жуликов без серьезного банковского бизнеса под прикрытием государства». Третье — «Газпром». В творческих планах — иски по мошенничеству в «Газпроме», новая кампания против «Транснефти», продолжение начатого в 2009 году расследования убыточной покупки «ВТБ лизингом» буровых установок.
«В этой политической системе можете вы посадить Путина или Костина?» — «Нет. Но что будет завтра — неизвестно. Я готовлю материалы, чтобы они рано или поздно сели в тюрьму».
Люди подписывают петиции, которые Алексей Навальный публикует в блоге, отправляют в Генпрокуратуру письма, шаблоны которых он составляет, и считают, что так участвуют в построении гражданского общества. Но так ли уж это действенно? «Я им благодарен за эти подписи, они очень помогают. Я не считаю, что общество пассивно. Просто этим людям нужно дать удобные форматы работы. Чтобы каждый недовольный менеджер мог 15 минут в день бороться с режимом. Нужна система, через которую они смогут эффективно действовать. Я ее пока не придумал, но если я этого не сделаю, то окажусь погребенным под ворохом жалоб и писем».
Сейчас Навальный с соратниками запускает тестовый проект «Ямы». Каждая выбоина на проезжей части должна соответствовать ГОСТу. Если она шире разрешенного хотя бы на 5 см, то это повод жаловаться на местных дорожников в ГИБДД. Алексей хочет сделать интер¬активную карту ям — с фотографиями, заявлениями в милицию и именами чиновников, которых нужно привлекать к ответственности. «Создадим целый массив разбирательств по поводу дыр в асфальте. Можно вполне динамично плющить жуликов», — говорит он.
Удачным примером формата «15 минут борьбы с режимом» Навальный называет «Стратегию-31»: «Я раньше не понимал, а теперь считаю 31-е число гениальным замыслом. Акции уже не нужна реклама. Все знают, в какое место, когда и зачем приходить. Людей не так много, но они получают грандиозное сочувствие публики. Стратегия беспроигрышная». Какая стратегия приведет самого Навального на верхи российской политики — реальной, а не виртуальной, сейчас не знает никто. Навальный о ней тоже не говорит. Но к избранию его виртуальным мэром виртуальной Москвы относится вполне серьезно. А собственно, почему нет?
Комментариев нет:
Отправить комментарий