События на Манежной площади, события на севере Африки, заставляют задуматься власть.Свежие данные социологов фиксируют две вещи — сильный протестный потенциал и рост его уровня, с одной стороны, и пассивность большей части населения, с другой. Реализация протестных настроений разнятся для активной и пассивной групп населения. Но никакой «египетской революции» не произойдет.
Впервые за последние годы число недовольных и готовых даже выйти на акции протеста (теоретически) превысило ничего такого не испытывающих (49 против 45 процентов).
Таковы данные недавнего опроса Фонда «Общественное мнение» При этом опрошенные склонны завышать протестный потенциал окружающих. Респонденты полагают, что в среднем 56% населения испытывают «недовольство, готовность участвовать в акциях протеста».
Здесь тоже имеется тенденция, тревожная для властей, ранее люди (по данным ФОМа) существенно сильнее завышали протестный потенциал. Если год назад реальный процент недовольных и готовых протестовать составлял 29 процентов, а предполагаемая респондентами доля недовольных составляла целых 50 процентов, то теперь они практически сравнялись.
Однако между недовольством и желанием принимать участие в каких-то мероприятиях — дистанция большого размера. Желание лично принимать участие в протестных акциях высказали только 24 процента, 64 — не собираются участвовать в каких-либо акциях протеста. Правда, и здесь наличествует тревожная динамика — год назад активных граждан насчитывалось всего 20 процентов.
Всплеск негатива фиксирует и Левада-центр. В февральском опросе сравнялись показатели считающих, что страна движется в правильном направлении, и полагающих обратное (по 42 процента).
Предыдущий локальный рост протестных настроений наблюдался ФОМом (данные Левада-центра отличаются) в конце 2009 года-начале 2010 и связан был с общей усталостью россиян от кризиса и падения уровня жизни (тогда наметился тренд на резкое повышение числа недовольных).
Вылилось недовольство в конкретные выступления шахтеров на Кузбассе, массовые акции в Калининграде и так далее. Оттуда же, по всей видимости, вызрела и Манежная площадь с последующими событиями.
Левада-центр, проводящие схожие опросы, такой динамики не наблюдал — наоборот, на осень 2009-начало 2010 года приходилась наименьшая активность населения в смысле. По данным Левада-центра, в октябре 2009 года лично принять участие в протестных акциях не были готовы 77(наборот - 17) процентов, в декабре 76 (17). Объяснение опять-таки в том, что формулировка ФОМа фиксирует потенциал протеста (испытываете ли Вы недовольство, готовность участвовать в протестных акциях), тогда как конкретный и четкий левадовский опрос отсекал «просто недовольных».
По данным Левада-центра (опрос февраля 2010 года), россияне не верят в возможность выступлений с политическими требованиями в своем городе (не вполне, впрочем, ясно, что подразумевается под политическими требованиями) — число полагающих такие акции вероятными в целом стабильно в последние годы и составляет порядка 20 процентов, а готовы принять в них участие и того — 10-20 процентов.
Сильный протестный потенциал, таким образом, соседствует с крайне пассивностью и неготовностью реально протестовать или даже отстаивать свои права законным образом. Это означает, что россияне в целом разочарованы возможностью реализовать свои права ни законным (в смысле в суде), ни путем публичных выступлений или политической активности.
Отсюда и высокие уровни ожиданий на повышение качества жизни («сколько можно уже»), и крайне высокий уровень доверия представителям высшей государственной власти при высоком уровне недовольства жизнью. Февральские замеры Левада-центра зафиксировали уровень доверия Медведеву в 69 процентов, Путина — в 73. Это минус 6 и 5 пунктов, соответственно, но крайне много. Число одобряющих и не одобряющих деятельность правительства (вопрос — что такое «правительство»?), как и губернаторов больше напоминает о росте протестных настроений — 49 к 49 (одобряют/не одобряют, год назад — 54 к 44 и 56 к 40). Число надеющихся на решение проблем на самом верху стабильно велико.
Выход из противоречия большой протестный потенциал/практическая пассивность через радикализацию форм протеста широких народных масс в ближайшей перспективе сомнителен, хотя многочисленные выплески (примеры выше) остаются весьма вероятным риском. Скорее, выходом для ширнармасс будет даже не голосование ногами за условного Жириновского (рейтинги ЛДПР — по опросам Левада-центра — стабилен и составляет около 10 процентов).
Выходом будет своего рода «итальянская забастовка» - эскапизм большей части населения в виде неучастия с государственных процедурах, неинтересных гражданам (привет и прощайте массовое предпринимательство и инновации!).
Меньшая и более активная часть будет реализовывать протестные настроения каким-то иным образом, будь то создание
параллельных государству структур, эмиграция или работа на изменение отношений государства и граждан (пусть даже вполне персональных отношений).
Формы последнего могут быть разные от некоей интеграции в систему госвласти до организации антиправительственных митингов. Первый вариант затрудняется отсутствием реального лифта в бюрократической системе и крайняя ее косность, второй — тем, что на митинги население ходить не готово.
Проблема осложняется тем, что с протестующей массой государству работать довольно сложно — оно разучилось. Издержки стабилизации политической системы заключаются в потере популистских компетенций и превращении акторов госвласти любого уровня и ветви власти в корпоративных или ведомственных лоббистов и/или управленцев технократов. Расчеловеченная и почти управляемая политика в первый же экономический кризис привела с одной стороны к невысокому росту протестных настроений, с другой — к полному непониманию, что с этим делать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий